- ibish
- Medlem ●
- Göteborg
Jag tror att det kommer gå bra för Apple... ekonomiskt. Men den dagen Steve går bort för gott kommer det aldrig mer bli vad det varit. Visst, Steve är inte en enmansshow, men han är definitivt den hemliga kryddan.
Den dagen Apple presenterar en tv vet vi att de blivit nya Sony (visst, bra företag, men knappast något som får mig att bänka mig framför bloggosfären inför en produktlansering).
OK, handuppräckning!
Alla som på fullt allvar tror att det gick till så här, upp med en hand:
Jobs vaknade igår morse, kände sej krasslig, tänkte "Nae, va f..n! Det här går inte längre!", skrev ett brev till styrelsen och gjorde CC till hela världen. Styrelsen blir lika tagna på sängen som alla andra, blixtinkallade ett möte och beslutade att "Cook får bli VD, Jobs kan bli ordförande som han ville. Jepp, så får det bli" och sen drack de kaffe.
Tack Rob Enderle, du kan ta ner handen igen...
Mer lik Ryan Stiles tycker jag.
http://www4.pictures.gi.zimbio.com/6th+Annual+World+Poker+Tour+Invitational+Kick+G-fO3Ujynyol.jpg
Intressant vinkling på rapporteringen (eller snarare icke-rapporteringen) kring att Tim Cook är gay:
But surely this is something we can and should be celebrating, if only in the name of diversity — that a company which by some measures the largest and most important in the world is now being run by a gay man. Certainly when it comes to gay role models, Cook is great: he’s the boring systems-and-processes guy, not the flashy design guru, and as such he cuts sharply against stereotype. He’s like Barney Frank in that sense: a super-smart, powerful and non-effeminate man who shows that being gay is no obstacle to any career you might want.
One of the issues here is that most news outlets cover Cook as part of their Apple story, and Cook’s sexuality is irrelevant to his role at Apple. And so the other story — the fact that the ranks of big-company CEOs have just become significantly more diverse — is being overlooked and ignored. And that’s bad for the gay and lesbian community more broadly.
The institution of the closet is one of fear — one where people would rather be ignored than noticed, because they fear the negative repercussions of being known to be gay. It’s an institution which Cook, like any gay man born in 1960, knows at first hand. But now the risk of being ignored is bigger in the other direction: if the world can’t see gay men and women in all their true diversity, if the only homosexuals they know of are the flamboyant ones on TV, then that only serves to perpetuate stereotypes.
Hela artikeln: Don’t ignore Tim Cook’s sexuality | Felix Salmon
Intressant vinkling på rapporteringen (eller snarare icke-rapporteringen) kring att Tim Cook är gay:
But surely this is something we can and should be celebrating, if only in the name of diversity — that a company which by some measures the largest and most important in the world is now being run by a gay man. Certainly when it comes to gay role models, Cook is great: he’s the boring systems-and-processes guy, not the flashy design guru, and as such he cuts sharply against stereotype. He’s like Barney Frank in that sense: a super-smart, powerful and non-effeminate man who shows that being gay is no obstacle to any career you might want.
One of the issues here is that most news outlets cover Cook as part of their Apple story, and Cook’s sexuality is irrelevant to his role at Apple. And so the other story — the fact that the ranks of big-company CEOs have just become significantly more diverse — is being overlooked and ignored. And that’s bad for the gay and lesbian community more broadly.
The institution of the closet is one of fear — one where people would rather be ignored than noticed, because they fear the negative repercussions of being known to be gay. It’s an institution which Cook, like any gay man born in 1960, knows at first hand. But now the risk of being ignored is bigger in the other direction: if the world can’t see gay men and women in all their true diversity, if the only homosexuals they know of are the flamboyant ones on TV, then that only serves to perpetuate stereotypes.
Hela artikeln: Don’t ignore Tim Cook’s sexuality | Felix Salmon
Fyfan va trött jag blir. Helt ärligt så skiter jag fullständigt i vad folk har för sexualitet, oavsett om de sjunger opera, musikal eller om de ska leda världens största företag.
Fyfan va trött jag blir. Helt ärligt så skiter jag fullständigt i vad folk har för sexualitet, oavsett om de sjunger opera, musikal eller om de ska leda världens största företag.
Haha, visst är det så. Det vi inte får glömma är bara att det är ett enormt gap mellan USA och Sverige i den frågan - för oss är det ju lika ovidkommande som vilken hårfärg man har; betydligt mindre så i ett land där Michele Bachmann på fullaste allvar är en toppkandidat till presidentposten.
...Edit: Var meningen att det skulle vara ett svar till den engelska artikeln.. Så att inte folk missuppfattar
Om du vill undvika missförstånd, så måste du vara ännu tydligare. Det har länkats till flera engelskspråkiga artiklar här.
Varför inte visa med ett litet citat från inlägget du vill kommentera, så vet alla exakt vilken artikel du menar.
/Mod
Det var news för min del. Inte för att det spelar ngn som helst roll - jag skall köpa deras produkter - inte ligga med deras chef
Konstigt dock att det inte blivit "tjöt" om det.
Fast det är ju 2011, vem bryr sig.
Hade det fokuserats på det hade det vart dåligt att fokusera på den biten.
Nu när det INTE fokuseras på det så är det dåligt, för då anonymiserar man människor...
(hur man än vänder sig så har man röva bak, som man säger...)
Jisses! Gud är på väg bort! Alla våra ipodar, datorer och iphonar kommer att bli till sten och oanvändbara. Apple kommer stanna och sluta göra prylar och världen går sakta under!
Jisses, även om Steve kanske är innovativ ska man inte överskatta honom. Innovativa människor och visionärer med känsla för design finns det gott om på Apple. Hur otroligt det än låter är det inte Steve som sitter och skissar fram varken operativ eller utformning på alla Apples produkter.
Du har aldrig haft någon i din närhet som inspirerar dig att jobba bättre, anstränga dig mer och helt enkelt bara ger rummet en ta känsla..? Om så är fallet tycker jag synd om dig, annars vette katten vad du vill med ditt nedlåtande inlägg.. Han är även man och pappa och väntar så gott som på att liemannen skall komma och hämta honom..
Nu är det ju inte aktiekurser som avgör ett företags kraft, överlevnad eller framtid. Aktiekurser speglar bara nulägsvärdet på bongarna på världens största Solvalla. Dom speglar inte heller ett företags värde - lika lite som valutakurser speglar valutors egentliga värde. Dom speglar ett spel.
Nu är det ju inte aktiekurser som avgör ett företags kraft, överlevnad eller framtid. Aktiekurser speglar bara nulägsvärdet på bongarna på världens största Solvalla. Dom speglar inte heller ett företags värde. Dom speglar ett spel.
O... kej?
Vem var det som sa det?
Ingen specifikt. Tråden är full av snack om aktiekurser kopplat till Jobs avgång. Ja, även media tuggar mycket sådant. Jag tyckte bara det var på plats med lite folkbildning för dom som då eventuellt börjar tro att detta med aktiekurserna är viktigt och något att bry sig om. Apples aktiekurs är bara av intresse för dom som själv spekulerar med Apple-aktier. Jag skrev bara ett enkelt upplysningsinlägg som man gör i forum ibland :-). För folkets bästa. Jag är folkbildare. En upplysare.
Ingen specifikt. Tråden är full av snack om aktiekurser kopplat till Jobs avgång. Ja, även media tuggar mycket sådant. Jag tyckte bara det var på plats med lite folkbildning för dom som då eventuellt börjar tro att detta med aktiekurserna är viktigt och något att bry sig om. Apples aktiekurs är bara av intresse för dom som själv spekulerar med Apple-aktier. Jag skrev bara ett enkelt upplysningsinlägg som man gör i forum ibland :-). För folkets bästa. Jag är folkbildare. En upplysare.
Jag håller dock inte med i den här folkbildningen helt och hållet ...
Det är så klart Apples produkter som drivit på aktiekursen, inte tvärtom. Inga tveksamheter där.
Men i ett visst läge så får även aktiekursen en del i Apples momentum. Det får de som tidigare struntat i Apple att till slut omvärdera vad det här var för företag. Så aktiens framgång på börsen drar in nytt intresse och bidrar till mer momentum osv.
Ja, klart att kurser ibland råkar stämma med företags värden - men det är ingen pålitlig eller viktig parameter (fråga dom som köper företag eller rekonstruerar ner företag efter konkurs).
Om aktiekurser sa sanningen skulle det ju inte finnas bubblor :-D.
Eller låt oss göra det enkelt för oss:
Anta att SSAB-aktien är värd 100 kr. idag. Men i morgon blir det en dipp - panik på börsen - och SSAB-aktien är plötsligt bara värde 30 kr. Men om en vecka så är den t.o.m. uppe i 130 kr. igen.
Om trots detta vidhåller att aktiekurser beskriver ett företags verkliga värde så finns det nog inget jag eller någon annan kan göra för att upplysa. Det är kört. Vi upplysare får satsa på andra.
Jag håller dock inte med i den här folkbildningen helt och hållet ...
Det är så klart Apples produkter som drivit på aktiekursen, inte tvärtom. Inga tveksamheter där.
Men i ett visst läge så får även aktiekursen en del i Apples momentum. Det får de som tidigare struntat i Apple att till slut omvärdera vad det här var för företag. Så aktiens framgång på börsen drar in nytt intresse och bidrar till mer momentum osv.
Om trots detta vidhåller att aktiekurser beskriver ett företags verkliga värde så finns det nog inget jag eller någon annan kan göra för att upplysa. Det är kört. Vi upplysare får satsa på andra.
Ska jag vidhålla något jag inte sagt? Var i mitt inlägg står det att jag tycker att "aktiekurser beskriver ett företags verkliga värde"? Citera gärna något jag skrivit och kommentera på det sättet.
Jag riktar mig inte till dig - som jag redan sagt. Jag riktar mig till allmogen - jag upplyser. Du behöver knappast upplysas - jag tror du vet hur det funkar. Världen. Bizniz.
Ska jag vidhålla något jag inte sagt? Var i mitt inlägg står det att jag tycker att "aktiekurser beskriver ett företags verkliga värde"? Citera gärna något jag skrivit och kommentera på det sättet.
Fasta och lösa tillgångar, organisation, personal, kassaflöde, orderstock, produkter, lånebalans, längre framtidsanalys, etc, etc. Det är en komplicerad bedömning med många parametrar - vid försäljning tas det mesta upp. Börsen (kasinot) har inte tid med sådana här djupare bedömningar. Där spelar man vilt på känslor och det höga tempot - som inte har plats för förnuft - är den avgörande drivkraften i hela cirkusen. Det är ren och skär gambling - och det förnekar inga storspelare på t.ex. Wall Street. Det är bara i Sverige man försöker få det att verka sundare och klokare - rationellare - än vad det är. I USA - och många andra länder - har man alltid vetat att det är ett kasino och man tycker inte det är skamligt alls.
Ursäkta OT. Vi kan lämna detta.
Det skulle vara bra för en novis att få mer bildning, om nu inte aktier har något med saken att göra, vad är det som avgör ett företags värde?
Realistiskt sett tycker jag det är en löjlig reaktion, men jag sörjer faktiskt Steve Jobs.
Löjligt att vara en sådan Mactaliban och att knyta sådana känslor till ett företag, en företagsledare. Jag är mycket mera kund hos ICA, men det skulle inte röra mig i ryggen om de byter företagsledning.
Steve är dessutom inte död ännu, och Apple kommer att frodas många år till.
Ändå sörjer jag.
Jag har varit Mac-användare sedan 1986. Jag och Steve har kämpat många år i motvind. Jag har utstått spott och spe för att jag inte kunnat inse att PC och Windows är det smidiga och enda sättet att använda datorer. Varför skulle jag krångla till det för alla andra genom att använda Mac?
Kanske är det därför jag sörjer.
Kanhända kommer jag framöver att vara lika engagerad i Apples ledning som jag nu är i ICAs.
Kanske sörjer jag att jag inte har något vettigare och viktigare för mig än att dyrka något som i grunden inte är annat än fysiska produkter som kommer ut ur en fabrik.
Realistiskt sett tycker jag det är en löjlig reaktion, men jag sörjer faktiskt Steve Jobs.
Jag känner precis tvärtom, jag gläds på ett mer märkbart sätt nu när jag ser vad jag har fått vara med om ända sen min första Mac. Sedan startade en sådan fantastisk epok efter att Steve kom tillbaka till Apple. Shit, inget att sörja, vilken kille, vad han har gjort för Apple. Han lever fortfarande och kommer förhoppningsvis att göra det ett bra tag till. Bilden nedan säger väl allt
Fan oxå
Jag blev chockad av att se bilderna, hoppas det är ett dåligt photoshop skämt.
Vad jag vet från att ha förlorat en faster i cancer är att den drabbade tappar vikt snabbt inför nästa anhalt - utan smärta utan morfin.
Hoppet är ändå alltid där att få mer tid.
Källa till bilden?
Det står "pacificcoastnews.com" längst ner på bilden. Jag gick dit och sökte på Steve Jobs, och fick noll träffar.
Källa till bilden?
Det står "pacificcoastnews.com" längst ner på bilden. Jag gick dit och sökte på Steve Jobs, och fick noll träffar.
Celebrity Gossip | Entertainment News | Celebrity News | TMZ.com
Jag önskar inget annat än att bilden är fake!
Källan är i alla fall från en paparazzi tabloid av värsta sorten, skulle inte lägga för stor vikt vid den. Någon på macrumors länkade till en "analys" av den som pekar på att den har manipulerats.
Det är så jävla orättvist! Jag skulle inte tveka för en sekund om man kunde, att överföra Steve's ohälsa på Gadaffi eller nåt annat skit på denna jord.
Men det är väl så... dom gudarna älskar, dör unga...
Förjävligt!