- ru4real?
- Medlem ●
- Stockholm
Känner mig lite fördomsfull mot mig själv, men jag gillar verkligen inte att jobba med zoom-gluggar till analogt.
Zoomen till D2H:n.
Nikon 17-55/2,8
Fasta till F100:an. 85:an brukar få följa med digitalhuset ut ibland dock.
Nikon 20/2,8
Nikon 50/1,8
Nikon 85/1,8
Nikon 105/2,8 (makro)
Jag gillar inte zoomar så mycket men har ändå:
16-35/2.8
24-105/4 IS
70-300 DO IS
17-85 EF-S
Och fasta, som jag gillar bättre:
50/1.4
85/1.8
200/2.8 Macro
135/2.0
200/1.8 (min favvo)
Fasta
17/2.8 Tokina
28/2.8 Tokina
50/1.4 Pentax KA
200/4 Pentax K
Zoom (används nästan inte alls längre då jag inte gillar distortion och låg ljusstyrka)
70-210/4-5.6 Tokina
Nu väntar jag bara på att kunna använda dom på en K10D (eller i nödfall K100D) så att gluggarna inte behöver samla damm med moderskeppet Super A... Fast då blir det nog även en vidvinkelzoom som komplement (och ersättning för 17mm).
Fasta:
Sigma 30 1.4 (använder mycket)
Nikon 50 1.4
Sigma 50 2.8
Sigma 70 2.8 (använder mycket)
Sigma 105 2.8
Zoom
Sigma 10-20 4-5.6 (använder mycket)
Sigma 12-24 4-5.6
Sigma 15-30 3.5-4
Sigma 24-60 2.8
Sigma 70-200 2.8
Sigma 120-300 2.8 (vill använda mer)
Vill ha:
Canon 14 2.8
Canon 35 1.4
Canon 50 1.4
Canon 135 2
Nikon 80 1.4
Nikon 70-200 2.8
Canon 10-22
Canon 17-55 2.8 IS
Canon 70-200 2.8 IS
Sigma 50-500 (till salu!)
Tamron 28-75 2.8 (till salu!)
Canon 50 1.8
Zenitar fisköga 16 2.8
Jag gillar zoomar, sålänge dom är skarpa Canon 17-55 2.8 är galet skarp. Underbar glugg!
Du säljer Bigma!? Köper Canon fast glugg i stället? Jag gillar övre halvan av din arsenal. Jag står och väger mellan Canon 10-22mm och Sigma 10-20mm.
Du säljer Bigma!? Köper Canon fast glugg i stället? Jag gillar övre halvan av din arsenal. Jag står och väger mellan Canon 10-22mm och Sigma 10-20mm.
Japp, Bigma används inte tillräckligt mycket just nu, utmärkt glugg dock. Kom och köööp Fint skick med väska och motljusskydd. 8000:- eller bättre vid snabb affär. Ev. byte mot ngt trevlig macro eller dyl. Canon 10-22 är ett stabilt köp, jag är jättenöjd.
Sigma 70-300mm/4-5.6
Zenitar 16/2.8
Tamron 28-75/2,8
Tokina 12-24/4
Canon 18-55/?
men anv. mest 28-75 och 12-24an.
Cosina 19-35 / 3.5-4.5
Sigma 24-70/2.8
Canon 70-200/4L IS USM
Canon 50/1.8
Cosina gluggen ær mærklig, plastig men med utmærkta prestanda, undantaget som bekræftar regeln att Cosina bara gør sk-t. Behøver dock en ny glugg med bættre vidvinkel till min 350D och 40D
Har ett par andra Sigma bl a en 90/2.8 som tyværr inte fungerar med digitalhusen. Ytterligare ett par Canon EOS zoomar som inte anvænds længre.
En hel høg med mestadels fast optik till Canon FD, det mesta orginal. Numera att betrakta som fina museiføremål
i den här tråden har man en utmärkt guide om man skall göra inbrott
Sålde ju allt Nikon-brötet och började om med Pentax igen.
35, 50 fasta
18-135 ? KitZoom- ligger på hyllan
10-20/3,5 Sigma, används flitigt.
Funderar på att köpa ett 85 och en "kaffeburk" (spegeltele) på 600-800mm....
i den här tråden har man en utmärkt guide om man skall göra inbrott
Sålde ju allt Nikon-brötet och började om med Pentax igen.
35, 50 fasta
18-135 ? KitZoom- ligger på hyllan
10-20/3,5 Sigma, används flitigt.
Funderar på att köpa ett 85 och en "kaffeburk" (spegeltele) på 600-800mm....
Vi får verkligen hoppas att det inte finns några med den böjningen bland oss... Men visst har du rätt :/ Tur att man sålt iväg 300/2.8L objektivet med extendrar då. Får väl börja låsa stålgrinden efter mig ;P
Hos mig finns följande:
16-35/2.8 L mk II
24-105/4 L IS
50/1.2 L
70-200/2.8 L IS mk I
100/2.8 Macro
135/2 L
PS: Jag har en elak dobberman och vallgrav, om nu någon får för sig att komma på besök.
Hrmpf....
Är själv i övergångsperioden mellan EF 50/1.4 (på fullformat) och 35/2 på X100'an.
Ehm, ja, så ett fast objektiv, och då kan det ju lika gärna sitta fast.
Jag har precis beställt mitt första fasta objektiv:
25/2,8.
Sedan tidigare så hade jag:
14-42/3,5-5,6 (kitobjektiv)
70-300/4-5,6