Jag har alltid känt and Gates andra karriär är ett gottgörande, Jobs hade ingenting att gottgöra, det gjorde han under sin livstid.
Det är bara så kortsynt att tro att de som håller på med välgörenhet idag gör det för att det är goda, det är idag precis som vilken annan business som helst, med enorma pengar att tjäna, samt att skapa sig en bild av att man är god. Det har absolut ingenting att göra med om man verkligen är god däremot.
Tycker tyvärr att det oftast talar om motsatsen, jaha vad har de att dölja som anstränger sig så hårt för att skapa en god image då? tänker jag. Det mest ironiska jag sett om man bortser ifrån Gates då, var väl Persprandt som absurt stod och klämde ur sig diverse saker till förmån för UNICEF, inte långt senare kom det fram vilken kokain-snortis han var.
Bara en ytterligare bekräftelse på hur människor genom välgörenhet försöker tvätta sig rena med en 'god image' när påsen är allt annat än ren.
Nä, folk som håller på med välgörenhet på det där viset, tycker jag talar för motsatsen. De vill väldigt gärna verka goda.
Att som Astrid Lindgren skänka stora summor, vilket vi inte vet storleken av, just för att hon gjorde det anonymt, talar däremot om godhet och inte välgörenhet som image-tvätt.
Våga vägra skiten, älska och bry sig om sin närmaste krets och ge utifrån det man faktiskt har, hellre än att ge bort en slant för att dämpa det dåliga samvetet är väl ändå långt bättre.
Jobs hade integritet, sånt uppskattar jag, som sa nej till det han inte kunde stå för.
