Det här är ett typexempel på vad min gamle föreläsare kallade avkontextualiserade information.
På internet går alt att hitta - sägs det. Och visst må det vara sant, men utan någon som berättar för dig hur du ska hantera och relatera till informationen du hittar så blir det just bara meningslös information. Det är först när du vet hur du ska hantera och relatera till informationen som det kan kallas kunskap. detta är ett stort problem i dagens skola där barnen själva - med på tok för lite handledning - ska söka på och lära via internet.
Det format du vill ange - för att verka på läst - är liksom bara tre slumpade format ur en rik flora (varav ett är ett tidigt ej längre använt format -faran med google) .
Film finns i det du lite förakfullt kallar letterbox (1.33:1 eller 4:3) är det ursprungliga bioformatet som kom med stumfilmen. På den tiden varierade hastigheten mellan 16 och 23 filmrutor/s.
Efter det kom Normalbild 1.37:1 (alla gamla svenska filmer som Bergmans klassiker mm är i detta format) sen följer (ej i kronologisk ordning) Vidfilm 1.66:1 (europa) 1.85:1 (US). Äldre Cinemascop (anamorft) 2.35:1 och nyare (anamorft) 2.39:1
Utöver detta finns en massa roliga och ovanliga format med IMax på topp. Men även cinemiracle är stencoolt.
Idag spelas film in med 24 bilder/s. Notera att detta är långsammare än EU-TVns 25 och US-TVns 30. hur man löser detta är sjuk intressant och kan läsas om på wiki. Hur som helst så spelas den upp i samma hastighet på bion, dvs att 24 rutor passerar bildfönstret/s. MEN om man nu skulle titta på en film där man bara visade 24bilder/s så skulle den skaka. Så man löser det genom att visa varje bild 2 eller 3 gånger (beroende på hur rik man är - 3 gånger stjäl mycket mer ljus och kräver betydligt större lamphus = mycket dyrare = i princip bara Norge som har detta på samtliga biografer = de får en klart bättre bioupplevelse) 24/sekund är rätt långsamt och en snabb rörelse blir då lite hackig oavsett om projektorn visar 48 eller 192 bilder/s. Man har således funderat på att höja frekvensen vid inspelning t 48rutor/s (kamerorna klara det) men det blir en sjuhelvetes massa mer råmaterial.
Nu är det bara månader kvar tills SF har öst nästan samtliga sina 35:0r och 70:or till förmån för digitalbio. Alla deras äldre Christie ska också ersättas med Barco som vunnit upphandligen. Så snart är dessa plastremsor ett minne blott för gemen man. I många fall väldigt bra - då framförallt tillgänglighet och beständighet (ur ett kortsiktigt perspektiv - långsiktigt är det ett jätteproblem med bakåtkompabilitet*) är överlägsen. En film kan gå upp på landets samtliga biografer samma dag - och den sista visningen har precis samma optiska kvalité som den första. Även ljudet drar fördel av det digitala fomatet.
Själv jobbar jag på en utdöende raritet med TVÅ parallella projektorer och kör med skiften.
Vi har också en Barco DP90 (digital bio) och en Projectiondesign (för tvix, PPT, PS3!)
*Noter att en hundra år gammal film från valfri del av jordens hörna kan sättas i valfri 35 mm projektor och visas.
Den enda världsstandarden som verkligen varit just det - och en standard och som hållit under en längre period. Dagens digital format ändras varje halvår med nya kamerasläpp. Precis som vanliga DSLR med sina RAW-format som uppdateras och saknar bakåtkompabilitet. Filmbolagen har idag staber med folk som är heltidsanställda föra att konstant sitta och spara om digitalt råmaterial i nyare format.
/m
