Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Övriga ämnen
Nyheter

De små detaljerna: Time Machine får automatiskt stöd för flera diskar i Mountain Lion

Tråden skapades 2012-03-01 och har fått 41 svar. Det senaste inlägget skrevs 2012-03-17.

<<<1 2

Skriv svar

2012-03-02 21:55

#31

Adrian B
Medlem ●
Umeå
2012-03-02 21:55

Ursprungligen av hman66:

Måste man ha en Mac som man kör TM mot eller fungerar det med en NAS (exempelvis Netgear ReadyNAS)?

Gå till inlägget

Om det finns stöd, likt hur Martin Wikstrand beskriver det, så går det bra. Annars tror jag det finns ett hack för "unsupported" också (eller så var det bara i äldre versioner av OS X som hacket behövdes, är lite osäker). Att köra TM mot en annan Mac som delar ut en extern disk har i alla fall fungerat bra i ett antal versioner av OS X.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-02 23:33

#32

zappee
Medlem ●
International user
2012-03-02 23:33

Kommer det lösa vad de tog sönder i och med Lion?

TimeMachine to Samba NAS - MacRumors Forums

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-04 11:56

#33

Borttaget
Oregistrerad ●
2012-03-04 11:56

Ursprungligen av zappee:

Kommer det lösa vad de tog sönder i och med Lion?

TimeMachine to Samba NAS - MacRumors Forums

Gå till inlägget

Ha sönder.
Det är ju knappast troligt då Apple inte haft sönder något. De har skärpt säkerheten i nätverket och tyvärr så var inte äldre net-a-talk kompatibel.
Så det är snarare "NAS-företagen" som får hänga med i svängarna och inte förlita sig på ful-lösningar.

Ursprungligen av Zimmerman:

Kan du säga åt TM att HÄMTA filer från en server ute på nätet - t.ex. en blogg du har på eget webbhotell - och suga ner det till en backuppdisk kopplad till Macen? I don't think so. Det är få backup-program som kan det.

Gå till inlägget

Nej det går inte klart. Men min airport extreme med USB-disk kommer jag åt var som helst för time machine. Eftersom den har stöd för Back To My Mac.
Tänk på vilka ord jag använder

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-04 12:12

#34

zappee
Medlem ●
International user
2012-03-04 12:12

Ursprungligen av illerG:

Gå till inlägget

Syftade mer på att de tog bort sambastödet, vilket inte gör det helt lätt att backupa till mitt NAS som är kopplat till min Windowsburk.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-04 12:20

#35

Borttaget
Oregistrerad ●
2012-03-04 12:20

Ursprungligen av zappee:

Syftade mer på att de tog bort sambastödet, vilket inte gör det helt lätt att backupa till mitt NAS som är kopplat till min Windowsburk.

Gå till inlägget

Vilket samba-stöd. Officiellt har det aldrig funnits något (ja jag vet du menar show unsupported devices).

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-05 22:32

#36

Adrian B
Medlem ●
Umeå
2012-03-05 22:32

Ja då vet jag inte varför det inte fungerar för dig. Kanske måste disken vara tom först? Formaterad på ett visst sätt? Något är det, för jag har då använt funktionen länge och flera gånger utan konstigheter.

Vad gäller skivavbilder så är det ett bra format (speciellt om det är en "gles skivavbild") om man ska skriva över nätverk vilket kan vara mera utsatt för avbrott än mot en direktkopplad hårddisk. Så har jag förstått det i alla fall.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-06 09:48

#37

acke
Medlem ●
Stockholm
2012-03-06 09:48

Funktioner man skulle vilja ha:
• Presets så man kan snabbt ändra hela Time Machine konfigs.
• Kunna välja bort filer efter filtyp och storlek.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-06 14:13

#38

pesc
Medlem ●
Stockholm
2012-03-06 14:13

Ursprungligen av acke:

Funktioner man skulle vilja ha:
• Presets så man kan snabbt ändra hela Time Machine konfigs.
• Kunna välja bort filer efter filtyp och storlek.

Gå till inlägget

Jag är ganska glad att detta inte finns eftersom det skulle inbjuda klåfingriga personer (tänker inte på dig) till att "optimera" backuperna vilket troligtvis skulle resultera i att systemet inte kunde gå att återställa korrekt och smärtfritt.

Vad skulle man vinna på dessa inställningar? Egentligen? Diskutrymme? En GB disk kostar mindre än en krona. Prestanda? Du ska kunna arbeta som vanligt medan backup tas och kan du inte det är det något annat som är fel.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-06 14:07

#39

Zimmerman
Avstängd ●
Stockholm
2012-03-06 14:07

Kör ni fortfarande 100 mbps i LAN/ethernet-sladd? Det är ju gigabit som gäller sedan måga år. Jag har (i verkligheten) 7-800 mbps mellan alla burkar hemma (utom iPhonen som ju är på WiFi förstås). Så har det varit i...måste vara snart 4-5 år.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-06 14:16

#40

iPilot
Medlem ●
International user
2012-03-06 14:16

Ursprungligen av Zimmerman:

Gå till inlägget

Kan inte jag få din autograf Zimmerman så kan jag sälja den på ebay och tjäna en hacka?! ...

Anmäl Ändra Gilla 1 Svara

2012-03-09 20:39

#41

ville
Medlem ●
2012-03-09 20:39

Det kallas 'eat your own dog food' - eftersom Apple inte själva använder TM för backup internt så tror jag inte att det är en seriös backup. Det är och kommer att förbli en konsumentbackup-lösning.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-03-17 08:36

#42

mattem
Medlem ●
Fränninge, Skåne
2012-03-17 08:36

Ursprungligen av ville:

Gå till inlägget

Känns ju som att det är rätt så självklart att det är en "konsumentlösning", men en ack så elegant lösning för konsumenten, plugga i en disk, aktivera TM och låt det rulla.

Företag har ju helt andra lösningar, ofta med backup-servers och bandrobotar om vi snackar lite företag av rang