Världens snabbaste mobil (20120226)

Frågan är ju hur batteritiden är på en sådan...

Behöver du fråga?

Antar att du var ironisk där, men jag undrar samma sak?

Vad ska jag göra med dual och quadcore i min mobil?
Man har ju knappt quadcore i datorn...

I dagsläget känns quadcore i en mobil overkill. Men jag ser ju en framtid då man kommer kunna blåsa upp en film direkt till hemmabiosystemet med en HDMI-kabel från mobilen eller sådär, då lär det behövas processor

Varför ska man blåsa upp den?

Skämt å sido, en aspekt av Iphone är att den också öppnade upp telefonerna för MHz och CPU racet. Innan Iphone har jag inget minne av att det bråkades om CPU prestanda på telefoner.

Fast, egentligen så är det bara indirekt. Det är inte Iphone som öppnade upp, det är Androidtillverkarna som måste kunna differentiera sig mot andra Androidtelefoner och därför slår på stora trumman för CPU prestanda

Precis. Apple driver inte det racet på något annat sätt än att de envisas med att marknadsföra vad man kan göra med produkten, i stället för MHz-tal. En del andra konkurrenter verkar inte ha den möjligheten utan försöker sticka ut genom att göra tvärtom, vilket resulterat i en del katastrofal marknadsföring såsom Toshibas "your wife will love the dual-core NVidia Tegra chipset" (ur tv-reklamen för någon sedan länge glömd iPad-utmanare).

Fast det är värt att poängtera att Apple inte är ensamma om att inte prata råa prestanda, eller ens redovisa vad det sitter för processorer inuti, t.ex. verkar ju Nokia vara inne på samma spår. Är väl som sagt en fråga om differentiering inom Android-segmentet, och där kan man ju förstå att de inte håller fram användarupplevelsen som något säljargument.

Känns vettigare att satsa på GPUn i så fall.

Det har du iofs väldigt rätti

Även nya HTC One X är fyrkärnig.

HTC One X hands-on at MWC 2012 (video) -- Engadget

Vi kan ju gissa vad kommentarsfälten hade fyllts med om Expressen hade tillåtit kommentarer:) Det hade öppnat upp för ett riktigt kommentarsslagsmål om Android vs IOS:)

Nu är inte jag någon expert på processorer för mobila enheter och vet inget kring just den här processorn. Men det kan väll rent teoretiskt tänkas att en fyrkärning processor faktiskt skulle kunna vara mer energisprande om man kan dra nytta av de fyra kärnorna osv.

Visst är det så, precis som att nya 4-kärniga (Core i*) Sandy Bridge-processorer drar mindre än en gammal 2-kärnig Core 2 Duo.

Teori och praktik går inte hand i hand.
Din teori betyder att en V8 drar mindre bensin än en V4.

Nej det liknelsen är helt fel.

Ja, om den har möjlighet att stänga av vissa av cylindrarna när de inte behövs, så kan den mycket väl dra mindre bensin.

Har man en fyrkärning processor, så kan programmen och operativsystemet använda dem efter behov. Bara 1 eller 2 när det inte behövs så mycket prestanda. Alla 4 för tyngre arbete.

Så jobbar väl Quad Core Sandy Brigde och kommande Ivy Bridge redan nu?

Ja, självklart. Jag ville bara påpeka för lappen71 att hans bilmotor-liknelse inte stämde så bra.

Du menar som en Bentley Continental GT V8?

2012 Bentley Continental GT V8 First Drive ? Review of Bentley?s New V8 Engine ? RoadandTrack.com

Jag läste om en fem-kärning CPU där den "femte" kärnan var en klenare variant som gjorde bakgrundsberäkningar när tex telefonen inte användes, det för att spara ström. Har inte hittat någon mer info om denna men det verkar intressant.

Eller som i S-klasse från 99, eller VW, eller... det där är en vanlig teknik i bilar med mängder av cylindrar. Tyvärr är inte effekten som fantastisk som man skulle kunna tro. De cylindrar som inte jobbar med, jobbar mot och därmed går en stor del av vinsten förlorad...

Precis.
CPU har inga rörliga delar och därmed inte heller någon friktion, så effekten är mycket mer märkbar i positiv mening än bilmotorn.

Det var därför SAAB satte Turbo på små motorer. Kraften finns när man behöver den, men den begränsar bara avgasflödet mycket marginellt när den inte används och då uppför sig motorn som en liten 4-cylindrig motor och vips har man en bränslesnål bil med massor av hk när det behövs.
Alltså, bra att ha flera kärnor som kan slås på och av dynamiskt allteftersom det behövs. Fast å andra sidan är ju inte det heller så värst nytt, vi har ju hela Intel SpeedStep-teknologin som funnits i många år...

Hm, minns ingen när 3GS kom, hur snablarns snabb den var jämfört med 3G? Nu är den så slö att jag snart kastar den.