Hur mycket starkare sändare i AP Extreme mot Express?

Enligt spec så är det same same. Så det beror nog mer på hur din miljö ser ut (var står saker / var sitter din Express etc..)

Jag kan inte hitta någon fakta om att Extreme skulle täcka ett större område än Express.

Radiosignalens uteffekt = 20 dBm på båda enligt Apple.

Det som kanske spelar mer roll i just ditt sammanhang är routingprestandan. En AirPort Express (AX) har inte samma prestanda som en AirPort Extreme (AE) vilket gör att du inte kan dra nytta av din Internet-anslutning. Förväxla inte routingprestanda med länkhastighet, vilket många dessvärre gör.

Som frazze skriver, det är viktigare att kolla på routingprestanda (Throughput) så länge man har bra signal.

Kanske någon på forumet har både och samt har testat båda enheterna med en 100 (eller högre) uppkoppling?

Fanns det inte något routingtest hos Tom's Hardware eller någon liknande site?

Inte vad jag kunnat hitta som innehåller Express och Extreme.

Skumt det där, på min gamla Express nådde signalen 4 våningar ner och en 20-30m bort till bilen medans med min Extreme dör den redan på andra våningen...

Beror ju helt på hur antennloberna är riktade...

Hur vet man/Nån som vet hur dom är riktade på respektive enhet?

Extreme har väl numera tre antenner, hur det är med Express vet jag inte, har inte sett någon info om det. Jag skulle tro att den bara har en....

Googla på det (och du kommer att hitta ett par trådar hos 99.se).

Router Charts - WAN to LAN Throughput - SmallNetBuilder

Ja. Prestanda betyder hur snabbt en router kan flytta ett datapaket från ett interface till ett annat, tex WAN till LAN.

Igår körde jag en test med min APExpress köpt sent 2008 och min APExtreme köpt för ca 6 månader sen (nyaste modellen vad jag vet) med 2 band etc.

Bägge på samma plats och en i taget var på.
Vände och vred på dom, sprang in och ut och fram och tillbaka och konstaterar att riktningen inte spelar nån större roll, max ett par meter eller så, däremot slår Expressen Extremen med ca 2/3:s längre räckvid. Testat på 2.x kHz bandet. 5.x kHz bandet på Extremen var ännu kortare vilket var väntat.
Ändå kan man konstatera att ingen presterade dåligt då det är tjocka betongväggar hiss i stål mm fast lite förvånande att Extremen fick stryk, inter på målsnöret utan en bra bit efter.

Testet utffördes "praktiskt" med min iPhone 4 iOS 5.1.1 och alltså inte med något dedikerat instrument.
Konstaterade också att den praktiska nyttan för bägge enheterna med bara en markering kvar på WiFi-indikatorn var sämre än att låte dom gå över på 3G.

Finns ju andra nyttiga grejor med Extremen som inte Expressen har dock

Sant att underliga är Herrens och WiFi:ns vägar, men ett kök är fullt med "våg-ätare"

Jag har sett produkter som gör att du kan hänga din AE på väggen, dvs den ligger mot väggen. Hur blir mottagningen om du ställer din AE på högkant?

Jag vet inte och jag tänker faktiskt inte prova det heller. Den står idag placerad under min TV-bänk och att prova att resa den skulle leda till rätt mycket arbete. Jag är okej nöjd för tillfället, ska flytta om tre månader ändå. Men tack så mycket för tipset. Kan vara värt att ha tanken i bakhuvudet.

Tycker då max simultana trådar och simultan prestanda är viktigare än vad en fil WAN-LAN ger...

Fast där har ni tur. Asus ligger högt där med

Dessutom ett riktigt designfreak o pryda sitt hem med

Det finns en alldeles utmärkt väggmontering för Airport Extreme. Air Mount!

Jag har en sådan som jag köpte den för inte alls så länge sedan och monterade på väggen, se bilden nedan :

När den väl har uppskruvad så skaffade jag lämplig kabelkanal som jag sedan fick skära i för att den skulle passa upp emot listen som vi har i taket samt göra ett hål i den för kablarna att gå igenom. Nu sitter den helt perfekt på väggen och ger bra nätspridning i hela lägenheten

Precis en sådan jag menade!
Bedömer du att mottagningen i huset blir bättre när den "står"?

Oj, ser nu vad jag skrev! Hoppas ni förstår vad jag menar egentligen...