Står inför val: Snow Leopard vs. Lion

Min erfarenhet av Lion är att det var lite snappier än SL. Samtidigt har jag inte haft några problem med WiFi. Dock lite oklar med vad du menar med synka upp mot Wifi. Vad är det du försöker synca?

Tvekade länge att uppgradera från SL till L men nu ångrar jag mig inte en sekund... har inte upplevt WiFi-problem än.
Älskar inte allt med Lion, men fördelarna överstiger vida de småsaker som nu inte stör direkt efter man vant sig.

Personligen gör jag allt för att slippa Lion. Men trubbel med wifi kan bero på många saker (själv funkar det aldrig på morgonen därhemma...)

Men det kan vara ganska mycket jobb att få bort Lions återställningspartition - var tvungen att langa in en disk i en pc och grundformatera.
Så det kan vara lättare att bita i det sura äpplet och hoppas att Mountain Lion blir bättre.

Å andra sidan är jag kvällsmänniska - allt roligt händer då

Vet, är kvälls och nattmäniska själv...

Enda skälet jag kan se att uppgradera till Lion är att kravet ställs av andra komponenter du jobbar med. Jag kommer snart att uppgradera till Lion då Adobe DPS tycks kräva Lion. I alla fall om man jobbar med CS5.
Det nya lullullet i Lion är jag helst utan och launchpad är nog det löjligaste jag har sett komma från Apple. Spaces eller vad det heter numera känns också komplett värdelöst, liksom fullskärmsläget.
(För inte länge sedan hånade man här på 99.se gärna windowsanvändare som inte kunde jobba utan fullskärmsläget...)
SMB-stödet lär vara bättre, men det har vi inga problem med längre ändå, i 10.6.8.

Launchpad: Tyckte som du till en början, men nu har jag upptäckt fördelarna ijfr med Program-mappen, kan sortera som jag vill, organisera program i logiska mappar (alla program ligger i mappar) och dessutom hittar man snabbare, spec. när man laddat ner lite nya som man vill testa etc... dom ligger lätthittade utanför mina mappar
Slipper ha Startbaren proppad med appar etc. utan bara dom viktigaste.
Komplementerar man sedan också med SideBar så har man allt och snabbt åtkomligt

Spaces och fullskärmsläget är ju bara suveränt om du jobbar med flera saker på en gång och inte vill störas av kluttret på skrivbordet, tex 1:a med skrivbordet, 2:a med Photoshop i FullSkärm, 3:e med Bridge, 4:e med ev. en map för PS, 5:e Safari + Mail osv, iaf tycker jag det är läckert och snabbväxlat

Snow Leopard eller Lion.
Gammal och obsolete eller ny och modern.
Allt krut läggs på Lion, framtiden, nuet.
Snow Leopard får på sin höjd säkerhetsuppdateringar, kanske, om man har tur.

Kör fortfarande Snow Leopard både hemma och på jobbet då jag inte behöver eller ser någon anledning att byta. Kommer nog att vänta till ML.

Har hjälpt en del kollegor med sina nyinköpta MBA (med Lion), och det tar ju en halv dag att få allt att funka "som det ska" (ta bort baklängesscroll osv osv). Visserligen kommer de direkt från Windows så borde ju inte spela så stor roll då det mesta är "nytt" i alla fall, men tröskeln till mac blir faktiskt _ännu_ högre med allt jox som tillkommit iom Lion. Onödigt.

Jag verkar vara ganska ensam om att tycka att Lion är buggigt och långsamt? Jag har kört samtliga OS X mellan 10.3 och 10.7 och jag tycker Lion är den klar sämsta releasen sett ur stabilitetsperspektiv.

Jag och flickvännen har kört Lion från release fram till en vecka sedan men ledsnade på att datorn och program krashade konstant samt att datorerna blivit så långsamma (bägge är MacBook Air Late 2010 med SSD och 4 GB RAM). Nu kör vi åter Snow Leopard och det upplevs av oss bägge två som att vi köpt en ny dator.

Min Mac Mini Server (2011), Core i7 2 GHz Quad och 16 GB RAM, kan tyvärr bara köra Lion och är därav kvar i det OSet. Faktum är att den känns långsammare än min MacBook Pro (Early 2006) med Core Duo 2,0 GHz (ja inte Core 2 Duo), mekanisk disk och 2 GB RAM som kör Snow Leopard.

Det är förståeligt i o m att Apple i Lion ersatt 32-bitarskärnan med 64-bitarskärnan, som inte verkar helt färdig än. Det jag inte förstår är hur man kan ha ett OS som inte är färdigt än - men ändå fokusera på att släppa ett nytt nu i sommar.

Snälla Apple - buggfixa och optimera OS X till ML, annars sitter jag på Snow Leopard till 2014.

Har en MacPro 2008 och MBP 2009 och ska jag vara ärlig märker jag ingen skillnad vad gäller prestanda eller buggar... dvs 0 skillnad i prestanda utan att ha mätdata för det... buggar, några få men inte störande nu när jag vet hur gå runt dom...

Lion är bäst!

Nähä. Lion är sämst så det så

Rätt OK egentligen men den har slöat ner min gamla MBP 2008 mer och mer för varje update som kommit. Nu mer med bara Safari igång och utan Flash installerat ligger fläktarna på 2500-3000 RPM och en temp på 70-75°. I SN låg fläktarna runt 1100 RPM och tempen ca 55-60°. Sedan håller jag med Baron om allt löjligt lull-lull som Launchpad och Mission Controll kunde de skippat. Man kan ju givetvis ge fan i att använda skiten men det ligger ju där ändå och irriterar mig. Skall dock testa att göra som LaHe gör. Kanske kan även jag ändra mig, under har hänt förut :">

Jag måste erkänna att jag ogillade Launchpad ganska mycket när det kom. Kändes totalt meningslöst. Men nu använder jag det faktiskt en del... Det är enklare att bara göra en gest på trackpaden och få upp alla appar än att tröska runt i Findern eller leta upp programmet från någon mapp i högerkanten av dockan.

Det är illa när funktioner försvinner eller när de försämras. Jag använder mest 10.6 men även 10.7 och tycker att upplevelsen är sämre på alla ställen de skiljer sig (vilket inte är så många iofs).
Mest är det småsaker som att nedladdningsfönstret försvunnit i Safari, de snorfula adressboken och ical, scrollen (som visserligen går att vända tillbaka)...

Jag kör också från Spotlight från de mer udda program jag inte har i Dock.

Har sorterat programmen i Launchpad i olika kategorier. 184 st Pheew. På första sidan de program jag använder mest typ webläsare, Mailprogram, Bildbehandling mm. Skall ge det ett test nu om det passar mig eller inte.

Nedladdningsfönstret har inte försvunnit, kommer fram genom att klicka på den nedåtriktade pilen till höger om Googlefältet. Eller menar du något annat?

Tänkte precis skriva detsamma...

Tänk, tycker dom är görsnygga och scrollen är helt underbar... tänk igen... vad olika det kan vara

Som eget fönster har det försvunnit. Nu är det mer att likna vid en meny.
Jag märker nu att de har lagat funktionen som gjorde det möjligt att ladda hem länkade filer genom även denna meny, jag har för mig att det inte gick i en tidigare version av Safari i 10.7. Det gör att funktionen kanske inte längre är sämre än tidigare.

Antagligen det fristående nedladdningsfönstret.

Ja för man vill ju ha så många fönster som möjligt o hoppa mellan

Ja scrollen är ju logisk nu

Det beror på vad man anser att scrollen faktiskt gör.
Det finns två sätt att mjukt rulla "nedåt" i ett fönster, antingen genom att scrolla eller genom att dra i den lilla markören i fönstrets högerkant. Jag tycker att det logiska är att musens rörelser med scroll eller klick-och-dra-i-listen stämmer överens. Man scrollar nednåt för att röra listmarkören nedåt. Man scrollar nedåt för att se vad som finns längre ned. Annars hade man fått göra precis tvärt om.
Jag kan köpa att man man vill föra över beteendet från IOS, men inte att det är logiskt så länge man inte använder skärmarna på samma sätt. Det är inte ens intuitivt eftersom jag redan har scrollat i 30 år och har lagt den kunskapen i ryggmärgsminnet. Intuitiviteten finns möjligen för dem som aldrig har använt en dator men är hemma i IOS.