- keptang
- Medlem ●
Men nu blir det väl mer en standard som "alla" kommer att använda? Eller har jag missförstått det?
Bra att Nokia fick på nöten och att Apples royalty-free-kort vann :-). Att operatörerna skulle sätta stopp för Apples önskan om en standard med inbyggda kort var ju väntat. Det är ganska ofta att teknisk utveckling hindras - alltså inte bara bromsas - av ekonomiska intressen. Ekonomiska intressen driver alltså inte bara utveckling, den hindrar ibland också utveckling. Olja är väl det mest flagranta exemplet.
Bra att Nokia fick på nöten och att Apples royalty-free-kort vann :-). Att operatörerna skulle sätta stopp för Apples önskan om en standard med inbyggda kort var ju väntat. Det är ganska ofta att teknisk utveckling hindras - alltså inte bara bromsas - av ekonomiska intressen. Ekonomiska intressen driver alltså inte bara utveckling, den hindrar ibland också utveckling. Olja är väl det mest flagranta exemplet.
Står ju i artikeln att det inte var helt klart vad som vann, eftersom Nokia et. al. ändrade sitt förlag till samma mått som Apples.
Vad jag kunnat läsa mig till så var det Apples förslag som vann, eftersom kortet tydligen saknar det "hack" i sidan som Nokia m fl hade med i sitt. Inte för att det spelar någon större roll dock
Nej, båda ändrade sina förslag till att se likadana ut. Så det är ingen mer än ETSI som vet vem som vann.
Vad vinner Apple på att förminska sim-kortet med ett par millimeter? Blir bara jobbigt när man ska byta kort i telefonen och måste använda pincett för att ta ut det.
"Många bäckar små…"
Mindre SIM-kort, mindre dock-kontakt, tunnare skärm m.m.
Kunde dom inte skippa simkortet helt och hållet och ha ett chip inbyggt som telebolaget konfa för att uppnå samma sak?
Finns väll både fördelar och nackdelar, ifall man sitter på både jobb och privatmobil kan man köra abonnemangen parralellt på "chippet" samtidigt som i fall att iPhonen börjar strula/tappas i golvet vilket tyvärr händer kan man inte temporärt byta till en äldre plastbitsmobil. Personligen vill jag se ett fysiskt sim-kort trots att tanken om 2 parralella abonnemang lockar..
Finns väll både fördelar och nackdelar, ifall man sitter på både jobb och privatmobil kan man köra abonnemangen parralellt på "chippet" samtidigt som i fall att iPhonen börjar strula/tappas i golvet vilket tyvärr händer kan man inte temporärt byta till en äldre plastbitsmobil. Personligen vill jag se ett fysiskt sim-kort trots att tanken om 2 parralella abonnemang lockar..
Under förutsättning att dom har samma chip-storlek!
Det visste jag inte... men tror dig... bakåtsträvarnas talan är svåra att komma igenom...
svaret är enkelt. Med chip istället för simkort har ju inte operatörerna kontroll utan Apple.
Jag tycker tvärtom att med SIM kort så är det jag som har kontrollen och inte Apple eller operatörerna.
du måste hur som helst ha ett abbonemang eller per-paid, varför ska Apple vara inblandad ännu mer i vilken operatör som jag väljer eller från vilken telefon jag vill ringa från.
Även om jag sällan använder denna möjligheten så vill jag kunna flytta simkortet mellan telefoner utan att blanda in någon annan
Hallelujah! Kanske den blir svart! Jag håller tummarna för det. Mattsvart! Äntligen.
Nano-SIM i nya iPhone?
iPhone 5’s New Nano-SIM Tray Gets Pictured | Cult of Mac
Hallelujah! Kanske den blir svart! Jag håller tummarna för det. Mattsvart! Äntligen.
Jag tror mer på att delar av den kan bli mattsvart. Inte hela luren.
Svart runtom...men syrad alu (typ grafitgrå) och glas i övrigt...blir också bra :-). Ska bli intressant att se. Baksidan av glas är nog definitivt borta.
Jag tror mer på att delar av den kan bli mattsvart. Inte hela luren.
Hoppas jag med.