- Yes
- Medlem ●
- International user
100*1,25=125 (+25%)
100*0,75=75 (-25%)
Man kan ju förenkla det
Sen kan man ju vrida iPhone/iPad till landskap och få den avancerade minuräknaren får det ingår % och massa annat kul
Calcbot ?
Hur vill du räkna då?
Det är något skumt med ditt exempel. Fungerar verkligen TI så där?
Jag skulle snarare tro att det blir
100x25% (=25) om du då skriver + = så blir det samma sak som att addera 25 till 25=50
Som är det resultat som jag får på mina räknare, inklusive Calcbot. Och det är det resultat som jag förväntar mig. Jag vet inte ens hur jag ska beskriva ditt fall regelmässigt så att det blir rätt i alla kombinationer av procenträkning och addering
exakt vad jag föreslog på inlägg 4
Varför inte lära sig procenträkning istället?
Det är ju inte svårt, niondeklassare fixar väl det hela.
Själv använder jag enbart PCalc App Store
Den finns i Algebraic mode ( 2 + 3 = Svaret 5 fås) eller RPN (Reverse polish Notation ( 2 Enter 3 + och svaret 5 ges)
RPN har en del fördelar när man kommer till större uträkningar så man arbetar ed en STACK.
Detta gör att parenteser inte behövs alls.
Algebraisk notering; (2*3)+(5*(2+4))=180
RPN; 2 Enter 3 * 5 enter 2 Enter 4 + * +
Verkar väldigt rörigt i början, jag gör det med automatik..
Pratar vi riktiga räknare och inte simuleringar av dem i Appstore så kan jag varmt rekommendera HP11C och HP15C.
Kvalitet in absurdum, liggande format, SNYGGA och otroligt kompetenta. All räknare en männska nånsin kan behöva.
Skriver en del om nörderiet här;
http://www.99.se/99lounge/272836-raknarnorden-anfaller.html
En HP-11C - real stylish calculator
Varför inte lära sig procenträkning istället?
Det är ju inte svårt, niondeklassare fixar väl det hela.
Själv använder jag enbart PCalc App Store
Den finns i Algebraic mode ( 2 + 3 = Svaret 5 fås) eller RPN (Reverse polish Notation ( 2 Enter 3 + och svaret 5 ges)
RPN har en del fördelar när man kommer till större uträkningar så man arbetar ed en STACK.
Detta gör att parenteser inte behövs alls.
Algebraisk notering; (2*3)+(5*(2+4))=180
RPN; 2 Enter 3 * 5 enter 2 Enter 4 + * +
Verkar väldigt rörigt i början, jag gör det med automatik..
Pratar vi riktiga räknare och inte simuleringar av dem i Appstore så kan jag varmt rekommendera HP11C och HP15C.
Kvalitet in absurdum, liggande format, SNYGGA och otroligt kompetenta. All räknare en männska nånsin kan behöva.
Skriver en del om nörderiet här;
http://www.99.se/99lounge/272836-raknarnorden-anfaller.html
[ATTACH="CONFIG"]33350[/ATTACH]
En HP-11C - real stylish calculator
Min mor är i din ålder och har precis den räknaren. En HP-11C.
Helt obrukbar är min åsikt.
edit: Kan inte Apple börja göra kalkylatorer? Jag skulle stå först i kön på en intuitiv räknare.
Min mor är i din ålder och har precis den räknaren. En HP-11C.
Helt obrukbar är min åsikt.
Är den helt obrukbar för din mor, eller för dig?
Det är en inlärningskurva på alla RPN-räknare. Men det är inget som är
omöjligt att lära sig alls. På en timme har man det hela klart för sig,
sedan tar det ett par dagar att skapa en vana. En vana som man gärna gör till en vana
för resten av livet.
I princip alla andra räknare har jag svårt ta seriöst då de använder algebraiskt inmatningsläge.
Kolla in den här appen i App Store:
ND0 RPN Graphing Calculator |
Observera att du inte har lagts till i några e-postlistor. |
Någon som vet om det finns någon miniräknarapp till i första hand iPad som räknar procent som en Texas Instrument procenträknare?
Alltså, såhär!
100 x 25% + = 125
Är du säker på att du minns syntaxen korrekt? I mina ögon så ser det ut som en blandning av RPN och vanlig notering. Är "X" samma sak som "multipliationstangenten" eller är det "enter"?
En algebraisk räknare ger en mer problem än den löser när man kommit en bit in i matematiken.
Parenteser ( ) finns inte på en RPN-räknare.... de behövs inte.
Så det är snarare "Windowstänk" bakom alla skiträknare från Texas/Casio än deluxe-grejerna från HP.
HP är manualer på 500 sidor, egna programmeringsspråk, tangenter som förmodligen är 10ggr dyrare
att bygga än motsvarande från casio.
T o m matematiska funktioner, konstanter mm är "snyggare" i en HP
"talet Pi representeras internt av 16 signifikanta siffror enär displayen enbart visar 10..."
Så döm inte ut en HP-räknare bara för att det blir lite jobbigare med "2+2=" (2 Enter 2 +).
Det är lite som att döma ut en Ferrari baserat på tändningsnyckelns tyngd....
Lade in en tråd om RPN:
http://www.99.se/99lounge/295638-vi-lar-oss-rpn-stack-pa-hp-raknare.html