- Adrian B
- Medlem ●
- Umeå
Jag är nog vad många skulle kalla en fanboy. Men jag börjar tröttna på att Apple fasar ut 2 år gamla produkter. Jag älskar prylarna och ser till att hänga med i modellbytena, men det känns ändå surt på något sätt.
Man ska ha i åtanke att vi är bortskämda om man lyfter perspektivet en aning. Apples historik av nya funktioner och uppdateringar för gamla enheter är så mycket bättre än i t.ex. Android-världen. Att min gamla 3GS som köptes för tre år sedan överhuvudtaget kommer att kunna uppgraderas till iOS 6 - om än utan toppnyheterna - är på det hela taget väldigt bra. Finns massa små trevliga förbättringar att glädjas över.
Men med det sagt är jag ändå besviken på att FaceTime över 3G inte kommer till iPhone 4, det känns som att det inte finns någon vettig anledning för att göra så.
Man ska ha i åtanke att vi är bortskämda om man lyfter perspektivet en aning.
Samtidigt som användare av två år gamla iPhone 4 är missnöjda med att inte få del av alla nyheter i iOS 6 får vi veta att dagens användare av senaste hårdvaran för Windows Phone 7 inte kommer att få Windows Phone 8.
Alltså jag hade kunnat köpa att 3D-kartor inte går i fyran. Men att inte facetime fungerar över 3G gör mig förbannad. Om Apple vill att jag ska köpa en ny telefon kanske de skulle se till att göra det värt att uppgradera mellan VARJE generation, inte bara varannan!
Jag blir också rätt lack på sånt här, jag stödjer Apple extremt mycket, köper massor på Itunes, köper alla mina datorer och ipads och iphones, men jag kan inte byta ut hela min arsenal vart annat år, utan de blir ju lite "rullande". Nu blev jag besviken, inte så mycket för jag kommer sakna funktionerna så mycket - utan det att man blir "exkluderad" så jäkla fort. Visst ett företag ska självklart få tjäna hur mycket pengar de vill. Men sådana här saker tror jag kan slå lite bakut, eftersom man blir lite less och då söker mer "långlivade" produkter.
Det är ju inte så att en iPhone 4 plötsligt lägger sig ner och dör... Det går ju att uppdatera operativsystemet till en senare version även om inte alla nya funktioner följer med. Detta är fortfarande en fördel för Apple jämfört med många av konkurrenterna. Jag kan nämna att ingen av mina tidigare telefoner - Samsung, Motorola, LG - kan uppdateras på något sätt. De kom med ett system och de var som de var. Kan ni tänka er det, en telefon som inte går att uppdatera överhuvudtaget! Det har jag haft flera stycken av i historien. Inom Android-lägret så är det fortfarande många telefoner som säljs med gamla Android-system och inte enkelt kan uppdateras med senaste version. Så konkurrenterna gör det inte bättre.
Jag tycker det är rätt imponerande att det fortfarande går att installera en ny version av iOS på en 3GS, även om man får avstå från några funktioner.
Mobiltelefoner introduceras med ny teknik oftare än datorer, på grund av marknadens önskemål och konkurrenssituation. Om man vill bromsa detta så kan vi konsumenter hjälpa till genom att avstå från att köpa nya prylar varje år och behålla våra gamla.
Man skulle ju kunna tänka sig att man inte kan få FaceTime på 4:an och bakåt pga att dessa stöder max 7,6 MBit/s (?). Har för mig att 4S klarar dubbelt så mycket teoretiskt.
Nja, det tror jag inte. Mobilnätet är oftare en begränsning än maxkapaciteten på telefonerna.
Jag tror att det är så enkelt som en medveten produktfilosofi från Apple.
Är det inte mer principen som är störande? Det är ju rimligtvis MER jobb att ta bort features som skulle fungera på en äldre modell än att låta dem vara som de är i nya versionen av iOS.
Mycket av det som andra klagar över med Apples prylar (inbyggt batteri, "inlåsningen m.m.) köper jag rätt av. Men detta och att de inte släpper in lite fler format i iTunes (MKV, FLAC o.s.v) kan jag störa mig apa på. Och deras löjliga SSD priser. Och att de inte kan fixa HDMI på sina Thunderbolt display
Är det inte mer principen som är störande? Det är ju rimligtvis MER jobb att ta bort features som skulle fungera på en äldre modell än att låta dem vara som de är i nya versionen av iOS.
Mycket av det som andra klagar över med Apples prylar (inbyggt batteri, "inlåsningen m.m.) köper jag rätt av. Men detta och att de inte släpper in lite fler format i iTunes (MKV, FLAC o.s.v) kan jag störa mig apa på. Och deras löjliga SSD priser. Och att de inte kan fixa HDMI på sina Thunderbolt display
Inte säkert.
Glöm inte att de minskar verifieringsjobbet med varje ny feature som inte stöds på äldre produkter.
Tid som de kan lägga på att utveckla mer häftiga funktioner;)
Mycket av det som andra klagar över med Apples prylar (inbyggt batteri, "inlåsningen m.m.) köper jag rätt av. Men detta och att de inte släpper in lite fler format i iTunes (MKV, FLAC o.s.v) kan jag störa mig apa på. Och deras löjliga SSD priser. Och att de inte kan fixa HDMI på sina Thunderbolt display
Att Apple inte vill gynna piratformat är inte oväntat, de säljer ju själva "äkta" vara. HDMI klarar väl inte den skärmens högsta upplösning? Dessutom kostar väl HDMI interface en liten summa i licenspengar.
Att Apple inte vill gynna piratformat är inte oväntat, de säljer ju själva "äkta" vara. HDMI klarar väl inte den skärmens högsta upplösning? Dessutom kostar väl HDMI interface en liten summa i licenspengar.
Piratformat? Som Mp3?
Att Apple inte vill gynna piratformat är inte oväntat, de säljer ju själva "äkta" vara. HDMI klarar väl inte den skärmens högsta upplösning? Dessutom kostar väl HDMI interface en liten summa i licenspengar.
Piratformat?
Bara för att formaten används av de som piratkopierar betyder inte det att det är "piratformat". Det finns väldigt många seriösa aktörer som använder FLAC och MKV för bild och ljud. Det är lika mycket piratformat som JPEG är. För JPEG är det mest använda format för piratkopierade bilder. Just saying!
Piratformat?
Bara för att formaten används av de som piratkopierar betyder inte det att det är "piratformat". Det finns väldigt många seriösa aktörer som använder FLAC och MKV för bild och ljud. Det är lika mycket piratformat som JPEG är. För JPEG är det mest använda format för piratkopierade bilder. Just saying!
Visst men MKV och FLAC är ändå proportionerligt mycket vanligare som piratformat än vad JPEG är som används betydligt bredare och verkligen är en universalstandard.
Kapitalismen är ingen tebjudning :-D.
(ni vet väl att nylonstrumpor, glödlampor, etc är medvetet gjorda för att inte hålla för länge - att skrivare har inprogrammerat att sluta funka efter visst antal skrivna sidor - etc - etc)
Kapitalismen är ingen tebjudning :-D.
(ni vet väl att nylonstrumpor, glödlampor, etc är medvetet gjorda för att inte hålla för länge - att skrivare har inprogrammerat att sluta funka efter visst antal skrivna sidor - etc - etc)
...och att USA aldrig var på månen, ta de lugnt i foliehatten, de e bara måndag
Du har inte hängt med i media senaste tiden märker jag :-D. Dom exempel jag nämner är sanna. Läs på.
...och att USA aldrig var på månen, ta de lugnt i foliehatten, de e bara måndag
Zimmerman: I know. Jag skulle vilja ha min iPhone röd med bara appar som staten har bestämt egentligen
Kapitalismens största baksida är annars att de blandar luft i glassen och säljer på volym istället. Margret Thatchers påfund tydligen.
Själv känner jag kanske att utvecklingen går åt rätt håll. Det är väl positivt att vi i framtiden behöver betala för all media eller? Är det någon av er som lämnar tillbaka er lön den 25:e?
Vad Gäller HDMI så finns det ju en adapter för detta på alla nyare modeller på på 15" Retina en "riktig".
Att behöva använda en adapter är ju standard för alla ny PC och Mac idag på PC sidan heter det mini HDMI istället bara...
Nej jag hoppas på en kombination av "Spotify" & Itunes i framtiden med möjligheten att betala en fast månadssumma för fri media och möjligheten att köpa till vettiga priser, inte som idag när det ibland kostar med än i butik.
Nej idag e ja f*n ta mig positiv.
Vad gäller bakåt kompabilitet så tycker jag att det är helt fantastiskt att de fortfarande släpper nya operativ kompatibla med min MBP från mid 2009. Det gör att jag inte tvivlade en sekund på att köpa SSD-disk och mer RAM i våras förra året.
Vad kan jag säga... Apple rockar! Fortsätt nu göra det som krävs för att behålla stabiliteten, säkerheten och ligga i framkant på design. Då fortsätter iallafall jag att vara kund hos er!
Jag tror inte Apple dumpar stöd för MKV etc i iTunes/iOS/etc för att det är vanligt inom piratverksamhet (AVI är dock vanligare tror jag). Det finns en uppsjö videocodecs och containers därute och det är rena vilda västern när det gäller kvaliteten - det finns ingen standard egentligen - varje fil kan se ut nästan hursomhelst :-D. T.o.m VLC klarar inte av en del skumma MKV-filer. Det är en soptipp därute och Apple tycker att soptippar pajar The User Experience.
Så - som alla inklusive MS - måste Apple sätta sig ner och välja vad man ska stödja och vad man inte ska stödja. Apple valde för länge sedan H264 - den bästa videocodec som finns idag - en videocodec som tagit över planeten (även pro-sidan - man t.o.m sänder i denna codec). Apple har tillskyndat denna codec tillsammans med bjässar som Panasonic och Sony. Det är en ISO-standard. Det är ordning och reda. H264 är videons jpeg. Att Apple skiter i allt annat är helt sunt enligt mig - dom vill vara med och rensa planeten från en massa skit och ena industrin kring EN codec. Detta håller på att ske...fel; detta har redan skett. H264 är ALLT numera. Allt.
Och - eftersom Apple är ett seriös företag - så snackar dom om STANDARD (ISO) när dom snackar H264. Inga egna varianter framtagna i snickaboa. Standard. ISO.
Det är seriöst och en välsignelse (för 5-10 år sedan var det ett h-e med videocodecs och containers).
Mer och mer även på PirateBay är H264 - snart är nog även hela piratbranchen H264. (en Blu-ray innehåller för det mesta H264 och spelar man in broadcast som ju är H264 så finns det ingen anledning att baka om koden innan man skickar ut den på PB).
Så - det har inget med att Apple hatar piratverksamhet (vilket dom nog i.o.f.s. gör :-).
Containrarna Apple stödjer i t.ex. iTunes och iOS är .mov, .m4v och .mp4. Dessa ska innehålla riktig ISO a H264 eller "vanlig" mpeg4.
Ett känt svenskt gasbolag upptäckte att den mesta av gasen som kunderna gjorde av med var på grund av läckande regulatorer på flaskorna. Därmed insåg man att man skulle förlora betydande intäkter om man höjde kvaliteten på regulatorerna. Det finns sålunda givna standarder på exakt hur mycket en regulator ska läcka. Undantaget är givetvis brandfarliga gaser. Det är i grund och botten inte någon skillnad på en regulator för vätgas och en för kvävgas, förutom att kvävgasregulatorn läcker som ett såll.
Att skrivartillverkarna sätter in en PROM som stänger ner skrivare efter specifikt antal utskrifter är ju känt sedan länge. Inget av allt som dykt upp i media senaste tiden är nyheter för mig - jag känder t.o.m. till det där om nylonstrumporna och min farbor köpte hem glödlampor från DDR på sina resor på 70-talet - några brinner än hemma hos morsan.
Som sagt; Kapitalismen är ingen tebjudning - den hänger på överkonsumtion och extremt slöseri med resurser. OM Apple trixar så att tidigare hårdvara inte lirar nya fuktioner via mjukvara - trots att den äldre hårdvaran klarar biffen - så är detta helt normalt och har varit så sedan industrialismen slog igenom. Inget nytt under solen.
Apples enda lojalitet är ägarna. I USA har man en lag som tvingar verkställande ledning att alltid och bara se till ägarnas intressen. Annars kan dom bli stämda. Jag tror liknande lagar finns i alla kapitalistiska länder.
(Måste lägga till detta eftersom många är grunda i tanken och inte kan hålla isär saker och ting: Jag är alltså inte kommunisk - jag beskriver bara en verklighet).
Att skrivartillverkarna sätter in en PROM som stänger ner skrivare efter specifikt antal utskrifter är ju känt sedan länge. Inget av allt som dykt upp i media senaste tiden är nyheter för mig - jag känder t.o.m. till det där om nylonstrumporna och min farbor köpte hem glödlampor från DDR på sina resor på 70-talet - några brinner än hemma hos morsan.
Som sagt; Kapitalismen är ingen tebjudning - den hänger på överkonsumtion och extremt slöseri med resurser. OM Apple trixar så att tidigare hårdvara inte lirar nya fuktioner via mjukvara - trots att den äldre hårdvaran klarar biffen - så är detta helt normalt och har varit så sedan industrialismen slog igenom. Inget nytt under solen.
Apples enda lojalitet är ägarna. I USA har man en lag som tvingar verkställande ledning att alltid och bara se till ägarnas intressen. Annars kan dom bli stämda. Jag tror liknande lagar finns i alla kapitalistiska länder.
(Måste lägga till detta eftersom många är grunda i tanken och inte kan hålla isär saker och ting: Jag är alltså inte kommunisk - jag beskriver bara en verklighet).
Kan du länka till den där lagen är du snäll. Vore intressant läsning!
Kan du länka till den där lagen är du snäll. Vore intressant läsning!
I Sverige har du ju Aktiebolagslagen som reglerar en VD's ansvar. VD är tillsatt av styrelsen vilken representerar aktieägarna. VD har att verkställa styrelsens beslut samt i de flesta har vederbörande fullmakt att sköta den dagliga ruljansen. VD är straffrättsligt ansvarig för det mesta som händer på företaget och kan dessutom nekas ansvarsfrihet av styrelsen om det misstänks ha begåtts oegentligheter gentemot aktieägarna. Lagar som dessa finns i de flesta länder. Det är ibland inte lätt att vara VD, där man måste se till att sköta sina åtaganden utåt men samtidigt ansvarar inför aktieägarna via styrelsen.
En vanlig situation som kan leda till dålig stämning är när VD får i uppdrag att maximera vinsten, medan resten av företaget av naturliga skäl vill utveckla företaget. Det är alltid svårt inför resten av personalen att motivera varför det ska sparas överallt medan vinsten är skyhög, men det är aktieägarna som bestämmer. Om inte VD utför sitt uppdrag enligt givna ramar och instruktioner kan han bli skadeståndsskyldig gentemot aktieägarna.
I Sverige har du ju Aktiebolagslagen som reglerar en VD's ansvar. VD är tillsatt av styrelsen vilken representerar aktieägarna. VD har att verkställa styrelsens beslut samt i de flesta har vederbörande fullmakt att sköta den dagliga ruljansen. VD är straffrättsligt ansvarig för det mesta som händer på företaget och kan dessutom nekas ansvarsfrihet av styrelsen om det misstänks ha begåtts oegentligheter gentemot aktieägarna. Lagar som dessa finns i de flesta länder. Det är ibland inte lätt att vara VD, där man måste se till att sköta sina åtaganden utåt men samtidigt ansvarar inför aktieägarna via styrelsen.
En vanlig situation som kan leda till dålig stämning är när VD får i uppdrag att maximera vinsten, medan resten av företaget av naturliga skäl vill utveckla företaget. Det är alltid svårt inför resten av personalen att motivera varför det ska sparas överallt medan vinsten är skyhög, men det är aktieägarna som bestämmer. Om inte VD utför sitt uppdrag enligt givna ramar och instruktioner kan han bli skadeståndsskyldig gentemot aktieägarna.
Jo, men det är ju inte det jag ifrågasätter. Jag ifrågasätter det som verkar ytterst märklig. Det vill säga det spekulativa Zimmermann är ute i. Att Apple på något sätt "manipulerar" produkter för att gå sönder, och att om de INTE gör detta kan de bli stämda. Det är ju iaf den paralellen jag drar av inlägget. Jag tycker resonemanget verkar blekt och skulle istället påstå att det är just stämda de kan bli för att mixtra med produkter med exempelvis PROM.
Att skrivartillverkarna sätter in en PROM som stänger ner skrivare efter specifikt antal utskrifter är ju känt sedan länge. Inget av allt som dykt upp i media senaste tiden är nyheter för mig - jag känder t.o.m. till det där om nylonstrumporna och min farbor köpte hem glödlampor från DDR på sina resor på 70-talet - några brinner än hemma hos morsan.
Glödlampor har väl altid hållit olika kvalitet Ikeas lampor höll väldigt kort tid medan andra märkens lampor höll väldigt länge och de kretsar som sitter i vissa bläckpatroner handlar väl mer om att skydda mot piratpatroner som ofta håller dålig kvalitet och givetvis gör att skrivartilverkarna tjänar mindre pengar, de säljer ju ofta skrivarna med förlust för att tjäna pengar på att sälja patronerna dyrt.