Vilken router ska jag ha till våra Mac-enheter?

Det finns en annan tråd här där den automatiska flytten mellan 2,4 och 5 GHz inte verkar funka så bra. Så jag har döpt min till "nätverk" och "nätverk 5". Då ser jag vilken mina datorer har loggat in på, och kan välja det jag tycker är bäst.

Ibland får jag känslan att yttre riktbara antenner skulle vara bättre funktionsmässigt än inbyggda, är det så?
Utseendemässigt är ju inbyggda bra mycket mer estetiska, men men...

Jo, som regel är det så...

Hade kunnat vara så enkelt, om det inte vore för att det även finns dåliga riktbara antenner och bra inbyggda antenner.

Naturligtvis finns det ju bra och dåliga konstruktioner av bägge sorterna... kanske man inte kan säga generellt heller om vad som är bäst...

Vilken lyx... Så här ser det ut hemma hos mig med jämna mellanrum.

Haha... oj

Dagens skörd blev 25st varav 11st med full signal.

Haha... bor du i en central halmhydda

Och på 5 GHz?

En bra router är NETGEAR Dual Band 750 Wireless-N Router ligger runt 990 kr

Airport Extreme Base Station. Tveklöst! Har själv tre st... snabb throughput, är ett måste med 1 Gbit/s internet från BBB.

/Sälfisken

Nej! Däremot ska du kolla att du får sista generationen just nu 5:e om du köper beg.

Här kan du se en jämförelse mellan olika generationer av extreme.

AirPort Extreme - Wikipedia, the free encyclopedia

Har en i stan samt två på landet för att få bra fart trådlöst på större yta (utökat nät flera hus)!!
Dem bara fungerar hur bra som helst jämfört med min erfarenhet av de tidigare D-link, Netgear som jag haft. De har aldrig varit riktigt stabila.

/S

Testade precis med min MBP 2010 och Airport Extreme (4th generation) på Comhem 100/10 och fick ut 75/9

Kör på 5GHz då, slår jag över till 2,4GHz blir det 14/9 istället.

Airport extreme 4 generation med en iMac early 2009

Nu har jag installerat DD-WRT på min router, inte så snyggt kanske. Men jäklar vad inställningar!

Jag har också lagt in det på en router som jag har på jobbet, lite pilligt att få in och inte särskillt snyggt men den blir stabil!

Skulle behöva lite råd om mitt hemmanät jag också..

Jag bor i en stor 3:a på 120kvm med rejäla betongväggar överallt. .Jag har 100Mbit via fiber. Finns även ett 20 tal nät i huset som jag snappar upp och som jag antar stör ut varandra..

Alla rum ligger på rad (Vardagsrum->hall->kök->sovrum->sovrum). I dagsläget har jag en D-Link DIR-655 router och en Airport Express (endast för AirPlay)..

Det är lite pest eller kolera som det är idag då routern måste stå i mitten av lägenheten (köket) för att orka alla rum via wifi. .Och då får jag ut ca 10Mbit till min iMac som står i vardagsrummet och ca 30Mbit i sovrummet längst bort..

Jag vill få ut så nära 100Mbit till min iMac jag kan komma. Men jag vill också ha musik till min stereo i vardagsrummet via AirPlay och även till köksstereon..

Jag vet inte riktigt hur jag ska bygga upp nätet bäst utan att det ska dra iväg allt för mycket..

En variant är en airport extreme i vardagsrummet och med tråd till köket där köksstereon står sätta en Airport Express som förlänger nätet och även tar emot ljud via AirPlay. Men då har jag ingen Airplay i vardagsrummet och då behöver jag en till Express och det känns lite onödigt med en Express och Extreme på samma ställe..

En variant är likadant som ovan med den nya Expressen istället för Extreme. Då får jag AirPlay både i v-rum och kök. Men hur är den som router jämfört med Extreme?

Kraven är wifi i alla rum (så nära 100mbit i v-rum som möjligt), AirPlay i kök och v-rum. Och då gärna detta utan att köpa en Extreme och ytterligare en Express. Går det ens?

Mycket text att skriva på en iPhone, hoppas det blev läsbart ;)..

Den lösningen är väl inte så dum, och istället för en express till i vardasrummet kan du ju sätta en aTV eller en BoxeeBox så har du ju både till stereon och TV:n.

Jag har faktiskt en Apple TV 2 som jag kan ta av farsan. Och det låter ju ännu bättre att TV står på bänken ovanför stereon där jag tänkt ha routern.

Fast det haltar ju lite på det att ATV inte går att använda som en Airport Express (med ljudet direkt till förstärkaren) utan via hdmi eller optiskt. Jag har en förstärkare från 70-talet och är inte intresserad av någon hemmabio-variant.

Är jag ute och cyklar eller är det som så att jag måste ha Apple TV'n till teven och inte bara till förstärkaren. Jag vill alltså bara smidigt från datorn eller min iPad/iPhone kunna skicka ljud utan pilla på teven.

Edit: för jag måste väl koppla in Expressen med nätverksslad till Extreme för att förlänga det trådlösa till fler rum? Verkar inte som så enligt Apple. Kan inte riktigt förstå hur Expressen ska kunna förlänga en signal via wifi om signalen den får redan är svag.

BoxxeBoxen har ju både optisk och vanliga stereo-pluggar också, inte telepluggen utan motsvarande plug som du troligen har på stereon.
Nä, du måste inte koppla in TVn, utom när du ställer in den första gången.

Man kan ansluta router och AP trådlöst och detta kallas WDS.
Dock blir hastighet på trådlösa nätverket lidande när man gör så.

Håller med fick en fundering skulle det inte vara snyggt att externa en Time Capsule med några Airport expresser över kabel (riktigt snyggt om dom hade kunnat köra med power over ethernet med) dock synd att Expressen är begränsad till 100 megabit (man skull ju vilja ha ryggraden i sitt nät på 1 gigabit)
//Daniel

@radaradam: Du kan ju kanske köpa den här då? http://www.99mac.se/kopes-saljes/296590-apple-tv-1-st-gen-160-gb-hd.html

Jo jag är medveten om det. Men jag är så petig så att jag i dagsläget får ut 10mbit och kör med wifi istället för att få ut 100mbit med tråd. Så viktigt är det för mig att det inte hänger ut en sladd från iMacen, strömsladden är mer än tillräckligt ;).