Innan uppgradering ML, ikoner och auto-avstängning

Gissar att det kommer en workaround för candybar men annars tycker ju jag det borde funka att ta bort ikonen från dockan, ändra den o dra in den nya i dockan. Så har det funkat för mig med krånglande ikoner i SL liksom tidigare versioner av OS X. Har dock inte 10.8 än så jag vet inte om samma kan funka däri

Angående punkt 2, jag har aldrig varit med om att något program stängts av för mig. Möjligen om det är väldigt mycket igång och du inte har rört något av dem på 7 timmar?

1. Enligt release notes så står det att CandyBar 3.3.4 ska stödja Mountain Lion ikoner så CandyBar verkar fungera i Mountail Lion. Vad Candy Bar inte stödjer är att ändra ikoner på program som köpts genom App Store.

2. Har inte haft något program som stängdes av sig själv ännu. I alla fall inte något som jag har märkt utav. Jag har i och för sig 16GB RAM.

Läs artikeln som det refereras till i Klasabaras inlägg så ser ni att det finns tydliga kriterier för när applikaitonen (synbarligen) termineras. Det krävs bla att applikationen inte har några öppna dokument. Och lite annat därtill. Och dessutom så termineras inte applikationen helt och hållet - bara det synliga GUI:t. Men som sagt - läs mer så klarnar bilden.

Jag har provat att köra demot av Candy Bar som verkar fungera i ML.

Me too

Jag hittade dock detta på supportsidorna. Vilket får det att låta som att det endast gäller appar köpta på AppStore...

Och det var det jag skrev i min första inlägg. "Vad Candy Bar inte stödjer är att ändra ikoner på program som köpts genom App Store. "

Det där fattar jag inte riktigt, har flera program som tex visar en progressbar på ikonen när den utför något långvarigt som inte köpts via app store, eller är det andra programs iconer ni menar?

Que? =|

Vad vi diskuterar här sas om Dock-iconer

Jag förstår inte heller vad du menar. Vad har progressbars med ikonbyte via Candybar att göra...?

Det var det jag inte fatta med att CandyBar bytte ikoner på andra program i dockan... därav min fråga.

Tack jag vet nu då jag kollade rut efter frågetecknen

Är väl sandboxingen som gör att det inte går längre?

Är en kosmetiskt begränsning avgörande för om du ska upp till ett nytt operativsystem?

Ärligt

Candy bar kommer inte att fortsätta utvecklas på grund av de problem som tagits upp här i tråden. Panic har därför beslutat att inte längre ta betalt för den (den kan ju fortfarande byta en del ikoner etc) Läs mer och ladda ev ner program och licensnummer här Panic Blog » CandyBar, Mountain Lion, and Beyond

Snyggt Apple, nu får användarna inte ens bestämma vilka ikoner man vill ha.

Umm, varför vill man byta ikoner? Känns lite grann som att klistra fartränder på en Ford.

Kalla det vad du vill. Om jag har ett program som jag gillar men ikonen är en katastrof så har jag med CB haft möjligheten att byta ut den ikonen o ett tusental alternativ att välja mellan.

Eller tänk såhär: Du är Star wars fan o vill därför att word ska representeras av Darth Vader, Excell av Bobba Fett o iTunes av Yoda. Med CB kan du upp till åtminstone 10.6.8 göra det

I alla tidigare Mac OS varianter har det funnits möjligheter att göra stora förändringar på utseendet. Det har på sätt o vis varit hack men det har varit hack som inte skadat systemet, om man inte varit in o pillat prefs-filer.
I och med detta tilltag dödar Apple i princip en möjlighet för varje macanvändare att vara unik. Din liknelse med Ford är faktiskt, om än möjligen oavsedd, huvudet på spiken. Apple blir nämligen Ford.

"You can have any color you like as long as its black" (Henry Ford)

"You can have any dock icon you like as long as its standard" (Apple)

Ja, och en del vill ha fartränder på sin Ford
Och om Ford skulle omöjliggöra det, förstår jag om folk skulle klaga.
Men att det skulle vara en deal-breaker har jag svårt att förstå. Men vi har ju alla olika åsikter.

Någon som läser tråden kanske tycker det här är bra att veta om CandyBar:

Note: CandyBar is now free, but unsupported. Panic has provided the following Universal serial number: PPQA-YAMA-E3KP-VHXG-B6AL-L

Ja det finns refererat till i inlägg #22.

Jag letade och letade men såg det inte nämnas. Men då slapp läsarna ett klick så lite bättre blev det.