Vilka av er följde Stockholm Pride?

Jag är 55 mil ifrån, så visst förhinder får jag nog åberopa. Men i tanken är jag där....

Ang sportfåneriet får jag säga att Sporten är som bäst när den är på en annan kanal....

Va?

Ang. Dina frågor.
Nej, jag var inte där. En kompis var där och sa att det var mycket folk och bra stämning.

[Fördom]
Södermalm? Normativitet? Att uttrycka skepsis mot Pride på Södermalm är väl ungefär som att som att göra hitler-hälsning?

Att vara queer på Söder är val att INTE sätta barnen på genus-dagis[/Fördom]

Jag önskar att stadsdelen var lika cool och öppen som fördomen antyder, men placerar du denna stadsdel i vilken större stad som helst i Spanien, Kalifornien, Holland, delar av UK, etc - så är nog Söder att betrakta som repressiv och konservativ - nästan reaktionärt. Man måste ha perspektiv, medborgare, det är fortfarande Sverige vi snackar om :-D.
Faktum är att alla som "känner" Sthlm vet ju att det är Östermalm som har högst i tak, men där kan man ju inte bo av många andra anledningar (det är stendött på så många andra sätt). Och åker man till Norra Norrland (föddes och växte upp där) - vilken by/samhälle som helst - så får man göra nästan precis vad man vill - folk kan ha sina åsikter, men vad man gör är en privatsak och att kontakta myndigheter är bara aktuellt vid mycket, mycket allvarliga tillbud. DET är högt i tak.

Var på plats och plåtade, det var roligt att se alla glada människor. Men oj vad varmt det var.

Va?

Så sport är heterosexuell dynga ?!

...och nej, bara för att man inte är med, så är man inte nödvändigtvis emot, innan någon kortsynt pekar ut en för att vara homofob.

Att SD inte var där var ju för att de bevisade att rasism förekommer inom Pride och vart utslängda därifrån pga sin hudfärg (vita alltså).
Min systerson är öppet homosexuell och jag stöttar honom helhjärtat, och känner flertalet som är bi- homosexuella.

Stöttar honom hur?!

Jag känner ingen som är homosexuell (vad jag vet), är jag en sämre människa?

Jag tror att huvudordet är "vad jag vet". Jag misstänker starkt att du känner några homosexuella fast du inte vet det.

Det gör dig vare sig till en sämre eller bättre människa, kanske möjligen till en något mer omvetveten människa men det låter jag vara osagt eftersom jag inte känner dig.

Omedveten?!

Varför måste man vara medveten om andras sexuella läggning?! Den enda människa jag umgås med där dennes sexuella läggning berör mej är min fru.

För mej spelar det ingen som helst roll om någon är homosexuell eller ej, oavsett om de serverar kaffe, lånar ut en biblioteksbok eller köper en Mac av mej, lika lite som min läggning har på dem.

Jag har inte lagt in någon värdering i ordet omedveten. Det är du som förefaller lägga in en värdering i det men antingen så är du medveten om något eller så är du det inte, dvs omedveten. Det finns ingen värdering i det. Jag kan mycket väl vara medveten om ett faktum som jag inte bryr mig om.

Det är inte en fokusering på sexuell läggning. Det kan mycket väl vara en enkel fråga om att bry sig om folk. Jag och min fru har ett antal vänner och bekanta som är homosexuella. Vi vet det därför att vi känner dem och deras partner. Det har inte så mycket med att vara medveten om deras sexuella läggning att göra som att veta vem de delar sitt liv med.

Jag klankar inte ner på honom för att han är homosexuell, jag blir förbannad på folk som säger nedlåtande saker om homosexuella. Även fast han är homosexuell så är han fortfarande samma fina människa för mig och övrig släkt.

Haha, va?

Två inlägg raderade med hänvisning till forumets regler §1.2, §1.5 och §1.6. Tänk på att om ni vill diskutera detta ämne så håller er till att respektera varandras olika erfarenheter och åsikter.

/ Mod

Jag gillar sport och kvinnor i alla dess former

OS pågår mina vänner ni har väl inte missat det, hemska tanke när OS tar slut vet inte hur jag kommer att hantera det

Vilken ångest, hemska tanke.

Fick ett inlägg raderat pga citat av ett annat raderat inlägg och orkar inte skriva om resten av inlägget som svar på den korkade referensen till att sport skulle vara anti-homosexualitet, och jag kliver av här.

Peace

5-7% av alla Homo Sapiens är bi- eller homosexuella - på hela planeten - överallt - och så har det alltid varit sedan begynnelsen. Det är ännu vanligare bland många andra djurarter - det är alltså Naturligt - en variabel i naturen som vänsterhänthet (ca 10%) eller färgblindhet. Det är inget hot för artens överlevnad så evolutionen ignorerar variabeln - den kan t.o.m. gynna arten, men det är en komplex tes bland biologer och jag lämnar den tesen därhän - googla om ni är intresserade.
Jag känner bögar som är mycket, mycket manliga - och så känner jag en del fjollor - men dom extrema fjollorna och mammagrisarna jag känner är heterosexuella. :-D.
En omfattande sprilleny amerikansk undersökning har bekräftat det många av oss misstänkt länge; stark homofobi är ofta ett tecken på undertryckt homosexualitet. En annan engelsk undersökning som pågår visar tecken redan nu på att ge samma resultat. Nej, jag har inga källor - ni får googla om ni är intresserade.
Så - homofober bör givetvis smörja in sig (om man nu vill ha det så) och ge sig ut på jakt :-D. Ha kul. Lev! Vi är snart alla stendöda och om någon idag slösar bort tid på att ha åsikter om vem som sätter på vem så kan jag garantera att den kvasifrågan är irrelevant när man ligger sju fot under jord eller är utströdd i minneslunden.

Nej tack.