Samsung släpper Galaxy S4 i Februari 2013

Ursäkta, men det här var ju kvalificerat trams. Du säger tillochmed emot dig själv. Eller?

Någon har gjort en konceptskiss på en Samsungtelefon. Kanske samma person som tidigare gjort konceptskisser på "nästa Appletelefon". En obekräftad anonym källa på Samsung ska ha skvallrat till en tidning om att Samsung ska släppa en ny telefon nästa år. Wow. I februari trodde "källan". Inga detaljer i övrigt, men Samsung dementerar ändå.

Vet inte hur du får ihop detta med Osborne-effekt?

Och vad är skillnaden mot Apple enligt dig? "Samma sak, men Apple snackar inte om kommande produkter"? Nähä, har Samsung gjort det då?

Vad är poängen med den här artikeln?

Det finns ungefär noll saker som är intressanta med detta rykte. Du drar ner hela 99 genom det här långsökta tramset.

Även om det här ryktet skulle ha kommit, rent av officiellt, från Samsung skulle det vara ointressant eftersom det inte innehåller någon substans. Att Samsung kommer med ett nytt flaggskepp kan ju en pärlhöna räkna ut med arslet.

Jag stör mig faktiskt rätt ordentligt på artikeln eftersom den är så intellektuellt ohederlig (en retoriker som gick igenom den skulle förmodligen hitta ett halvdussin sådana där fula grejer med latinska namn...). Tror du gör Apple-communityn en björntjänst genom detta enögda fanboyperspektiv.

Engadget/Samsung menar att ryktet inte stämmer.

Samsung: Galaxy S IV March 2013 rumors are not true -- Engadget

Kan vi inte införa en "Inte Gilla" knapp?

Fan vad det klagas! Var glada att redaktionen är på hugget och skriver lite. Tycker det som är så bra med den här sidan att varje gång man går in hit så är det en artikel.

Låt honom vara, han har en Android och är bara lite avundsjuk!

Jag tycker det är lite fånigt att publicera rykten om en ny Samsungmobil på en mac-sajt. Lämna de till generella mobilsajter.
Här kommer inget rykte utan en nyhet: Samsung har namngivit två nya containerskepp: Welcome To Samsung Heavy Industries.
(jag har heller inte skrivit så många inlägg)

Eftersom du tycks vara väl bevandrad i artikelskriveriets ädla konst kanske du skulle kunna bevärdiga oss ett alster? Vi suktar så efter en upplysande och välskriven artikel.

Jag har inte påstått att jag själv är duktig på att skriva artiklar, det överlåter jag till andra. Men nivån på innehållet i artikeln var riktigt lågt, märks att en äkta fanboy skrivit den. När jag besöker 99mac vill jag läsa mac-relaterade nyheter (och iPhone går väl an) och inte artiklar där det klankas ner på produkter från andra företag, hur mycket ni än anser att de kopierar och förstör för Apple. Håll nivån uppe på en vuxen nivå istället.

Kan säga samma sak själv och dina argument håller inte för artikeln är klart och tydligt opartisk och klankar inte ner på något märke alls.

Det är uppenbart att du är ett troll så för din egen psykiska hälsa är det nog bäst att du sluta att läsa.
Ett råd i all välmening bara.

Läste du artikeln innan den ändrades? Nu är den mindre opartisk än innan.

Vad är det som är partiskt i den nuvarande utformningen?

Först ges kritik för att artikeln var dålig. Sedan så blir det en nackdel att den redigeras om - då vågar man inte stå för sina synpunkter. Jag vet inte hur man ska tillfredsställa vissa... Eller rättare sagt - jag vet det!