Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Och vad gäller MP3 så finns redan komprimeringsmöjligheter på ALLA MacOS datorer som kan köra MacOS 8.5 (typ) eller högre - helt gratis. iTunes fixar ju detta - varför i sjutsingen byggds inte codecen in i QuickTime så ALLA program kan ta del av den? Det blir en jäkla omväg att gå via iTunes för att komprimera.
Jag förstår att det är politik. Det är samma sak som att Microsoft inte inkluderar QuickTime med Windows även fast det vore bättre för kunderna. Dock tror jag Apple hade vunnit MYCKET på att i och med iMovie 1 haft en funktion för EXPORT TO VIDEOCD. Det hade klart gjort DesktopVideo med framgångsrikt.
Skrevs ursprungligen av Kevin Key Hur menar du då? MP3 är också ett streamat format och det finns protokol för att kunna streama MP3 (ex. icecast) samt det är datorns prestanda som avgör om du kan encoda det ingående ljudet i realtid för att sedan streama det via ex. icecast.
Jovisst.. Men du kan inte paketera upp MP3 på samma sätt som streaming codcena.
T.e.x om du psudeoströmmar (som man gör via HTTP med Icy och Shout) så är strömmen bara rakt av. Om du droppar bandbredd så stannar den upp och buffrar. Med RTS så kompenseras filen genom att t.,e.x droppa framrate, eller andra störningar. Alternativt sänker kvalitén på strömmen. MP3 är inte gjort för streaming från början. Även om det fungerar bra med bra bandbredd.
En viktig poäng är ju att man inte skickar datat med TCP utan med UDP och med RTP/RTSP som bärare. Fördelen med en packetizer som delar upp t.ex. en frame i mindre delar är att man kan förlora bara en liten del av en frame om bandbredden krånglar men videon/ljudet ångar på ändå fast det blir en störning. För att förvirra ytterligare kan man ju köra RTP/RTSP över TCP också och det är ju så som QuickTime-strömmar tar sig genom brandväggen via Port 80. Annars är det ju Port för 554 RTSP/TCP data och port 6970 till 6999 för RTP/UDP data.
Intressant att inga "kända märken" (Sony, Samsung, Philips etc) sätter fart och stödjer MP4. Det var samma sak med MP3-ljud - de udda, billiga spelarna fick stöd för det innan Sony m.fl.
Skrevs ursprungligen av Erik.dv Intressant att inga "kända märken" (Sony, Samsung, Philips etc) sätter fart och stödjer MP4. Det var samma sak med MP3-ljud - de udda, billiga spelarna fick stöd för det innan Sony m.fl.
Skumt.
Så är det alltid. Av någon anledning. Men det kommer. Var så säker.
Det är bara den senaste eller möjligen näst senaste generationen hos Sony och panasonic som klarar SVCD.. Philps är däremot ganska duktig på att stödja ny teknik och nya format.. t.ex klara Philps DVD 733 SVCD subs och har klarat SVCD sedan urminnes tider...
Skrevs ursprungligen av nixon Det är bara den senaste eller möjligen näst senaste generationen hos Sony och panasonic som klarar SVCD.. Philps är däremot ganska duktig på att stödja ny teknik och nya format.. t.ex klara Philps DVD 733 SVCD subs och har klarat SVCD sedan urminnes tider...
Men det är inte så konstigt att Philips-spelare klarar SVCD. Dom har varit drivande i utformningen av formatet.
Sålde två Kiss-spelare i går och kommer nog sälja en till snart.... Det är en bra maskin, bara dom fixar .mp4-stödet.. Man kan uppgradera maskinen enkelt, så det är nog bara en tidsfråga.....
Skrevs ursprungligen av nixon Sålde två Kiss-spelare i går och kommer nog sälja en till snart.... Det är en bra maskin, bara dom fixar .mp4-stödet.. Man kan uppgradera maskinen enkelt, så det är nog bara en tidsfråga.....
Jepp, det handlar om Chip tillverkaren SIGMA som måste lägga in stöd för det. Vilket lär komma såsmåningom...