Sitter trumman inbyggd i varje patron eller i skrivaren? Om trumman sitter i patronen har man fördelen av att få en "sprillans ny" laserskrivare varje gång man sätter i en ny tonerpatron. Man kan därför kosta på sig att testa med återfyllda med lite lättare hjärtfrekvens än där man riskerar att förstöra de inbyggda (svindyra) trummorna.
Det här gällde för gamla hederliga HP2600-serien som har trummorna i tonerkassetten och där man inte kan veta hur många gånger de blivit återfyllda tidigare:
Kontoret där jag jobbade hårdkörde en HP2600n genom att endast använda återfyllda patroner a 100 kr stycket (det här är i Kina, så därav de låga priset). När färgerna började misspassa eller utskrifterna började att bli randiga kastade vi ut piratpatronerna och körde en omgång med HPs originalkassetter. Vips var skrivaren som ny och nästa gång det var dags för byte åkte hundrakronorspatronerna in igen...
Av detta lilla ovetenskapliga test kan man utlösa att åtminstone HP har en 400%-ig säkerhetsmarginal på sina kassetter med trummor.
Sedan finns dessutom noname-patroner som möjligen är återfyllda original, möjligen pirattillverkade "nya" patroner. Har inte testat så mycket att de behövts bytas ut, så vet inte om de är bättre eller likvärdiga med rent återfyllda kassetter. Brukar ligga på halva priset mot original här i Kina.
Sedan finns det ju också - som nämnts ovan - kassetter som inte går att återfylla öht. Eller så finns det ingen marknad längre. 90-talets glada återfyllningsdagar kommer nog inte tillbaka. Vissa är nog glada för det då det säkert har blivit en hel del "collateral damage" i form av havererade kopieringsmaskiner/laserskrivare under årens lopp...
