Jag förstår inte ens hur du kan jämföra med vanlig tv som bara har ett linjärt utbud någon annan plockat ihop. Hela poängen är ju att man själv väljer vad man vill se från ett jättebibliotek av material. Även om det alla senaste saknas - och det gör det verkligen - så är det en helt annan grej än tv.
Och skulle jag börja köpa tv-serier och filmer på iTunes på löpande band skulle ynka 80 kronor inte längre framstå som "ruggigt dyrt" direkt.
Jag kan förstå att Netflix är värdelöst om det enda man kan tänka sig att se på är tv och film producerade de senaste 2-3 åren, men om man uppskattar tv-serier och filmer även om de har några år på nacken så är 79 kr i månaden för obegränsat tittande inte så tokigt.
Det är enkelt förklarat eftersom du ser mitt inlägg på fel sätt
Jämförelsen gör jag då jag ser på innehållet, det innehåll som Netflix kan ge mig är på tok för dåligt och i linje med nivån som vanligt basutbud på TV ger mig. Jag har redan sett det, jag vill inte se det igen. Jag vill se det jag inte har sett än och det kan inte Netflix ge mig då de har alldeles för dåligt utbud.
Jag vill också påminna om att detta är mina åsikter, jag försöker inte stämpla dem på någon annan. Jag tycker Netflix är uselt, då utbudet är riktigt dåligt, saknar tydligen multichannel på sina titlar och även HD (?). Det är alltså inte en tjänst som kan konkurrera med andra källor och således inget för mig Det är mycket möjligt att de inte har för avsikt att vara en sådan tjänst utan mer agera en digital hyrvideobutik på hörnan, att det är deras affärsmodell. Dock gör det ju inte mindre intressant att diskutera.
Generellt sett verkar det vara två läger angående Netflix: De som hoppades på att tjänsten skulle vara något helt annat än Netflix alltid varit i USA (stort utbud av allsköns tv och film, men alltid med några år på nacken) och de som uppskattar att Netflix kommit till Sverige så som det fungerar i USA.
Netflix i Sverige är INTE som det är i USA, som jag har tolkat det. Ett helt annat utbud. Du säger att deras titlar alltid har några år på nacken, inte alltid. Ta t ex filmen "ATM", den finns tydligen i Netflix USA:s utbud. Den kom ut i USA i början på mars.
Netflix ÄR en bra tjänst i sin nuvarande form och priset är inte alls orimligt. Men Netflix är INTE en HBO-liknande tjänst, Netflix är INTE Spotify för film och tv-serier.
Nu tycker jag du är helt fel på det Adrian. Det är viktigt att påpeka, som jag gör i mina inlägg, att det är ens egna åsikter man uttalar. Det du nu säger är att det är bra, och du säger då att de som tycker det är dåligt har fel. Du är ute och reser här.
Sedan vad det gäller priset så kan du inte på något sätt uttala dig om vad jag tycker är ett bra pris för tjänsten de levererar. Det är en helt och hållet subjektiv åsikt där du inte kan konstatera något. Du kan tycka det är rimligt, andra behöver inte göra det.
Det verkar vara väldigt många som har stor behov av att berätta hur Netflix som tjänst inte passar dem. Trots att Netflix aldrig varit avsett att tillfredsställa dessa.
Det är väl bra att vi har ett forum där vi kan diskutera alla möjliga topics? Eller det är bara tillåtet med diskussion mellan dem som anser att ämnet i fråga är top notch? Jag tycker att det är viktigt att alla kan få uttrycka sina erfarenheter och på så sätt bidra till att andra kanske inte förutsätter att något är antingen givet bra eller givet dåligt. Alla får möjlighet till olika infallsvinklar.
