Backup för Mac i företagsmiljö

Vi kör Retrospect för en grupp om 4-5 maskiner med mycket data samt en extern Crash Plan lösning som vår ISP - Fiber Direkt - tillhandahåller för c:a 10 mindre klienter.

Crashplan rekommenderar jag. Servern är ganska billig att köpa in och sätta upp och klientprogramvaran är visserligen skriven i Java men fungerar ändå bra på maskiner med minst 1GB RAM. Dedupliceringen i Crashplan är också helt grym.

Efter dedupliceringen sker på klienten så är den initiala backupen ganska tung, i synnerhet om klienterna har klena processorer och lite minne (runt 1GB). Därefter sker endast inkrementella backuper på förändrade och nya data så då skickas det inte många bytes åt gången. Servern har ett webbaserat gui som är rätt smidigt att arbeta med.

Du kan styra allt som rör klienten förutom vad som backupas på klientmaskinen från servern. Uppdaterar man servern till ny version och klientprogrammet behöver uppdateras så laddas en ny version ner och installeras automatiskt.

Jag vet om en ÅF i Sverige som säljer Crashplan, Moreware, (Välkommen till Moreware AB - 08-6730010) och de kör även utbildningar i systemet och har bra koll.

Jag kör min Crashplanserver på Linux och den tar kanske 2GB RAM och processorn jobbar i princip ingenting. Har även kört servern på OS X och även där så drar den i princip ingen CPU alls.

Ingen deduplicering körs på servern, däremot kan man underhålla backuparkivet var X:e dag där man kan rensa ut gamla filer som ska tas bort.

Lagringsytan kan du köra på en NFS/SMB/AFP-monterad disk om så önskas - Crashplan bryr sig inte om det men har du hårt tryck på backupservern så kan det vara rekommenderat att du kör via en snabb switch och använder AFP eller NFS och ser till att diskarna automonteras vid systemuppstart om nåt händer, annars kommer Crashplan inte att ta emot backuperna.

Backupvalet kan endast göras på klienterna men du kan däremot återställa backupfiler från servern om du vill.

Den tar givetvis vägen över servern eftersom det är där Crashplanservern körs.

Vi kör CrashPlan på tio maskiner. Backupurvalet går att styra (åtminstone) från serverns webbadministration.

Backupa klientdatorer? Vafalls?
Ja det är klart alla semester och familjebilder.
Nej allvarligt talat, det kan bli mycket data det som inte ska backupas.

Företagkritiskta material ska ligga på utpekade ställen.

Annars är mobila hemmamappar ett bra sätt att köra det på. Kräver dock ett OD och en OS X Server.

Nej, helt roligt är det inte att jobba med och har förmodligen fått gråa hår av den funktionen men när det funkar är det alldeles alldeles underbart.

Du kan hämta ner och börja använda CrashPlan PROe i 30 dagar för att se vad du tycker om den. Gå till:
https://www.crashplan.com/enterprise/download.html

Hälsningar
Jörgen
--
Jörgen Olsson
Moreware AB - Skandinavisk distributör för Code42, utvecklare av CrashPlan PROe
+46-8-6730010
Välkommen till Moreware AB - 08-6730010

Crashplan kan du köra på windows (32/64 bit), Linux, som VMware-appliance, OS X, Solaris. Kolla mer här:
https://www.crashplan.com/enterprise/download.html

Att vi kör Retrospect är då vi har behov av enormt mycket data även för arkivering. Crashplan kräver, så vitt jag vet, att man har en "aktiv" volym.

Crashplan kräver diskbaserad lagring men i den senaste generationen av serverprogramvaran man kan som serveradmin välja att vissa data arkiveras ner på långsammare/billigare disk över tiden och såna saker. Vet inte om Retrospect kan dumpa backuper till tape fortfarande?

Retrospect är enormt flexibelt i val av DAS / NAS / TAPE. Vi har nyttjat vanliga SATA-diskar som ett tape-set. När disk 1 blir full sätter vi in en ny disk som blir disk 2 i settet osv. Vi är nu uppe i 2 sett om c:a 22 diskar.

Det enda som talar emot Retrospect är dessa något skakiga "karriär" där de hoppat mellan flera olika utvecklare senaste åren. Version 8 var en komplett re-write som ställde till problem för vissa användare (man kunde initialt inte läsa gamla backuper och i vissa fall hade de enormt dålig prestanda).

Man skulle kanske kika på Crashplan igen. Det var dessvärre inte alls ett alternativ för oss tidigare.

Vi kör Tivoli Storage Manager från IBM för central backup och arkivering mot band. Det finns stöd för Mac och den mest grundläggande uppsättningen metadata. Lämpar sig främst för lite större miljöer.

Så vitt jag vet jobbar Retrospect med Client > Server > Lagring. Vad man kan göra där är, tror jag, köra Disk to Disk to Tape om man vill minimera nätverksbelastningen.

Steg 1
Client > Retrospect [Lokal Disk]

Steg 2
Retrospect [Lokal Disk] > NAS / Tape lösning

Datan ska verifieras / indexeras. Nu vet inte jag exakt vad clienten kontra servern gör men det låter rimligt att avlasta så mycket det går till servern så får client-maskinen stå för enklare tjänster. Ska datan även replikeras på olika sätt måste även det, antar jag, skötas centralt från servern.

Serverprogramvaran kommunicerar med klienten och vice-versa. Det finns ingen direktkoppling från en klient till ett SAN eftersom trafiken mellan de två är krypterad och varje konto har ett eget login, osv. SAN:et i det här sammanhanget är en lagringsenhet som servern skriver till och läser från, varken mer eller mindre.

Jag kör min under VMware och det fungerar alldeles utmärkt.