4G varför är det så viktigt?

Jag vet inte. Själv så ser jag inte anledningen.

Kommer det så kommer det, när det kommer.

Personligen är hastigheten i 4G/LTE inte den största anledningen till att jag vill ha det utan att få bättre och jämnare täckning. 3G för några år sedan fungerade utmärkt för surfande, mailande och lite enklare streaming av ljud och bild och i mitt tycke hade den hastigheten räckt även idag om inte 3G-nätet var så överbelastat.

Jag finner att 3G fungerar utmärkt när det fungerar utmärkt. Vilket är i 15% av fallen. Finner ofta att när jag behöver köra internetdelning över iPhone med 3G så är det usel hastighet på det. Har en trådlös 4G-router i bilen och med den går det riktigt bra att surfa från datorn och iPad. Så när min iPhone kan agera 4G-router så hoppas jag på en ljusare framtid.

Sedan är väl inte LTE något 4G heller, då ska vi ju upp till LTE Advanced.

Ser heller ingen mening med 4G men nu bor jag i en stad där 3G nätet inte är överbefolkat.

Du måste rannsaka dig själv @grenhall.

Nja, jag menar inte att klyva hår utan mer att kalla saker för deras rätta namn då det faktiskt är en viss skillnad. Detta för att man inte ska tvivla på vad man talar om framöver.

Nu menade jag inte att vi skulle snöa in på detta men för att svara på det du säger så kan man ju inte kalla X för Y bara för att någon inte vet vad X är. Man måste ju kalla saker för deras rätta namn. Diskuterar man vilken bandbredd en nätverkskabel klarar av så är det ju viktigt att veta ifall man talar om en Cat 5-kabel eller Cat 6-kabel, det räcker ju inte att tala om en "nätverkskabel".

Struntsamma, vi kan droppa detta sidospåret

För mig är 4G sånt som är snabbare än 3G.

Vi diskuterade samma sak i en tråd för någon månad sedan. Jag försökte framhäva bristen på LTE i Iphone 5 som ett problem, men fick då mothugg från de flesta. Har ni insett hur bra det är nu när ni fått ett par kvarter LTE 1800 i varje storstad?

LTE är helt överlägset 3G. Det utnyttjar spektrumet effektivare, vilket ger bättre kapacitet. Det byggs på frekvenser som ger bra täckning även i glesbygden, Det ger kortare svarstider och högre hastigheter.

Om ni frågar mig så finns det ingen anledning att acceptera avsaknad av det i en mobil som kostar över 5000 kr. Men det är min åsikt.

Net4Mobility har kommit väldigt långt med sin utbyggnad av både 900 och 2600-banden nu. Jag skulle nog vilja påstå att täckningen är minst lika bra som Tele2s och Telias 3G-nät.

Priserna är väl inte väldigt höga ändå? Jag betalar 199 Kr för Halebop Rubbet student. 200 samtal, 4000 sms och 4GB data i upp till 40 Mbit/s, Det tycker jag inte är särskilt dyrt.

Jag ser ingen anledning att skaffa 4G för egen del. Jag bor utanför Stockholm, och när jag tar tåget in till stan så förlorar jag teckningen helt vid vissa ställen. Så personligen ser jag hellre att man får 3G-nätet att fungera innan man ger sig på nästa system som kommer fungera lika dåligt, troligtvis sämre.
För övrigt har jag ingen användning av 4G i iPhone/iPad. Det enda jag gör via dessa maskiner är nöjessurf. Jag sitter inte och tankar filer på 3TB och har då ytterst lite fördel av 4Gs snabbhet.

Tecknar du på papper då? Blyerts? Eller tecknar du på iPad? Det är lite störigt när man tappar sina teckningar.

Sorry, kunde inte låta bli.

Nej, vi har inte "insett" något.
För min del är den enda fördelen latencyn, men inte värre än att jag sällan tänker på det i dagsläget.

Nu skrev han ju iofs att han hade ett 4G-modem och testade med...

Det kallas "rättstavningsfunktion" som, om man inte kontrolläser, kan spela ett spratt.

4G, LTE, Mbit, mb... Tja, jag förstår inte vad det spelar för roll. Om 20 år kommer folk sitta på det här forumet och skratta åt hela "mobilt bredband-konceptet" som fanns på 10-talet. Och så här kommer det att låta:
"Hahahaha! De lurade alltså större delen av Sveriges befolkning till att klippa av den fysiska telefonledningen och köra Internet mobilt till sina datorer?!? Det är ju helt sjukt!!! Hur tänkte de??? Inte undra på att ingen kunde ringa från en mobiltelefon, oavsett om de nu hade 3G, LTE eller 4G."
Mina föräldrar, båda +70 år, byggde nytt hus i Lofsdalen i Härjedalen för något år sedan. De är alltså bofasta där uppe. Då skulle det kosta mellan 30 000:- och 50 000:- att få in en fast telefon, och varför skulle de det när det nu fanns så fina mobiltelefoner och mobilt bredband. Jag argumenterade då mot mina föräldrar, syskon, telia samt alla andra och givetvis förgäves.
Idag kan de inte surfa och knappt ringa kvällstid under jul-, sportlovs eller påskveckorna. Så vad händer om någon av dem halkar och bryter benet klockan 17.30 en onsdag v. 9? Där finns för övrigt all ny teknik i from av "4G" etc, men vad hjälper det när det finns 1000 laptops i stugorna som streamar barnfilmer från Netflix så föräldrarna kan softa i lugn och ro.
Och för fem år sedan kunde jag prata i telefon i princip oavbrutet från Lofsdalen till dit jag åkte, 30, 40, 50 mil bort. Nu bryts samtalet nästan varje gång jag byter mast.
Jag kan inte förstå att den svenska indrastrukturen ska behöva bli så katastrofdålig på grund av några idiotiska politiska beslut i kombination med operatörernas skrupelfria försäljare. Och ja, det är precis samma resultat när jag kör igenom Stockholm, så det är inget glesbygdsproblem.
Ursäkta trådkapningen, eller nej, förresten. Som svar på din fråga om stödgrupp. Köp vilken telefon du vill, med vilken teknik du vill. I slutändan kommer det generellt sett att inte fungera bättre utom vid väldigt gynsamma tillfällen. Alltså, lev och var nöjd med din femma.

Varför så defensiv? Får du teknikabstinens för att jag säger att dagens teknik för tillfället inte fungerar? I så fall vill du inte ha den hjälp som en eventuell stödgrupp erbjuder.
Men ditt resonemang är intressant. Om jag köper en ny Volvo måste jag alltså förstå tekniken bakom för att kunna uppskatta den körglädje bilen erbjuder? Eller måste jag förstå tekniken för att kunna hitta ursäkter när det inte fungerar?
Sveriges mobilnät är generellt sett väldigt överbelastat, oavsett överföringsteknik, vilket jag anser vara ett betydligt större problem än vad man kan få ut för överföringshastigheter när det fungerar bra. Och förhoppningsvis kan dina barn sitta med flera olika alternativ för sin uppkoppling, som alla fungerar riktigt bra. Men dagens försök att få alla att gå över på trådlöst bredband är en parodi sett utifrån vilka förutsättningar dagens mobilnät har. Kul för dig att det funkar, det gör det inte för mig och många andra, trots iPhone 5.