Outlook.com redo att lanseras brett

Fungerar grymt bra, och med egen domän.

Hade jag inte kört egen mailserver så hade jag nog lagt allt hos Microsoft.

Passade på och registrera ny mail hos MS nu när gmail lägger ner activesync för oss gratisanvändare, när det blir dags för ny mobil eller platta eller jag blir tvungen att ominstallera någon av de befintliga så ryker gmail.

Undrar hur det blir för oss "gamlingar" med hotmailkonto med ursprung i tiden före Microsofts övertagande. Vi har ju kunnat få in hotmail i våra mailklienter utan extra kostnad i typ allt från Outlook Express under OS9, över Entourage fram till dagens Outlook 2011.

Inga konstigheter.
http://windows.microsoft.com/en-US/windows/ou...

så, om man har t.ex "[email protected]" och uppgraderar så får man "[email protected]".
och man kommer då inte längre kunna ta emot mail på @hotmail? (oavsett om man uppgraderar eller väntar tills de stänger ner hotmail)

då kanske det är dags att flytta över resterande familjs hotmail-konton till min domän liggandes hos google istället om de ändå tvingas byta mail och informera sina kamrater om mailbytet.

Du kan ha kvar din @ hotmail.

ok, trodde att de med "lägger ner hotmail" menade att de lägger ner hela domänet och tvingade folk att byta till deras outlook.com istället.

Verkar onekligen vara en väldigt kompetent epost-lösning! Kul att se att även Microsoft lär sig saker och jobbar med utseendet också. Personligen gillar jag verkligen deras nya gränssnitt! Stilrent och snyggt.

Det som händer är att du får en @outlook-mail med din gamla som alias.

Tydligen inte om man ska köra det i Mail.app...eller?

Jag använder inte Mail.app.

Vill du använda det får du köra med POP3 enligt länken du fick i PM.

Ah, jag trodde du använde Mail.app.

POP3?! Aaa nej, år 1996 är passé sedan länge Jag förstår dock inte varför det inte skulle fungera, på vilket sätt är ett Exchange-konto hos Outlook.com annorlunda från ett Exchange-konto hos Google?

Därför att det finns exchange och sedan exchange activesync.

Två olika tjänster även om de hör ihop.

Men är du betalande kund så får du möjligheten till exchange.

Så om man inte betalar så finns det ingen som helst möjlighet, oavsett mailklient, att köra ett Outlook.com-konto på en desktop?

Korrekt.

Useless.

Det beror väl på att Outlook för Windows fortfarande stödjer MAPI?

Nej.
MAPI är ett avslutat kapitel för MS.

Det är ActiveSync som gäller.

Outlook 2011 för Mac stödjer endast OWA om jag fattat det rätt.

Inte riktigt, Outlook 2011 för Mac har stöd för mer än OWA (även kallat EWS, Exchange Web Service), som POP3 / IMAP.

Tyvärr är utvecklingsavdelningarna för Office för Mac och Office för Windows helt separata hittills.
Förhoppningsvis närmar sig dessa varandra, syns rätt så tydligt ändå tycker jag med Office 2011 för Mac.

http://www.officeformachelp.com/outlook/diffe...

Så det finns ingen mailklient för OS X som kan hantera ActiveSync heller...

Säg till Apple att fixa det.

Mjo, ordnar upp detta på måndag...fan att man ska behöva ordna allt själv

Jo, POP3 eller mBox Mail.

Jo.

Är det inte bättre att säga till Microsoft att stödja öppna internet-protokoll (IMAP) så som Apple gör?

Självklart, det är bara att göra det.
Jag kommer inte hindra dig.

mBox kan vara lösningen, har ännu inte testat det men det verkar kompetent.

Har du kört det?