Nya MBP, finns specar för dessa och är dem värda att vänta på?

Nej, finns inga specar eller release date. Kommer att kosta vad motsvarande kostar idag.

Haswell kommer det vara.

Värt att vänta på kan bara du avgöra.

Haswell släpps officiellt dagarna innan WWCD 10 Juni så det är ingen omöjlighet vi får en refresh på laptopsidan. Å andra sidan tog det mycket lång tid för Apple att köra in Sandy Bridge i maskiner som iMac och MacMini så man vet aldrig.

Priserna lär vara likt idag. Apple sänker sällan dessa. Man får mer för pengarna per revision som kommer. Prestandamässigt ligger väl en Haswell kontra en SandyBridge på +10-15% i generell prestanda. Vissa typer av beräkningar pratar man om 100% bättre prestanda men det är väldigt specifika saker. Batteritider borde bli allt från bättre till mycket bättre då Haswell har ett fokus på energy consuption. Pratar vi enklare modeller med integrerad GPU kommer denna få ett ordentligt lyft med Haswell och dess "Iris" serie av GPU:er. Här pratar vi dock mer framåt hösten. Prestandan blir ändå på GPU-sidan i bästa fall likt de bättre MBP's idag med dedicerade GPU:er och jag tror inte dessa GPU:er är tänkta för ultra protables likt MacBook Air.

Priset på instegsmodellerna har legat ganska konstant de senaste åren, så räkna inte med nån större förändring.

Som sagt, traditionellt har Apple legat på snarlika priser inom de olika modellerna och serierna. Sedan kan dessa höjas eller sänkas speciellt för oss i Sverige beroende på dollarn men generellt sätt håller man en stabilitet här.

Du kommer troligen få lite mer pang för pengarna. Haswell introducerar inget revolutionerande. Eventuellt får man en uppdaterad Thunderbolt med stöd för 4K via ny DisplayPort. Troligen kommer MacBook Air ta steget till Retina. Eventuellt ser man över saker som standard mängd RAM / SSD samt max RAM / SSD. Med tanke på att Apple faktiskt sänkt priser på iMac och MacBook Pro bådar detta hyfsat gott för framtida revisioner.

NÄR Apple släpper uppdaterad hårdvara däremot är svårare. Man har ibland varit först på plan med nya plattformar och ibland relativt sent ute.

Bättre batteritid blir det också.

Eventuellt kan man optimera ljudproduktion för Haswell och dra nytta av den förbättrade processeringen som finns. Jag tror vissa typer av beräkningar blir 100% snabbare kontra SandyBridge. Detta är dock högst teoretiskt.

För musikproduktion kan jag tänka mig följande:

- SSD är ett givet val
- Minst 8GB RAM, troligen 16GB
- Så snabb processor du har råd min. Generellt skalar musikprogram mycket väl på multi-core så den snabbaste i7 som kommer är troligen att rekommendera.
- GPU spelar ingen roll i stort sätt i dagsläget.

Ovan blir då inte "instegsmodellen" av maskin direkt…

Strömförbrukning, mestadels. 13-tummaren har i dagsläget inte plats för tillräckligt stora batterier för att driva en quad-core med önskvärd batteritid. Sen har säkert priset ett finger med i spelet.

Jo, om du kör applikationer som skalar bra över flera kärnor så är din två år gamla quad core bättre än dagens dual core.

Din dator ska som sagt klara mer än den verkar göra, kanske är felet din SSD trodde du hade en nyare version av Vertex 3 kan vara så att din Är en av de Vertex 3 som ställt till problem för många? Sök på nätet för mer info.
En ny och fräsch SSD kan göra stor skillnad för din dators prestanda.

Optibay kan slöa med datorn men du har väl inte startdisken i den?

2011 har sandybridge, skillnaden mot haswell är inte särskilt stor på cpu-delen, kanske upp 20% i de flesta fallen.
Är din dator 13" eller 15"?
13" har aldrig haft quad, däremot hyperthreading så 2 kärnor + 2 virtuella.

En SSD med dålig firmware kan påverka prestandan du får ut och Vertex 3 har lidit av detta. En SSD med dålig firmware är dock ofta ändå snabbare än en vanlig HD men vissa specifika problem kan dyka upp när man pressar disken. Hur mycket ledigt utrymme har du förresten kvar på SSDn?

Nej det är riktigt.
Kanske skulle tillagt att de ~20% är vid samma klockfrekvens.
Så om haswell släpps som 2.6-3.0 eller något sådant är de ju ganska mycket snabbare.

Men om programmet har stöd för 4 kärnor borde ju även en dual core haswell vara långsammare än din gamla (om stödet är bra).

De är dessvärre inte gratis men en ny iMac 27" med uppgraderad GPU blir en fenomenal produktions och spelmaskin.

Den första är sämre än din nuvarande, frågan är om den andra är särskilt mycket bättre, processorerna är core2-baserade.
Vet inte om din mjukvara kan utnyttja GPU för beräkningar?

En ny iMac är väl det enda valet just nu, alternativt sista generationens mac pro, men du får gå upp i prisklass.

Du har en bra dator i dagsläget som ska duga gott till det du gör med den. Det är något fel på din dator, alt på installationen av Live, men det har du redan en tråd för, så låt oss fortsätta där istället.

Skicka in den på service då, för den ska klara av det. Kan vara en god idé att göra ett hårdvarutest innan.

Tror det kan vara läge för dig att backa ned till osx 10.6x och inte installera något annat än musikprogram om du vill ha max prestanda och stäng av automatisk säkerhetskopiering. Backa istället upp regelbundet när du inte använder datorn aktivt. Sen skulle jag byta SSD en någrA år gammal SSD ger inte topprestanda.

Tror ni inte att Apple kommer att plocka bort den vanliga MBP? Den är nog inte med 2014 i alla fall. Eftersom dagens MBA och MBP 13" inte skiljer sig allt för mycket. Eftersom haswell ska dra mindre ström kanske det är dags för en quad core i nästa gen 13" MBP Retina och bort med vanliga MBP, det gör ju att namnet Pro får mer betydelse igen också!

Inte otroligt nej. Vi får hoppas MacBook Pro fortsätter just vara detta kontra MacBook Air. En sak som försvinner med Retina är FireWire om man nyttjar den typen av i/o. Det finns adaptrar men det kan bli dyrt / klumpigt / opraktiskt.