Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Om de testat mot timecapsule skulle jag kunna tänka mig att det beror på den.
Andra routrar med usb-anslutna diskar får man vara glad om man kommer upp i ens 100Mbit.
För om det var USB->ethernet adaptern så klarar väl den bara 100Mbit?
De testar från Air till lagringen i TCn, så man kan anta att det är den interna bussen i TCn som mättas vid ethernetöverföringen.
EDIT: Såg jag var lite långsam där och andra hann svara men Dock lyckas inte 802.11ac mätta den vilket var synd. så kabel är ändå alltid bäst.
Om de testat mot timecapsule skulle jag kunna tänka mig att det beror på den.
Andra routrar med usb-anslutna diskar får man vara glad om man kommer upp i ens 100Mbit.
För om det var USB->ethernet adaptern så klarar väl den bara 100Mbit?
Oftast sitter det en ARM-processor i routrar och det är den som inte orkar. Min router kommer upp i ca 50-60Mbit om man kopplar in en disk i den. Om jag minns rätt är det en 400-500MHz processor i den (något i stil med de första iphones och android-modellerna), TC'n skulle ju isåfall ha en nyare och snabbare processor såklart.
Använder apple samma som i iphones tro?
Oftast sitter det en ARM-processor i routrar och det är den som inte orkar. Min router kommer upp i ca 50-60Mbit om man kopplar in en disk i den. Om jag minns rätt är det en 400-500MHz processor i den (något i stil med de första iphones och android-modellerna), TC'n skulle ju isåfall ha en nyare och snabbare processor såklart.
Använder apple samma som i iphones tro?
Det trådlösa nätverket stöder nog mer, det vill säga två enheter med 11ac som pratar genom en ny Airport Extreme eller Time Capsule borde kunna få mer än vad vi fått i testerna.
En orsak till våra lägre resultat kan ju vara det eventuella fel med nätverksstacken i OS X som begränsar hastigheterna. Vi kom inte upp ens i närheten av vad man borde kunna.
Internt till HDD i Time Capsule är det någon buss som är en flaskhals däremot. Tidigare generationer nådde bara upp i ca 10 MB/s i överföringshastighet trots samma typ av disk som i nya generationen kopplad via gigabit-nätverk.
Internt till HDD i Time Capsule är det någon buss som är en flaskhals däremot. Tidigare generationer nådde bara upp i ca 10 MB/s i överföringshastighet trots samma typ av disk som i nya generationen kopplad via gigabit-nätverk.
Ingen router-tillverkare (åtminstone på konsumentprodukter) har hittills haft tillräckligt snabb processor för att orka agera NAS och få max hastighet ur en hårddisk. Som Ida säger har det vanligtvis legat på runt 10MB/s.
Samma gäller för billigare NAS'ar, det är processorn som sätter stopp, inte disken eller s-ata bussen.
