Nästa version av Android heter Kitkat, som chokladkakan

Det verkar ju de facto inte bättre än så. Vi har också bojkottat Nestlé i massor av år. Hela familjen har gjort det. Om inte pengar är iblandade så undrar jag vilka andra instrument som medverkat till överenskommelsen parterna emellan; lite, i Nestlés ögon, justare och mer tillrättalagda sökresultat månde? Att Google, som - förutom genom sina produkter - gjort sig kända för att vara halvhyggligt mjukistransparenta och tillräckligt stora och/eller smarta för att inte PR-frottéras med andra varumärken, nu gör detta, kan inte annat än konstateras som att de tar ett ohyggligt stort steg. Åt helt fel håll enligt mig och, tror jag, många. Ut åker barnens Android-telefoner, men svårast blir nog Google Apps-detoxen. För hela familjen. Och ja, jag är uppriktigt bedrövad.

Intensiva rykten gör gällande att Android 4.5 får namnet Co-Co, för att ge en målande beskrivning av dess förträfflighet!

Tyvärr kan jag meddela dig att ryktet är falskt, namnen kommer i
bokstavsordning, så nästa borde börja på bokstaven L (Lime Pie? ).

Att folk blandar deras mjölkersättning med dålig vatten är alltså Nestlés fel?
Spännande.

Kul sida av Nestlé btw, http://www.kitkat.com

Om vi fimpar Nestlé ur ekvationen så kan jag i egenskap av förälder säga att det är en jäkla tur att mjölkersättning finns. Och i länder i Afrika där det inte är självklart med en väl utvecklad och tillgänglig mödravård är det upp till producenterna (dvs. kommersiella krafter) att göra reklam för sig. Och det är klart om du säljer mjölkersättning så vill du hellre att mammorna ska använda din produkt. Amning fungerar inte för alla. Faktum är att det är ganska ofta det inte fungerar. Det är ofta faktiskt så att mammor som har problem med amningen pressas av omgivningen att göra det ändå, trots att det skulle fungera mycket bättre för alla inblandade om man tog till nappflaskan istället.
Apropå Android 4.4.

Visst i min familj vi har använt mjölkersättning i mängder (ej Nestlé) eftersom amningen slutat automatiskt efter 6 månader. Det innebär dock inte att ett företag inte har något moraliskt ansvar. I länder där reklam kan få oerhörd genomslagskraft eftersom lokalbefolkningen inte har någon utbildning har företagen ett större moraliskt ansvar att inte sprida lögner som kan leda till döden. Tex bör de inte säga att deras produkt, som kostar pengar för ett fattigt hushåll, är bättre än bröstmjölk. Det är den inte annat än i undantagsfall.

Absolut har man ett ansvar, men eftersom jag inte har kunskap om omständigheterna kan jag inte värdera detta. Det enda jag kan konstatera är att det inte per automatik är fel att göra reklam för sin produkt, inte ens om det är mjölkersättning.

Jupp dom är ett kul företag.

http://unlatched.wordpress.com/2013/04/23/why...

De är i alla fall inte oskyldiga eftersom de satsar pengar på reklam för att få mammor att satsa på mjölkersättning istället för att amma