Google tar bort Authenticator ur App Store efter att uppdatering raderat konton

Någon som testat Authy förresten? Sett det nämnas som alternativ till Google Authenticator.

Det är något som jag inte fattar här. Hur kan den ta bort konton? Jag använder den ju för att skapa en kod för att logga in och sedan så behöver jag ju den inte förrän efter 30 dagar när den gamla koden har gått ut.

Jag uppdaterade tidigare på jobb idag och fly förbannad är jag!

Som jag fattar tar den bort dina sparade konton ur appen, men kan ha fel där, inte så påläst.

Som Ida är inne på, det går att lägga in konton i appen som sparas för framtida användning och allt sådant försvann. Senare (efter oss) publicerade Macworld US en artikel om detta och skrev då bland annat:

Ok, de menar alltså synkningen som du gör mot (i mitt fall) ditt Google Apps konto genom att fotografera en QCR kod.

Inte de sifferkoder som genereras och används för att logga in. Det var dessa koder som jag trodde de menade och då begrep jag ingenting eftersom de koderna inte har någon koppling till det konto som man loggar på (utöver tidpunkten)

Men nu se jag att jag kan lägga till flera konton som den genererar koder för och då begriper jag.

Appen är tillbaka i App Store nu, i version 2.0.1, det borde betyda att den olyckliga buggen är borta och det går bra att uppdatera.

Den återskapar dessutom data som tydligen aldrig blev raderad utan bara aldrig visades.

Synd att det kommer att ta ett par dagar innan Apple tillåter att en åtgärdad version distribueras.

Bara ett exempel i så fall på Apples godtycke.

Och hur tänker du nu!?

Jag har sett en hel del appar där det uppstår problem och väldigt kort tid efteråt finns det en uppdaterad fixad variant.

Kan du förklara det där?

Låter som "damned if you don't, damned if you do".

Apples fel om det tar många dar, Apple fel om det går snabbt.

Jag tänkte på att Apple har tagit sig rätten att granska alla program innan de får Apples tillåtelse att distribueras till iOS-användare. Detta tar tid vilket försvårar möjligheter att distribuera uppdateringar, särskilt om Apple väljer att avfärda programmet helt.

Att en programutvecklare säkert kan ta kontakt med Apple och för dem böna och be att granskningsprocessen ska skyndas på tar inte bort det faktum att Apple tar sig rätten att granska alla program och själv avgöra om de får tillåtelse att distribueras eller inte.

Har sett många exempel tidigare på hur en mindre buggfix kommit upp på App Store bara en dag efter att föregående version släppts. Det är väl snarast alldeles lysande av Apple att de ibland för att undvika allvarliga problem hos användarna kan expressbehandla en uppdatering? Man skulle kanske rentav kunna tänka sig att större välrenommerade utvecklare får lov att släppa mindre uppdateringar helt utan granskning. Det har jag inget emot.

Hur kan det vara "lysande" att Apple sitter på detta i ens en sekund? Oavsett om det tar en dag eller en vecka så kommer det aldrig att slå alternativet att utvecklaren kör byggsystemet, testsviten och sen skickar till distribution; direkt utan mellanhänder. Om enskilda utvecklare däremot skulle välja att distribuera via Apple så må väl det vara hänt, men knappast allt.

Jo men precis, det skulle nog ingen annan utvecklare ha något emot.

Direkt från utvecklare till användare är väl just det som gör android till det mest malware-drabbade os:et för telefoner just nu.
Dessutom finns finns det i alla branscher gräddfiler för stora välrenommerade aktörer. Varför skulle då inte Google kunna ha en gräddfil genom granskningen för mindre buggfixar? Om nu andra utvecklare skulle ha något emot det, vad skulle de kunna göra åt det? Sluta utveckla för iOS?

Det är klart Apple kan ha en App Store med hur hårda regler som helst. Problemet är när det inte går att ta sig runt detta, då riskerar det att gå ut över användarna.

Det är ju just det att om någon skulle gå runt det som det går ut över användarna.

Inte problemet. Fördelen med iOS är att det inte går att ta sig runt det. Då går inte dyngan ut över användarna.