Det här är en värdelös studie ur konsumentperspektiv, den visar signalstyrka, men ignorerar helt signalkänslighet. Det här är bara intressant ur den tekniska aspekten "vilken telefon har bäst antenn" men säger mindre om vilken telefon man ska välja om man har dålig mottagningsförhållanden eller inte vill att samtalet ska brytas.
Signalstyrkan som mäts, säger hur starkt telefonen uppfattar signalen, vad man glömmer bort är signalkänslighet som säger hur låga signaler som kan urskiljas.
Man kan alltså inte dra den slutsatsen att exempelvis en iPhone 5c har sämre mottagning än en iPhone 4s, bara för att 4s har 1dB bättre signalstyrka, eftersom detta mycket väl skulle kan vägas upp av en bättre radiomottagare i iPhone 5c.
Med detta sagt, så kan givetvis inte den bästa radiodel rädda en urusel design, men man måste ta mätningarna med en stor skopa salt.
Exempelvis har jag svårt att tro att Doro-telefonen skulle ha bättre mottagning än Sony-telefonen i praktiken. Det är helt enkelt mycket troligare att mottagaren som sitter i Sony-telefonen är bättre.
