Jag tror att det är läge att vända på frågan.
Varför förväntar du dig att du ska skillnad på 100Mb/s och 20 Mb/s genom att ladda en webbsida?
Om vi antar att sidan du laddar är 10 Mb stor och att du kan använda hela bandbredden hela vägen. Då tar det 0.5 sekunder att ladda ner med 20 Mb/s och 0.1 sekunder med 100 Mb/s. Det är visserligen 5 gånger snabbare men det är bara 0.4 sekunders skillnad. Det är iofs en märkbar skillnad när man jämför sida vid sida men kanske inte lika märkbart när man jämför från minnet.
Sedan så kommer vi till nästa antagande. Hur snabbt hanterar servern din begäran? Äter den upp vinsten i nerladdningstid?
Vinsten med stor bandbredd är inte så mycket att det går snabbare att surfa. Du kommer upp på en platå där ytterligare bandbred inte ger så mycket mer. Vinsten med bandbredd är att du inte behöver bekymra dig om vad annat som händer på din lina. Du kan streama video, köra nerladdningar, ringa och surfa samtidigt utan att du märker av någon försämring. Det kan du inte göra med 20 Mb/s.
Så jag är långt ifrån säker på att det är något problem som gör att du inte upplever någon tidsvinst i surfningen mot 20Mb/s. Om du däremot har problem att hitta vissa sidor så verkar det som att den DNS (den server som ser till att översätta www.99.se till en IP-adress) har något skumt för sig.
Traceroute är ett kommando som du kör att se hur din förfrågan att nå www.99.se hoppar mellan olika servrar på nätet. Dvs: du kan se hur din trafik vandrar.
Vilka sidor är det som du tycker går långsamt? Alla? Vissa? Kanske vi också har problem med de sidorna?
