Simplare och billigt CAD program till OSX.

Jag har inte provat dessa själv men kanske kan vara något att kolla på det det finns gratis provversioner.
http://floorplanner.com
http://www.sketchup.com

Det går också bra att kolla i - och fortsätta - i denna CAD-tråd: http://www.99mac.se/forum/t/251560-cad-pa-mac

(Och vill man diskutera "bästa" CAD-programmet till Mac går det bra att göra här: http://www.99mac.se/forum/t/229450-basta-cad-...

Ännu en liknande tråd från härom dagen: http://www.99mac.se/forum/t/306349-tips-pa-br...

Hej, ny medlem.
Hakar på tråden, hoppas det är ok.

Önskar också ett enkelt CAD för att göra ritningar som sedan ska överföras till en äldre CNC-fräs.
( CAM och överföringen till fräsen får jag hjälp med av kompisar, men de är tyvärr PC-folk.)
Kravet tror jag är att kunna rita och exportera i DWG-format.

Jag har ritat i gamla ClarisWork och tyckte det var helt ok.
Jobbar dagligen i Photoshop.

Så med detta som bakgrund, vilket program tror ni kan vara lämpligt för mig?

Tacksam för tips!
Hälsningar C

Ps Har tittat på flera av trådarna i samma ämne och kikat lite på de föreslagna programmen. Dock svårt att välja utan att prova fullt ut.
Det franska( http://www.adx-online.com/realcadd/realcaddus... verkar rätt ok. Ds

Det bästa är alltid att prova de kandidater man tycker verka mest lovande. Det låter som du föredrar program med äkta Mackänsla, vilket gör program av ty AutoCAD lite mindre intressanta. Jag hör själv till denna kategori, men om du ändå vill prova ett program av AutoCAD-typ föreslår jag Dassaults Draftsight, som är ett gratis klon av AutoCAD LT för 2D och som finns till alla större plattformar. Jag ritar i och för sig aldrig i det eftersom jag nästan uteslutande jobbar med i 3D med mitt TouchCAD, men använder Draftsight då och då för att skapa och verifiera filer i formaten DXF/DWG, där programmet gör ett bra jobb.

I och för sig skapar jag massor av filer för CNC-fräsning och skärning i TouchCAD, eftersom det är har av marknadens absolut vassaste friformmodellerings- utbredningsfunktioner. Som exempel på nyligen avslutade jobb kan nämnas en layout till laserutskärning av en stålbåt med totalt 172 delar och ett 58x38 meters eventtält.

Ja, och Adobe har dessutom en benägenhet att inte följa Apple Interface Guidelines, vilket är en dödssynd för en Appleprogrammerare.
Motsvarande finns i och för sig på Windowssidan, men där struntar man oftast i sådant, och får en massa onödigt kaos och förvirring på köpet.

Om det är en MC-cylinder du ska göra, så är det mer en ren 3D-grej. Då är de ovan nämnda programmen helt fel. Du ska i så fall kika på ett program med solidmodellering. På den billigare sidan kan du alltid prova AutoDesks Inventor Fusion, som är en strippad gratisversion av stora Inventor, som även finns för Mac. Det finns tämligen stora begränsningar i vad du kan göra med det jämfört med storasystern, men å andra sidan är en MC-cylinder nog gissningsvis inom möjligheternas ram. Andra möjliga program är varianter av Vellumfamiljen, exempelvis TurboCAD, som alla bygger på i princip samma 3D-motor. I detta fall bör du läsa noga vad varje variant verkligen kan och inte kan göra, så att du inte målar in dig i ett hörn. De billigare varianterna saknar ofta nyckelfunktioner i sammanhanget.

Tack Touch,
Intresant tanke.
Har funderat på 3D men tänkte att det blev för mycket på engång.
Ritningslärd med penna o suddgummi.
Som jag fräser nu knappar jag in korta program.
Cylindern tänkte jag fräsa skiktvis, skivfräs, sen flytta manuellt i Z-led och kör nästa skikt. Cyllen har rejäla kylflänsar så jag tror det blir enklast så även verktygsmässigt. Utgår från fyrkantsbillet, när flänsarna är klara så kör jag yttre formen i ett nytt program.
(Utvändigt kunde det ju funka fint med 3D.)
Låter kanske krångligt, men min manuella 2D skalle tänker så.
Men som sagt, intressant tanke, ska kolla o fundera.
Får också ta reda på hur mycket fräsen orkar. Överföringsprogram finns, men kanske jobbar den bättre med mindre information, då kan ju 2D funka bättre. Eller tänker jag fel?

Fusion verkar ha blivit ett Moln-program 2014, hittar ingen download för den äldre versionen.
Men TurboCad verkar ok för $199 inkl. inlärning, $129 utan.

Kan överföring till Cam saknas på de billigare varianterna?

Tusen tack för tipsen.
C

Har jobbat på detta sätt också, men nuförtiden är det nästan bara 3D som gäller för mig. Har man väl kommit in i 3D-världen på en hygglig nivå, så vill man aldrig tillbaka. Jag har också jobbat med både olika typer av 2D och 3D-bearbetning (fräsning, 3D-skrivare, och kniv-, vatten-, laser-, och plasmaskärning).

Generellt kan man säga att för 2D-fräsning och skärning är DXF vanligast. Bäst är att undvika Splines eller Berziérkurvor och enbart rita med linjer, plygoner och arcs (bågsegment). Mjukvaran för 2D-skärmaskiner kan ibland vara rätt primitiva till många utrustningar och det lönar sig att hålla det på enklast tänkbara nivå.

När det gäller enklare 3D, exempelvis mindre 3D-fräsar och 3D-skrivare, så är .STL det vanligaste filformatet, men DXF förekommer också. Här skapar CAM-programmet själv fräsbanorna, som motsvarar dina 2D-konturer.

För mer avancerade maskiner är det bättre med exempelvis .IGES (.IGS), SAT, STEP, eller Parasolids. DXF/DWG förekommer också, men flera av de större programmen, exempelvis SolidWorks, försöker låstas som dessa format enbart är för 2D, vilket inte är sant.

TurboCAD kan hantera de flesta av dessa format, i alla fall den äldre version jag har. Kolla dock först för säkerhets skull.

Det är helt upp till vilket CAM-program du använder. Se till att CAD-programmet kan exportera i ett format som CAM-programmet kan importera är helt enkelt svaret.

Jag titta själv på MeshCAM kust nu som är i en prisklass jag gillar. MasterCam X kanske är bättre men kostar som en bättre begagnad bil.

http://www.grzsoftware.com

Tusen tack, Touch o Hummel,
bilden börjar så sakta klarna.

Låter som jag ska börja i andra ändan.
Kollar med min pc-polare vad han har hittat för Cam och översättning program till 80-tals fräsen.
Styrsystemet heter Bosch alpha.

Bäst vore ju såklart om jag kunde göra allt från Mac:en: rita, göra Cam och mata in till fräsen.
Är det möjligt tro?

Touch: angående de namn du nämner, dxf, dwg, IGS, osv. är det något språk som är äldre och som passar min maskin bättre?
Eller är det nya språk och någon form av omkodning som gäller?

MeshCam såg riktigt bra ut, kunde tydligen översätta 2D till 3D, om jag fattade det rätt. $250 är bra.

Jag återkommer med info om vad min kompis fått fram.

Häls C

dxf, dwg, IGS är filformat för ritningar/modeller för CAD. Sedan krävs CAM för att konvertera ritningarna till maskinbanor. Du måste självklart välja CAM som har en postprocessor vilken passar din CNC. Det är svårt här att säga exakt vad du behöver. Väljer du den traditionella vägen pratar vi programvaror som kan kosta 100000:- eller mer...

Precis. Det man kanske ska tänka på är att inte använda för nutida versioner av dessa program om man har en mycket gammal mjukvara längre bort i produktionsledet. Formatet för själva styrfilen har dock ändrats mindre genom åren än vad CAD-filerna har gjorts. Åttiotalets datorer och CAD-program är VÄLDIGT föråldrade jämfört med vad som finns idag. Du får helt enkelt prova dig fram.

Ingen verkar ha hört talas om ViaCAD, eller deras "proffsprogram" i Sharkserien. Har själv ViaCAD Pro V7, nuvarande version är V9, kostnad ca 220$ just nu (kampanj). Har dock aldrig använt programmet. Många är jättenöjda, andra är mindre nöjda beroende på vad man försökt göra för något.

http://www.punchcad.com

ViaCAD är en av flera produkter baserat på Vellums motor. Andra produktnamn baserat på samma motor är TurboCAD. De påminner en hel del om varandra, men det finns också skillnader beroende på vilken modell man har (dyrare kan mer, som nästan alltid annars). Jag har själv en lite äldre TurboCAD, mest som supportprogram till mina andra CAD-program, bland annat för att kommunicera via filformatet STEP. Mitt intryck är att det är ganska bra, men inte tillräckligt för just mina behov som huvudprogram.