- Redaktionen
- Skribent ●
Lastpass är en lösenordshanterare för att skapa och lagra säkra och unika lösenord till sitt digitala liv. Nu släpper de en ny Mac-klient som bland annat ger tillgång till lösenorden offline.
Varför?
Jag kör Lastpass Premium både privat och för att dela lösenord till diverse konton mina kollegor behöver och tycker att det fungerar utmärkt. När jag provade 1password så behövde jag synca lösenordsdatabasen mellan alla mina enheter, och det var rätt jobbigt att se till att den var up to date överallt. Visst, det är något säkrare men vafan, jag är inte it-administratör på försvaret.
Jag säger inte att lastpass är dåligt, utan att 1Password är bättre (passar mig bättre).
Frågan varför:
- Enklare och snyggare gränssnitt.
- Bra och snabb support
- Du väljer själv vart du vill lagra din databas. T.ex. på din egen dropbox eller lokalt.
Väljer du att lagra det på tex dropbox eller icloud så behöver du bara synca dina enheter så får du det senaste versionen från molnet.
- Skulle AgileBits konka eller gå under så har du kvar programmet och din databas.
- Lastpass är ett så stort mål och har blivit hackad tidigare.
- Ingen årlig avgift
Kör hellre 1Password. Har använt Lastpass tidigare i Safari. Tycker inte den är lika komplett och gedigen/genomarbetad.
Bra med flera lösningar dock. Framförallt för dom som inte har ngt liknande program. Man byter inte gärna - om man är nöjd.
Varför?
Jag kör Lastpass Premium både privat och för att dela lösenord till diverse konton mina kollegor behöver och tycker att det fungerar utmärkt. När jag provade 1password så behövde jag synca lösenordsdatabasen mellan alla mina enheter, och det var rätt jobbigt att se till att den var up to date överallt. Visst, det är något säkrare men vafan, jag är inte it-administratör på försvaret.
Synkningen av 1Password är väl det enklaste. Sköter sig själv när du valt metod. Själv kör jag wifi - och behåller allt för mig själv. Har den i fyra enheter - inga problem.
Föredrar RoboForm som fungerar extremt bra, och förutom web länge funnits dedikerade klienter till Mac, Windows, Linux, iOS, Windows Phone och Android.
http://www.roboform.com/platforms
Rekommenderas varmt.
Var hittar du Linux-klienten?
Beror på definition av bättre. Avsaknad av Linux-klient är en deal breaker.
Beror på definition av bättre. Avsaknad av Linux-klient är en deal breaker.
Är väl en tidsfråga innan det kommer:
https://discussions.agilebits.com/discussion/...
Men om man kör Linux så kanske man kollar på andra alternativ i första hand än 1Password. Bara för att det saknas för ett os så betyder det ju inte att det är sämre
Är väl en tidsfråga innan det kommer:
https://discussions.agilebits.com/discussion/...
Men om man kör Linux så kanske man kollar på andra alternativ i första hand än 1Password. Bara för att det saknas för ett os så betyder det ju inte att det är sämre
Det är ju då definitivt inte bättre för mig med andra ord som kör Windows, OS X och Linux dagligen. Ett tips för framtiden kan vara att du uttrycker dig mer sakligt.
"Jag tycker personligen bättre om [vad du tycker bättre om] på grund av [motivering till varför du tycker bättre om det (oftast är en specifik egenskap som man ute efter)]"
Hur som haver fick du mig att undersöka alternativet och det var trevligt att du tog dig tiden att leta upp en länk! Kommer hålla ögonen öppna från en officiell klient att prova i Linux.
Ett tips för framtiden kan vara att du uttrycker dig mer sakligt.
"Jag tycker personligen bättre om [vad du tycker bättre om] på grund av [motivering till varför du tycker bättre om det (oftast är en specifik egenskap som man ute efter)]"
Jag tycker att jag var ganska tydlig här:
http://www.99mac.se/forum/p/2225697
Säg nu att 1Password hade funnits för Linux. Vilket alternativ hade du valt då?
Jag kör samtliga OS dagligen oxå. Men Linux enbart i Virtuell miljö och på en mediaburk. Jag använder inte annars Linux till den grad att jag har det behovet att jag vill ha något annat än 1Password. Men om jag nu ABSOLUT måste så har 1Password en tjänst som heter: 1Password Anywhere. Då kan jag logga in på min dropbox och starta en html-fil som öppnar 1password i läsläge. På så sätt kommer jag åt mina inloggningar. Du kan läsa mer om tjänsten här nedan:
https://learn2.agilebits.com/1Password4/iOS/T...
Alternativ så tar jag fram mobilen bara. Ovanstående tjänst är rätt bra om man nu inte har tillgång till mobilen eller annan enhet som inte har 1password installerad.
Jag tycker att jag var ganska tydlig här:
http://www.99mac.se/forum/p/2225697
Säg nu att 1Password hade funnits för Linux. Vilket alternativ hade du valt då?
Jag kör samtliga OS dagligen oxå. Men Linux enbart i Virtuell miljö och på en mediaburk. Jag använder inte annars Linux till den grad att jag har det behovet att jag vill ha något annat än 1Password. Men om jag nu ABSOLUT måste så har 1Password en tjänst som heter: 1Password Anywhere. Då kan jag logga in på min dropbox och starta en html-fil som öppnar 1password i läsläge. På så sätt kommer jag åt mina inloggningar. Du kan läsa mer om tjänsten här nedan:
https://learn2.agilebits.com/1Password4/iOS/T...
Alternativ så tar jag fram mobilen bara. Ovanstående tjänst är rätt bra om man nu inte har tillgång till mobilen eller annan enhet som inte har 1password installerad.
Vilket då är en helt annan situation från min som primärt kör Linux och inte äger en mobiltelefon (som kan göra mer än minimum).
Kommer vi till de teoretiska bitarna som "om" så hade jag valt KeePass om det funnits till OS X (standardklient).
Hade 1Password funnits till Linux hade jag provat det och gjort en utvärdering. Än så länge har jag bara sett några recensioner och gått igenom materialet på deras hemsida.
Dina argument ska jag erkänna att jag inte hade något för. Fanns en del felaktigheten jag inte känner för att älta om men pratar vi mer privat någon gång kan vi gå igenom lite argumentationsfel.
Det viktigaste och det jag har mest förståelse för är intresset av tillgång till databasen och där håller jag helt klart med dig!
Jag sitter själv på flera olika plattformar, då är 1password inte ett val.
Körde länge med KeePass på datorer och mobiler med synkning över dropbox. Men efter en massa strul med kompabilitet mellan versioner samt usel integrering med webläsare gick jag över till Lastpass.
Är mycket nöjd.
Jag säger inte att lastpass är dåligt, utan att 1Password är bättre (passar mig bättre).
Frågan varför:
- Enklare och snyggare gränssnitt.
- Bra och snabb support
- Du väljer själv vart du vill lagra din databas. T.ex. på din egen dropbox eller lokalt.
Väljer du att lagra det på tex dropbox eller icloud så behöver du bara synca dina enheter så får du det senaste versionen från molnet.
- Skulle AgileBits konka eller gå under så har du kvar programmet och din databas.
- Lastpass är ett så stort mål och har blivit hackad tidigare.
- Ingen årlig avgift
När blev de hackade?
1Password är däremot flawed, http://arstechnica.com/security/2013/04/yes-d...
När blev de hackade?
1Password är däremot flawed, http://arstechnica.com/security/2013/04/yes-d...
Jaha, och det är inte LastPass? http://arstechnica.com/security/2014/07/sever...
1Password är däremot flawed
Even when attacking an older version of 1Password that uses only 1,000 PBKDF2 iterations, Hashcat will require about 19 years to crack a randomly derived four-word passcode. Those times increase to 192 years and 482 years for 10,000 repetition and 45,000 repetitions respectively.
Vilket då är en helt annan situation från min som primärt kör Linux och inte äger en mobiltelefon (som kan göra mer än minimum).
Man kan ju utan tvivel då säga att du tillhör en användargrupp som absolut är försumbar för i stort sett alla utvecklare.
No offence.
Man kan ju utan tvivel då säga att du tillhör en användargrupp som absolut är försumbar för i stort sett alla utvecklare.
No offence.
Det är en inställning jag har hört om det mesta relaterat till Linux i över ett decennium. Det är ett felaktigt tankesätt på flera plan.
Helt fel forum för den diskussionen däremot.
Hur som haver finns det flertalet stora och välfungerande alternativ för oss som jobbar med flera OS. Att en klient inte har officielt stöd är inte hela världen; det är deras förlust (bokstavligt talat).
Year of the desktop.
Det är en inställning jag har hört om det mesta relaterat till Linux i över ett decennium. Det är ett felaktigt tankesätt på flera plan.
Helt fel forum för den diskussionen däremot.
Hur som haver finns det flertalet stora och välfungerande alternativ för oss som jobbar med flera OS. Att en klient inte har officielt stöd är inte hela världen; det är deras förlust (bokstavligt talat).
Year of the desktop.
Det är inte frågan om inställning eller tankesätt utan faktum.
Sen så argumenterar du mot en person som uttryckligen skrev vad HAN tycker är bäst för HONOM och inte vad som är bäst för andra.
Det är en inställning jag har hört om det mesta relaterat till Linux i över ett decennium. Det är ett felaktigt tankesätt på flera plan.
Jag syftade inte lika mycket på att du använder Linux som att du saknar en telefon som kan göra mer än minimum.
Välkommen till 2000-talet
Det är inte frågan om inställning eller tankesätt utan faktum.
Sen så argumenterar du mot en person som uttryckligen skrev vad HAN tycker är bäst för HONOM och inte vad som är bäst för andra.
Vet inte riktigt vad du pratar om. zinned har inte skrivit tidigare i tråden om en personlig preferens.
Tänker du på Emanuel L var det inte så han började, men han var senare något mer saklig. Där känns det som det blev nära glasklart med tiden så ingen mening att nämna det igen.
Det faktum du pratar om är jag inte heller helt med på. Är det relaterat till operativsystem använder du fel forum för att föra diskussionen.
Jag syftade inte lika mycket på att du använder Linux som att du saknar en telefon som kan göra mer än minimum.
Välkommen till 2000-talet
Där har du helt klart rätt!
Hade smartphone på 2000-talet men valde att lämna det bakom mig. Det är inte helt smärtfritt.
Där har du helt klart rätt!
Hade smartphone på 2000-talet men valde att lämna det bakom mig. Det är inte helt smärtfritt.
Därav ligger du i ett fack med användare som helt säkert är ett totalt försumbart antal för alla utvecklare, oavsett produkt.
Hence, inget större utrymme för gnäll då
Därav ligger du i ett fack med användare som helt säkert är ett totalt försumbart antal för alla utvecklare, oavsett produkt.
Hence, inget större utrymme för gnäll då
Får inte riktigt ihop varför en utecklare skulle välja att inte underhålla en officiell Linux-klient på grund av avsaknad av smartphone.
Tänker du på två-steg autentisering?