Dalrymple har fått nog av Apple Music

Du vill alltså inte ha en databas utan ett filsystem. Då lär du fortsätta tycka illa om allt fler mediahanterare för databasbaserat är nog framtiden. Att navigera mina tusentals album enbart i en filstruktur skulle jag helt enkelt hata.
En databas är otroligt mycket snabbare.

Visst. Men jag vill ha textbaserad mappstruktur. Jag gillar det mer när man ska navigera i sitt bibliotek. Kanske är det jag som är konservativ. Kan man tänka sig en databas som sorterar information likt ett filsystem som dessutom har diverse sökfunktioner?

iTunes kan använda en befintlig struktur eller lägga upp en mappstruktur på det sätt du vill.
default skapas strukturen artist/album/låt så du har ju strukturen där om du vill komma åt den.
Fast du kan inte säga åt iTunes att spela en struktur rekursivt direkt från filsystemet, vilket väl är var som skiljer iTunes från de flesta andra.
Jag var själv mapp-fanatiker från början. Fast om man bara ger upp och kör på sökningar i verktyget så inser man fördelarna (gjorde jag i alla fall)

Nej det tycker jag inte och jag lovar att jag hittar det jag söker efter snabbare än ditt stenålderssätt att visa ditt bibliotek.

Det är väl onödigt att dumförklara människor för att de inte gillar iTunes och AM

Själv har jag full koll på båda delar, men vet nu hur bra Spotify är på alla sätt och det skulle inte förvåna mig om de flesta Spotifyanvändare vänder tillbaka redan efter ett par dagar efter att de testat AM
För de som inte har en mac, utan bara kör AM på en iPhone, så är AM rena mardrömmen. På något sätt så är iTunes smittat av en äldre Applelogik som gubbgänget på utvecklingsavdelningen har svårt att släppa ..

Sorterar du efter låtar så visas (om du vill) den klassiska kolumnbläddraren med album/artist/låt (eller alla kolumner du väljer). Mer avskalat än så blir det nog inte.