Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Alla artiklar med Apple och patent visar tydligt på hur absurda reglerna är och att en förändring i hur patent hanteras måste genomföras. I detta fallet så patenterades funktionen redan 2002 av Neonode - långt innan Apple skickade in sina två patent år 2005 och 2007.
Alla artiklar med Apple och patent visar tydligt på hur absurda reglerna är och att en förändring i hur patent hanteras måste genomföras. I detta fallet så patenterades funktionen redan 2002 av Neonode - långt innan Apple skickade in sina två patent år 2005 och 2007.
Alla artiklar med Apple och patent visar tydligt på hur absurda reglerna är och att en förändring i hur patent hanteras måste genomföras. I detta fallet så patenterades funktionen redan 2002 av Neonode - långt innan Apple skickade in sina två patent år 2005 och 2007.
Man får väl ändå säga att Apples ”dra för att låsa upp”-funktion är mer sofistikerad än Neonodes, men visst – värd att få patent på är den kanske inte.
Alla artiklar med Apple och patent visar tydligt på hur absurda reglerna är och att en förändring i hur patent hanteras måste genomföras. I detta fallet så patenterades funktionen redan 2002 av Neonode - långt innan Apple skickade in sina två patent år 2005 och 2007.
Det är väl ganska stor skillnad på Neonode och Apples lösning? Blir lite som att säga att det är jämförbart med ett klassiskt skjutlås, vilket Apples lösing har större likheter med egentligen.
Domare i USA har nu meddelat att Samsung får överklaga och att Apple i sin tur inkräktar på Samsung patent. Hur kan detta hänga ihop verkar vara en riktig soppa
