Generellt håller jag med dig. Dock har du helt fel på en punkt.
Du kan inte gå ut med ett statement där du säger att "det är inte 4K som är det viktiga med denna ATV". Det är ju helt upp till var och en potentiell kund att avgöra. Det är ingen fakta. Sannolikt kommer det inte vara en dealbreaker för någon men att konstatera att det inte är viktigt är direkt felaktigt.
Men vänta nu, det kan jag visst göra. Det är för det första underförstått att det är min personliga åsikt - vilket givetvis gäller så gott som alla inlägg med undantag för de allt färre inlägg som har med ren fakta att göra. Givetvis kan jag bli tydligare och alltid skriva "Jag anser", "Jag tror" men min gissning är att de flesta förstår att det är mina/våra personliga uppfattningar som vi ger uttryck för - speciellt i trådar som handlar just om spekulation och diskussion.
Givetvis så är det upp till varje potentiell kund att avgöra vad som är viktigt eller inte. Min uppfattning är helt enkelt att 4K eller inte 4K kommer inte att avgöra om den nya ATV blir en framgång eller inte. Jag kan givetvis ha fel men om vi tittar tillbaka på de produkter som Apple har lanserat - hur många av dem har varit specifikationsmässigt "top of the line"? Apples produkter skäms inte för sig men rent specifikationsmässigt så brukar det vara lätt att hitta konkurrenter som slår dem på fingrarna.
När jag tittar mig omkring så ser jag ingenting som tyder på att 4K skulle vara något påverkar gemene man till att köpa eller inte köpa - ser du något som tyder på att folk väntar på en 4K produkt? Att konsumenter avstår från att köpa TV-produkter pga att de inte är 4K?
Finns det någon som ser en sådan trend? I sådana fall så är det bara att skriva det för jag vill gärna veta om det finns någon trend som jag har missat.
PS: Jo, jag vet att jag också har hackat på personer som gett uttryck för sina personliga uppfattningar men det är (förhoppningsvis) bara när de förklär sina synpunker med påhittade faktasiffror som "9 av 10 vänder i dörren om Apple inte..."
