A9-processorn inte uppdelad efter enhet

Det var ju deras mål sedan några år tillbaka, förstår inte varför de fortfarande är kvar. Det roliga i det hela är att Samsung är mer beroende utav Apple än vad Apple är utav Samsung.

Nej Apple är självklart mer beroende av Samsung än tvärtom annars så skulle Apple ha avslutat samarbetet direkt när Jobs fick spel på Samsung. Utan Samsung så skulle Apple antingen få svårt att leverera produkter eller så skulle Apples marginaler troligen minska drastiskt på grund av dyrare komponenter från andra leverantörer.
Så Apple är beroende av Samsung och dess förmåga att leverera kvalitetskomponenter i stor mängd.

De är inte så beroende utav Samsung som du påstår, men övergångar tar tid och övergången till TSMC har varit igång länge och TSMC klarar av att leverera samma mängder och mer än Samsung, det enda som hållit dem tillbaka är att de har haft en fördröjning att gå ner i nanometer, men som företag så har det mycket större kapacitet än vad Samsung har.
nVIDIA övervägde att gå ifrån TSMC och gå över till Samsung som tillverkare av deras GPU när Samsung blev oroliga för att Apple skulle lämna dem (eftersom Samsung är beroende utav Apple för att Apple är Samsungs största enskilda kund) och gav Samsung en deadline på ifall de lyckades leverera ett visst antal färdiga GPU'er innan slutet av Maj så hade de en deal, Samsung klarade inte av att göra det så de blev kvar hos TSMC som klarade av att göra det.