Tunnare och lättare alltid bättre?

iPhone 6S är tyngre och större än 6, 6S Plus är tyngre och större än 6 Plus.

Så det stämmer inte på iPhone.

I övrigt håller jag med till viss del.

Om man envisas med att göra allt tunnare laptops blir det nog till slut inte mycket "pro" kvar annat än till namnet. http://www.macrumors.com/2016/03/22/new-ultra...

Ser ingen anledning till att byta min MBP 15" early 2011 mot någon annan dator i nuläget.

Jag undrar hur mycket av det som drivs av materialkostnader. Skalar man bort en millimeter aluminium på alla miljoner iPhones som säljs och man fortfarande säljer för samma pris som föregående version så måste man spara något.

Tror snarare det här...

Jag uppskattar att elektroniken är slimmad och hanterlig. Den utvecklingen har varit behövlig. Jag kan ha med mig min iPad eller iBook i ryggsäcken utan att det känns. Smidiga apparater att ta fram och hantera då jag sitter på tåget, flyget eller ett cafe'. Batteritiderna på 10 tim i mina apparater är inte dålig och prestandan är jag helt nöjd med. Det låter trots allt som att du också gillar bärbarheten. Så länge apparaterna låter oss göra det vi vill göra är det minimalistiska inget att oroa sig för. Längre fram kan man ana att vi har elektronik i papper och böjliga flexibla apparater. Vill man ha mer materia i händerna så finns det också att köpa som MacBook Pro eller att man forsätter att njuta av sina äldre prylar. Men visst kan det verka som en avhyvlad millimeter eller 50 gram lättare är onödiga förbättringar fast inte i det längre perspektivet. Det är gränser som tänjs lite i taget för att vi skall få bekväma vertyg i händerna framöver.

Jag tycker det beror på vilken pryl det är. Om jag tar iPhone 6S så hoppas jag att nästa telefon är lite lättare. När jag hade 5S hoppades jag på att de inte skulle göra den tunnar och lättare, jag vill istället prioritera ett större batteri. Samma med iPAd Air2. Jag vill inte ha en lättare och tunnar. Där är pressande viktigare. Min MBA behöver heller inte bli lättare eller mindre, den är perfekt i det perspektivet. Däremot skulle jag vilja att MBP Retina blir lättare och tunnare.

Att prylarna sedan blir något lättare då materialutvecklarna försöker använda allt mindre(tunnare) material är en annan sak. Då drivs utvecklingen av miljö och kostnadsskäl. Men när företagen sätter konsumenten först gäller mitt resonemang ovan.

Besattheten av tunnhet/litenhet hos Apple är ju mest stötande när det gäller iMac (och i viss mån Mini och MP) där hyvlandet går ut över prestanda, RAM-uppgraderingar och allmän servicevänlighet. Bara för att iMacen skall bli tunnare från sidan där man ändå inte ser det...

Optimal tjocklek för en mobil 15 mm. Så att den känns i handen.
Optimal tjocklek för en laptop - beror på om det är en ultraportabel 12-13tummare - då är 15 mm rätt rimligt
Optimal tjocklek för en pro-modell 2 cm

Någonting som stör mig med de senaste två generationernas iPhones har varit att kameralinsen har stuckit ut från kroppen. Det ser inte bara galet oestetiskt ut, men det finns ingen vettig förklaring till varför, förutom att de ska göra telefonerna tunnare 'bara för att'. I min mening hade telefonen kunnat få vara någon millimeter tjockare, så man hade sluppit se den där kameralinsen sticka ut och vara ful.

När vi ändå talar om designmissar, vem fasiken hade brainfarten att sätta laddporten på undersidan av nya magic mouse?!

Optimal för dig eller talar du för alla?

Det börjar ju nästan bli så tunt så att man tappar enheterna!

Inte tunnheten som gör att man tappar utan formen och ytan som gör att man tappar.
iPhone 4 är hal men den har skarpa kanter som gör att den är lättare att få grepp om.
iPhone 6 är hal och har rundade kanter som gör att man inte får något grepp om den.