Krönika: "Apple får inte hålla mig gisslan med Mac OS"

"Jag förstår att Mac är för dyr som somliga. Men Apple har aldrig handlat om att tillverka billiga produkter"...

Resonemanget haltar ju eftersom de nya Macarna är mycket dyrare än tidigare modeller. Sedan kan man vända på det hela: Varför tycker ni att prishöjningen är motiverad?

Själv älskar jag Mac och är beredd att betala lite extra för att få en Mac istället för en PC. Men det betyder inte att jag tycker allt med Apple är bra.

Ja precis.

Bara för att ett företag inte har en X-produkt till försäljning - utan bara säljer Y-produkter - så innebär detta inte att Y-produkten INTE är en Y-produkt. Det är ju inte logiskt. Det finns många, många företag som bara tillverkar Y-produkter.

Och.

Om ett företag tillverkar X-produkter som inte passar en eller flera av X-användarna, så innebär inte detta att företaget INTE tillverkar X-produkter. Det är inte heller logiskt.

Men vad är en professionell datoranvändare?

Jag har svårt att förstå varför en godtycklig modellbeteckning är något att bli upprörd över - speciellt eftersom beteckningen är lagom abstrakt och diffus

Det är väl självklart? En dedicerad kontakt som inte kan användas till något annat. Stort slöseri med utrymme. Sen förstår jag inte varför så många verkar snubbla över laddarkabeln eller har andra i sin närhet som snubblar över laddarkabeln. Hur svårt kan det vara att säkra upp en sådan sak? Och särskilt inte på 15" där du nu har två usb-c på varje kortsida.

Jodå, visst har jag det. Många gånger. Och det har aldrig någonsin varit någon som har varit i närheten av att snubbla över kabeln. Men vi är alla olika och jag har kanske haft tur. Eller så är jag typen som tänker först och agerar därefter.

Med 4 eller 2 usb-c så vore det korkat av Apple att slösa utrymme på en dum laddningskontakt. Dessutom så lär det väl snart finnas en adapter för detta också för de som har behov av det. Tror faktiskt att jag läst om en sådan men orkar inte leta reda på källan nu.

Det är egentligen bara då som jag har sett nyttan av den. Håller väl egentligen med om att den spelat ut sin roll, men det hade varit trevligt om möjligheten fanns att fortsätta med de laddare man har samlat på sig under åren. Eller om de inte hade kunnat ta och släppa designen fri så hade vi kanske haft magnetiska USB-kontakter istället.

Hela idén med design, kvalitet, användarupplevelse och standard/service - oavsett produkt - är att hålla konsumenter "som gisslan". Det kallas även för "varumärke".
Inom livsmedelsbranschen kan man lägga till "smak" och "konsistens" som parametrar.

Fast de som "gnäller" mest verkar vara de proffsanvändare som använder Mac:
https://www.youtube.com/watch?v=53btWhM-f-M

Släpper exempelvis Lenovo en misslyckad modell så kan man gå till Dell eller nån annan tillverkare. Så är ju inte fallet med Apple. Det är ju den här modellen som gäller de kommande åren.

Jag vänder på frågan då, hur mycket är du själv beredd att betala för nya MBP? 40 tusen? 80? Det är ju en långsiktig investering.

Spelar ingen roll vad jag personligen är beredd att betala. Frågan är vad stora världsmarknaden vill betala. Vi får väl se när Apple släpper sin försäljningssiffror för första kvartalet 2017.. Jag tror att priserna på macbook 12 tums instegs modellen kommer att justeras ner inom en snar framtid när macbook air fasas ut.

Investering kan tolkas på många sätt. Rent värdemässigt i kronvärde stiger väl knappast en dator i värde med åren, förutom första Apple datorn Apple 1, tydligen såldes ett exemplar för 400 000 euro
Men man investerar i sin personliga utveckling i sin vardag samt karriären, det är oftast guld värt för den enskilde individen.

En bättre begagnad Macbook Pro i fint skick har ett fantastiskt andrahandsvärds även efter 2-3 år särskilt nu med den teknik som sitter under skalet, retina, touchbar mm... Det kan man knappast säga om motsvarande bärbara pc datorer, skrotvärde efter några år, återvunna . Värdeminskningen är så mycket större på pc sidan. Detta får man också beakta när man tittar sig blind på Macbooks pros försäljnings pris och upplever det som extremt dyrt.

Apple måste ge mervärde för prisbilden. Så fort kunderna inte tycker detta är Apple för dyra och säljer mindre. Ett tydligt tecken att smärtgränsen är nådd gällande prisvärdhet är ju att Apple sänker priset på adapters mindre än en vecka efter lansering. Apple kan ju sälja en MacBook Pro för miljoner dollars istället för flera lite billigare frågan är var gränsen går för att tjäna mest pengar. Tror Apple har bitit sig i rumpan med årets Macbook Pro

När MacBook air släpptes 2008 låg ingångsmodellen på $1799 dollar inflation ~$2017.

(MacBook Pro touchbar 13" 2016 $1799 dollar.)

MacBook Pro Retina 15" 2012
$2199 inflation ~$2312
MacBook Pro Retina 13" 2012
$1699 inflation ~$1786
Just sayin' ?

Jag försöker hitta information om macbook pros prisutveckling men är svårfångat på nätet.

Om Apple är värt 6000kr mer än konkurrenter kommer att visa sig och marknaden styr priset som du säger.

Jag kan bara tala för mig själv när jag säger att MacBook pro 2016 har för första gången gjort mig sugen på att köpa en pro-modell.

Det var skrik om MacBook 12" också och den visade sig sälja mer än någon annan av Apples laptops.

Om ett år köper jag den iaf, man ska aldrig välja första modellen hos Apple har jag märkt.

https://youtu.be/v56PnPSGX64

Priset och donglarna är ju en del men det är väl snarare helheten som ifrågasätts:
https://www.youtube.com/watch?v=mDesN2F3Zp4

Måste säga att det är väldigt länge sen en Apple produkt är så ifrågasatt, om ens någonsin. Men å andra sidan sa väl Phil Shiller att de har fått väldigt många förbokningar. Om ett kvartal eller nåt får vi väl se hur det har gått.

Om produkten Y: Sant. Men det var inte det jag skrev. Jag förde ett resonemang om att Y inte är Y, baserat på själva Y-produkten i sig själv. Jag kan kalla den Z. Det finns enligt mig ingen Y produkt som är bärbar från företaget A idag. Z är en hybrid, vänder sig både till proffs och amatörer. [/b]

Om produkten X: Det är en korrekt iakttagelse, men bara till en viss del. Problemet är att logik har väldigt lite med affärer att göra. Där är bara logik en pusselbit. Psykologi, marknadsföring och försäljning är andra pusselbitar. Att produkten X inte passar en eller flera användare kan vara ett problem när man mäter in försäljningssiffror tex. Och inte minst kan det bli ett vidare problem om man låter produkten X avstanna i utveckling. Särskilt när produkten finns inom ett område som utvecklas kraftfullt. Då kan psykologiska faktorer komma in på banan. Sådana faktorer som leder till en känsla av att företaget inte är med i matchen, inte har topprodukter i viktiga segment och att man sitter med en svårförklarlig produktmix. Man är ett företag utan en klar strategi. Ett sådant företag hamnar lätt i ett läge där en annan produkt som nyligen presenterats inte går att koppla ihop med produkten Z(ellerY) utan ett köp av ytterligare en sladd.

Om Y är Y blir det på ett sätt begripligt. Man har du prioriterat ned ett visst segment på marknaden. Om Y är Z blir det mer obegripligt i detta fall då man får svårt att fånga upp en viss grupp kunder. Produkten Z, enligt mig, är för dyr och för krånglig(anslutningarna/adaptrar) för en viss typ av segment av marknaden. Tänker jag.

MacBook 12" var ju ifrågasatt men den kunde de tidigare pro och air-köparna förbise så därför diskuterades den inte lika mycket.
Nästa år kommer iMac med bara USB-c så då får vi se hur den diskussionen blir ?

Jag har gjort detsamma när det begav sig och pc-byggande var en hobby. Det jag gillar med iMac är ju att den tar lite plats och nästa alltid arbetar tyst. Det som stör mest är svårigheten att uppgradera den interna hårddisken och använda en extern skärm. Det finns gott om roliga skärmar 30" och uppåt men var på skrivbordet ska jag få plats med den och datorn? MacPro är gammal och svindyr, mac mini lika hopplös att uppgradera hårddisken på. Jag skulle älska en mer traditionell midi-tower från Apple där man kommer åt innanmätet. Gamla G5 var gjord för uppgraderingar, nu för tiden ska man byta ut hela maskinen. Jag har inte byggt en pc-mac på 7-8 år så det måste ha hänt en hel del på den fronten. En fördel till är förstås att det är hur enkelt som helst att köra windows också, istället för bootcamps uppenbara begränsningar. Jag byggde ju pc för att byggandet var roligt, men det skadade inte att få en schysst och snabb mac på köpet. Dock var det en del strul på den tiden, det kanske är bättre nu.

Numera är det _löjligt_ enkelt, det finns superenkla verktyg att använda, enda kravet är att man har en någorlunda ny mac att köra verktygen på så man kan skapa bootstickan, sen är installationen en barnlek, och som sagt, sålänge man bygger datorn med macOS i åtanke så behöver man inte hålla på och jiddra med "hack" i efterhand, allt bara funkar, precis som på en mac!

Macworld review

För många kompromisser i jakten på tunnhet säger Macworld. Jag är benägen att hålla med.

MacBook Pro 2016 säljer snabbare än någon annan laptop.
https://9to5mac.com/2016/11/09/2016-macbook-p...

Kände detta på mig ?

Säger egentligen inte så mycket. Tidigare uppgraderingar har ju varit rätt marginella och något större har inte hänt på evigheter. Därför finns det naturligtvis en hel del som väntat länge och vilat på hanen inför lanseringen. Hur det går med försäljningen på lite sikt ger sig framöver.