Rapport: Apple lägger ner Airport-familjen

Tråkigt. AirPort var inte bara effektiv och stabil den var snygg också. Får se hur Google WiFi's lösning löper ut när den lanseras. https://madeby.google.com/wifi/

Om du gillar att de inte ser ut som vanliga routrar har ju dlink några som kanske faller dig i smaken?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1876051,...
Inte jättesnygga men i alla fall inga antenner som spretar åt alla håll.
Har dock ingen aning om hur de är att använda då jag sitter med telia ADSL och ser ingen vinning i att skaffa bättre router.
Men när jag flyttar vid årsskiftet ska jag nog köpa mig en bra router.

Vägrar de att underhålla sina stationära datorer?

Det var en nyhet för mig.

Nu med någon vecka kan vi nog konstatera att de upprörda känslorna kring USB-C börjar att lägga sig och kunderna funderar på hur man skall hantera den situationen. Även jag känner att fördelarna kommer att överväga över tid. Apple i framkant svider ibland.

Men, jag är själv industridesigner och har en oskön känsla kring Apples ointresse kring ansvaret av hela upplevelsen av deras Mac-datorer. Jag tänker mig att Mac som varumärke är viktigare än vad som är rent ekonomiskt försvarbart för Apple. Håller Tim med? Jag menar att upplevelsen av min MBP 2010 är fortfarande så mycket högre med min Apple display. Skärmen är helt integrerad med datorn. Nu gör man en stor grej av LG-skärmen som är i f s bra men... Visst hade det smakat mumma om vi fått se en Apple 5K skärm (iMac design) med hub-funktion och en plats för en ssd-disk inuti skärmen t e x.

Mac Pro och Mac mini är också exempel på konstiga prioriteringar för Mac-familjen och nu har vi routers som eventuellt skall bort.

Lite orolig blir man...

Du kanske ska sluta bli uppretad p.g.a lösa rykten?

Det är inte ett löst rykte (att Apple slutar med WiFi-produkter). Har man hängt med ett tag i Apple-svängen så kan man se skillnaden.

En inte särskilt långsökt teori är att Apple arbetar med sådana här kontrollerade läckor för att kunna meddela viktiga saker, men ändå slippa svara på obekväma frågor. Till exempel gjorde samma sak med skärmarna nyss. På samma sätt tog man ner förväntningarna på WWDC tidigare i år.

Tråkigt att Apple lämnar WiFi området.
Ubiquiti verkar ha trevliga basstationer med mycket bra täckning, stabilitet och prestanda, samt att de har äkta roaming (där man kan byta basstation utan hack i FaceTime samtal). Mjukvaran verkar vara lättanvänd (kanske inte så enkelt som Apples – man man har avancerade inställningar för den kunnige).

Två saker jag inte vet är om AirDrop och AirPlay fungerar med Ubiquitis produkter (basstation och router).

Kan tänka mig byta till Ubiquitis produkter när min Apple Airport Extreme och AirPort TimeCapsule blir för gamla eller sluter fungera…

Kanske Apple skulle köpa upp Ubiquiti och driva företaget som ett självständigt företag som FileMaker inc.?

Vad är i så fall oäkta roaming? Frågan är lite intressant sett ur synvinkeln att det är klienterna som utför roaming...

Jag kan däremot bekräfta att Ubiquiti klarar av AirDrop och Airplay. Jag kör en mix med EdgeMax router och Zyxel NWA-1123AC (alltså ingen apple-produkt inom synhåll) och båda tjänsterna/funktionerna fungerar.

Japp, jag har en Ubiquiti Edgerouter X och en UAP-AC-LR accesspunkt, inga problem med AirPlay eller AirDrop (det lilla vi använder det).

Apples AirPort produkter har också äkta roaming, men har inte all roaming teknik inbyggt. När jag går byter basstation blir det ett hack och ipad byter inte basstation så gärna som en basstation som har stöd för all roaming teknik, t.ex. 802.11k, 802.11r samt 802.11v. Jag tror att Ubiquiti stöder 802.11k och testkörning 802.11r i beta versioner – hur det är med 802.11v vet jag inte.
I en en oäkta roaming bryts FaceTime samtalen helt och hållet – man får helt enkelt ringa upp samtalspartnern igen.

Roligt att höra att AirDrop och AirPlay fungerar fint med Ubiquiti och Zyxel produkter.