Apple jobbar kanske på Swish-konkurrent

ETT enhetligt digitalt betalsystem är nog bara genomförbart i länder som Nordkorea.
Vi i Sverige har i alla fall lyckats med det - med internationellt perspektiv - sensationella och unika homogena ID-systemet Bank-ID. Sådant är omöjligt i t.ex. USA och antagligen alla demokratier utanför Skandinavien.

ETT enhetligt digitalt betalsystem är nog bara genomförbart i länder som Nordkorea.
Vi i Sverige har i alla fall lyckats med det - med internationellt perspektiv - sensationella och unika homogena ID-systemet Bank-ID. Sådant är omöjligt i t.ex. USA och antagligen alla demokratier utanför Skandinavien.

Du har mer eller mindre tre aktörer där. Förr var det vanligt att vissa butiker bara tog VISA men inte MASTERCARD och tvärtom. American Express är ju en tredje som inte finns på alls lika många ställen. Nu finns alla på ganska många ställen men det är inte så enhetligt som du verkar uttrycka det.
Samma resa kommer digitala betalmedel göra tills, förmodligen, ett fåtal aktörer har hela kakan tillsammans.

Läs på lite så ser du att det bara är att titta över Östersjön på tex Estland så ligger vi 10-15 år efter. Där utfärdar stat ett digitalt ID som du kan använda och du behöver inte vara knuten till någon banktjänst, det kommer komma snart här i Sverige också.

https://e-estonia.com/component/electronic-id...

Alla funkar i alla terminaler. Så väldigt enhetligt, kan inte bli mer enhetligt.

Det förvånar mig inte (den komministiska strukturen finns kvar :-). Nå - att staten utfärdar ett centralt ID-kort - i plast eller som binär kod - är lätt som en plätt, Bank-ID däremot...att få banker, myndigheter, etc - ett byrokratiskt trassligt garnnystan - i ett land att gemensamt enas och genomföra en sådan här grej...DET är unikt (så unikt att Apple inte trodde det först och när dom insåg miraklet släppte en spärr i iOS som temporärt sabbade Bank-ID). Bara i ett konsensus-land som Sverige - och ett LITET land - kan detta genomföras.
Jag ville bara säga att sådana här centrala lösningar är helt omöjliga i anglosaxiska länder, framför allt USA (där bara tanken på statliga vanliga ID-kort anses MYCKET suspekt och oamerikanskt) . Och om USA är fragmenterat (lagar, traditioner, demokratisk struktur, etc) när det gäller betallösning (detta har inte med Bank-ID att göra) så lär vi i resten av världen få leva med fragmentering.

Estland ligger långt före oss som sagt, där dom med sitt e-id kan federera med mycket mer än med Bank-ID, Bank-ID har helt enkelt för låg tillitsnivå. I Estland kan man rösta och kolla sjukjournal etc etc med sitt e-leg. Det finns till och med kommuner som ger ut e-legitimationer med högre tillitsnivå än Bank-ID. http://www.elegnamnden.se/myndighet/svenskael...

Men det här är avancerade saker, inte klipperdeklipp av läsk och tuggummireklam...

Jag kanske skulle vilja ha detta i Sverige...och med tanke på att vi är ett av världens mest centralistiska (när det gäller IT&info kontra medborgare) och effektivaste nationen i världen så kommer det nog (om Datainspektionen godkänner samkörning). Å andra sidan så har den anglosaxiska traditionen (där inte ens personnummer accepteras) en charm och är definitivt ett bättre system om man inte är HELT säker på att det ALLTID kommer att vara en transparent demokrati i landet man bor i. Deras röriga sytem - eller helt enkelt avsaknad av federala/statliga centarsystem - gör det svårt för Statetn att veta ALLT om utvald medborgare. Men det är ett svindyrt och innefektivt system (USA har en byråkrati som är en veritabel mardröm pga att samkörning av system är omöjligt...bara FBI och några få andra federala (statliga) myndigheter har rätt att samla in viss info och samköra vissa system och hur detta sedan används av dessa myndigheter är extremt reglerat.
Jag är kluven...jag tror nog - med en pistol mot tinningen - att jag föredrar en Stat som vet minimalt om sina medbirgare och ett land där man kan "försvinna" om man vill.
Jag tror det är många i Sverige som inte vet om hur annorlunda vi är med vår supercentraliserade byråkrati, personnummer etc. Bara andra Nordiska (och tydligen vissa baltiska) länder kommer i närheten (Estland verkar köra om oss...åtminstone när det gäller statligt digitalt ID).

Det kan hända att Estland gör något de en vacker dag kommer att ångra. Jag antar att dessa digitala ID är tvång...man kan inte välja bort dom (man får en krypterad nyckel när man föds)? Ett pass är ju i alla fall frivilligt.

PS. För att illustrera hur EXTREMT annorlunda Sverige är: Alla nyföddas DNA registreras och läggs i databas...om föräldrarna INTE aktivt skriver under papper och AVSÄGER detta! (vilket jag givetvis gjort varje gång jag fått en avkomma). Detta skulle inte bara vara helt omöjligt i andra demokratier, den politiker som ens föreslog detta system skulle bli politiskt lynchad...kanske skjuten (i USA). DS

Det förvånar mig inte (den komministiska strukturen finns kvar :-). Nå - att staten utfärdar ett centralt ID-kort - i plast eller som binär kod - är lätt som en plätt, Bank-ID däremot...att få banker, myndigheter, etc - ett byrokratiskt trassligt garnnystan - i ett land att gemensamt enas och genomföra en sådan här grej...DET är unikt (så unikt att Apple inte trodde det först och när dom insåg miraklet släppte en spärr i iOS som temporärt sabbade Bank-ID). Bara i ett konsensus-land som Sverige - och ett LITET land - kan detta genomföras.
Jag ville bara säga att sådana här centrala lösningar är helt omöjliga i anglosaxiska länder, framför allt USA (där bara tanken på statliga vanliga ID-kort anses MYCKET suspekt och oamerikanskt) . Och om USA är fragmenterat (lagar, traditioner, demokratisk struktur, etc) när det gäller betallösning (detta har inte med Bank-ID att göra) så lär vi i resten av världen få leva med fragmentering.

Vi behöver inte fler appar och funktioner, vi behöver EN funktion som funkar med ALLA. Hela grejen med Apple/Samsung Pay är sorglig och otroligt oigenomtänkt. Varför måste det vara vi och dem hela tiden? En kiosk tar Apple Pay, betalningsautomaten tar sedlar men bensinen tar bara Samsung Pay.

...och svenska staten har tryckt upp nya sedlar för miljonbelopp och de gamla pengarna måste vi betala höga avgifter för att växla in - och dessutom kan mötas av ett NEJ i butik för kontanter.

Det går bra nu. ?

Alla funkar i alla terminaler. Så väldigt enhetligt, kan inte bli mer enhetligt.

Givetvis behöver vi konkurrens.
Att Swish har "monopol" gör ingen glad.

Tekniskt ja, men många ställen tar inte Amex t.ex.

Det som är positivt med stora aktörer är att de har muskler de kan spänna.
Ett ex är kanske Apple Music, vilket man ändå får anse är framgångsrik. Apple Pay kan möjligtvis även komma till Android. Då kanske saker och ting händer.

Tanken är god, men jag tror IPv6 lanseras fullt ut innan det händer. ?

Ja, jag håller inte andan precis. Men med tanke på att de tjänar pengar per transaktion så finns det i alla fall ett incitament.

Absolut, ingenting är gratis egentligen. Ta bara avgifterna på Play/Apple Store. ?

Jojo, främst avgiften på Apple Store är ju horribel. Men inte speciellt verklighetsförankrat att ta ut tex 33% på en swish-transaktion.

Att Swish har "monopol" spelar ingen större roll då det är gratis (åtminstone för Nordeakunder) och helt saknar motstycke. Att sedan dividera upp två nya lösningar mellan två olika plattformar (läs: iOS / Android) gör definitivt inget bättre; snarare åt helt fel riktning. Det blir en merkostnad för butiken där tjänsten ska implementeras i betalautomaterna (och det är inte billigt) varpå kostnaden sen läggs på kunden.

Jsg skulle hellre se att Samsung/Apple samarbetat med Swish (och andra utländska aktörer) som en insticksmodul till Swish, istället för ett helt nytt system.

Ja, Swish är gratis idag men tro inget annat att Swishs ägare (ett antal banker) vill ändra den modellen. De hade planer på att införa avgifter redan för någon sommar sedan men fick så mycket kritik för det så att det "senarelades". Så jag välkomnar fler aktörer på den här marknaden för annars är det fritt fram för Swish att börja ta betalt och är Swish det enda alternativet så är det ju bara att acceptera kostnaden och se glad ut.

Edit*
Det här låter ju både bra och dåligt:
http://www.privataaffarer.se/nyheter/svart-fo...

Ja, Swish är gratis idag men tro inget annat att Swishs ägare (ett antal banker) vill ändra den modellen. De hade planer på att införa avgifter redan för någon sommar sedan men fick så mycket kritik för det så att det "senarelades". Så jag välkomnar fler aktörer på den här marknaden för annars är det fritt fram för Swish att börja ta betalt och är Swish det enda alternativet så är det ju bara att acceptera kostnaden och se glad ut.

Edit*
Det här låter ju både bra och dåligt:
http://www.privataaffarer.se/nyheter/svart-fo...