Hur får man betalt på Tradera?

Köparen betalar dig direkt (förhoppningsvis) på sätt ni kommer överens om, precis som vilken annan annonssajt som helst.

Ja, det står att läsa på deras sida. Du får inte betalt för det du säljer av Tradera.

@iMacPelle, det du beskriver är ingen auktion, du måste ha missförstått det.

All information du behöver om Tradera finns på deras sida här.
Allmänt om auktioner här från wikipedia.

Det är ju en vanlig klassisk auktion så länge säljaren inte sätter ett "köp nu" pris för då är det först till kvarn som gäller.
Säljaren sätter ett utropspris och då blir det vad det är när tiden som avslutar auktionen har nåtts under förutsättning att
inte säljaren satt ett reservationspris. Om reservationspris satts så blir det ingen affär om inte detta pris uppnåtts.

Tradera tar sedan en procentsats av försäljningspriset i avgift (det finns lista på Tradera) för att ha sammanfört säljare och
köpare. Om varan inte blir såld så kostar det inte säljaren något under förutsättning att säljaren inte har köpt till någon form
av avgiftsbelagda tjänster som kan göra auktionen mera attraktiv eller bli exponerad på ett bättre sätt.

Nej.
Det var en helt vanlig Tradera-auktion med utropspris 1kr, bilen såldes inte då den inte uppnådde reservationspriset som säljaren angett. Högsta budet hamnade på 300800kr.

Har du 1 krona i utropspris så höjs priset för varje budgivare, det går inte och ha 1 miljon budgivare med vars 1 krona i bud.
Där har du nog missförstått Traderas upplägg om du tror det ligger till på det viset.

Att kritisera (eller åtminstone ifrågasätta) Tradera enbart baserat på någon påstådd artikel som du säger att du har läst, känns väl inte så seriöst. Presentera en källa, så att vi kan se hur affären faktiskt gick till. Annars känns hela tråden ganska meningslös.

En auktion är alltid högstbjudande. Det ligger ju liksom i ordets betydelse. (Sen finns det ju "Köp nu" och liknande varianter på olika auktionssajter, men det är också ganska självförklarande vad det innebär. Och annars har nog sajten Hjälp- eller Support-sidor som förklarar begreppen)

Och utropspris är utropspris. Det är där man startar budgivningen.

Och oavsett om det är högstbjudande eller "Köp nu", så betalar du ju inget förrän du har fått besked att affären blir av och att det är du som är köparen.

Tradera är lite större än så. Du får nog lägga på ett par nollor på de siffrorna.

Allt på Tradera är till högstbjudande förutom när det finns ett fast pris. Så 1 krona brukar vara ett utropspris på en auktion där budgivare med högsta bud vinner under förutsättning att det inte är ett reservationspris som inte uppnås.

Onödigt? Ja, kanske lite onödigt att ha utropspris på 1 kr på en så dyr produkt. Men helt upp till säljaren att sätta utgångsnivån. Om han vill ha en massa "onödiga" låga bud, så är det helt upp till honom.

Förvillande? Nej, inte det minsta. Utropspris är utropspris. Om man inte vet vad ordet betyder, så är det lätt att ta reda på. Och bara för att utropspriset är 1 kr så måste man ju inte börja buden på 1 kr. Det är helt upp dig hur högt eller lågt du vill lägga ditt bud.

Du har nog inte förstått Traderas roll. Att säljaren sätter ett lägsta pris som accepteras är inte att "göra upp" något med Tradera. Tradera har ingenting med det att göra.

Tradera tillhandahåller i princip bara en plats där du kan lägga ut saker till försäljning. Ungefär som innehavaren av en lokal där du betalar en slant för att sätta upp ett loppis-bord. Han bryr sig inte om vilka priser du sätter. (Sen tillhandahåller ju Tradera även ett system för att hålla reda på buden och budgivarna, men det är en annan sak. De bryr sig fortfarande inte om din prissättning.)

Om priset inte är samma, så är det ju inte samma traderaauktion som du syftade på. Och eftersom det inte är samma, så är det ingenting som är "bevisat", eftersom vi fortfarande inte har en aning om hur "din" auktion faktiskt såg ut.

Du vänder och vrider på våra ord, och ser "bevis" där inga bevis finns, och sen bestämmer du att det är färdigdiskuterat. Lycka till att få någon att vilja diskutera saker med dig framöver.

Ditt resonemang är ungefär lika logiskt här som i en annan tråd, där du fick mitt uttalande om att kryptering är onödigt, till att bli ett bevis för att stationära datorer är mindre stöldbegärliga än laptops.

Jag: "Kryptering är overkill för de flesta privatanvändare"
Du: "Exakt. Vem vill kånka iväg med en iMac. ...... Tjuvar vill ha laptops."

Ditt svar med "Exakt..." är vad jag skulle kalla ett "goddag-yxskaft-svar", dvs trots att du citerar mitt inlägg, så svarar du på något helt annat.

Och hela den här tråden är ungefär lika (o)begriplig och (o)logisk som det.

Jag är fortfarande övertygad om att du inte riktigt förstår vad Tradera gör, eller de olika begrepp som förekommer där. Och jag förstår fortfarande inte hur en helt annan auktion kan vara "bevis" för något, där vi bara har ditt ord på att den andra auktionen var nästan likadan.

Men jag orkar inte längre - så grattis, "goddag yxskaft" är den vinnande argumentationstekniken idag.

Nu förstår jag inte. Jag har inte påstått att den gällde din affär. Tvärtom.

Det är ju du som har hävdat att skärmdumpen bevisade något.

Nu blir jag nyfiken: Vilken position syftar du på?

Hehe... Fantastisk tråd... Och då har ännu ingen nämnt t.ex. andraprisauktioner. En variant som uppfanns av William Spencer Vickrey och belönades med Nobelpris 1996(tror jag det var). Om man vill bedöma en varas pris är andraprisauktion bättre än den normala auktionen. Det finns flera varianter än dessa. En fascinerande modell är den sk förstaprismodellen. Slutna bud där högst vinner. Den kan dock(såklart) ligga hur mycket högre som helst jämfört med bud 2. Det leder till att det vinnande budet inte kan anses spegla marknadsvärdet korrekt. Andraprisauktioner hanterar den problematiken. Sorry..:)