Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

99 testar Iphone X: prestanda och skärm

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Nu har det blivit dags för en ny del i vår testserie om Iphone X. Dags att ta tag i prestandamätningarna, batteritiden och skärmen.

Läs hela artikeln här

Trevligt med lite saftigare tester! (om man tänker att man slår ihop alla tidigare testdelar för telefonen)

Tycker telefonen har en prestanda och skärm i världsklass. Speciellt prestandan, där spelar den i en egen liga (vi vet ju vem som ligger bakom skärmen). Tycker dock batteritiden kunde varit bättre. Är lite besviken där faktiskt. Hur många år ska man behöva vänta innan de tillverkar ett batteri som gör att batteritiden åtminstone är över 3-4 dagar? Kanske låter gnällig nu men jag ser 0 utveckling inom batteriteknik. Mest massa onödiga (lättutvecklade & lättsålda) features. Verkar som att ingen riktigt vågar ta tag i det och investera rejält, eller så har de märkt att de tjänar lika mycket pengar utan att behöva investera en massa pengar på att utveckla batteritiden.

Skulle personligen aldrig få för mig att köpa en telefon för 10 000 :-. Men har man pengarna och vill ha den bästa telefonen på marknaden så är ju Iphone X det givna valet

Ursprungligen av Krylovrum:

Trevligt med lite saftigare tester! (om man tänker att man slår ihop alla tidigare testdelar för telefonen)

Tycker telefonen har en prestanda och skärm i världsklass. Speciellt prestandan, där spelar den i en egen liga (vi vet ju vem som ligger bakom skärmen). Tycker dock batteritiden kunde varit bättre. Är lite besviken där faktiskt. Hur många år ska man behöva vänta innan de tillverkar ett batteri som gör att batteritiden åtminstone är över 3-4 dagar? Kanske låter gnällig nu men jag ser 0 utveckling inom batteriteknik. Mest massa onödiga (lättutvecklade & lättsålda) features. Verkar som att ingen riktigt vågar ta tag i det och investera rejält, eller så har de märkt att de tjänar lika mycket pengar utan att behöva investera en massa pengar på att utveckla batteritiden.

Skulle personligen aldrig få för mig att köpa en telefon för 10 000 :-. Men har man pengarna och vill ha den bästa telefonen på marknaden så är ju Iphone X det givna valet

Håller med, mer batteritid åt folket
Numera är man nöjd om man har 50% när man går och lägger sig. Det har jag nästan aldrig

  • Medlem
  • Malmö
  • 2017-11-16 11:06

Jag vill minnas att Qualcomm gick ut med någon nyhet om att deras kommande GPS-chip inte bara skulle ha en noggrannhet ner till 30 cm utan även en batteriförbrukning som halverades. Ytterst positivt för kommande telefoner, åtminstone för mig som kör en del Pokemon Go som är värsta batterislukaren ever.

Ursprungligen av zinned:

Jag vill minnas att Qualcomm gick ut med någon nyhet om att deras kommande GPS-chip inte bara skulle ha en noggrannhet ner till 30 cm utan även en batteriförbrukning som halverades. Ytterst positivt för kommande telefoner, åtminstone för mig som kör en del Pokemon Go som är värsta batterislukaren ever.

Framför allt nu när Apple överger Qualcomm för Intel.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2017-11-16 14:42
Ursprungligen av Hank Solo:

Framför allt nu när Apple överger Qualcomm för Intel.

Skulle förvåna mig mycket om prestandan i Intels motsvarighet inte är någorlunda ekvivalent.

Ursprungligen av zinned:

Skulle förvåna mig mycket om prestandan i Intels motsvarighet inte är någorlunda ekvivalent.

Det vet vi inte då vi inte vet mycket om deras motsvarande kretsar, men å andra sidan har Apple full koll på vad de väljer för tillverkare att göra komponenter åt dem.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2017-11-17 15:20
Ursprungligen av Hank Solo:

Det vet vi inte då vi inte vet mycket om deras motsvarande kretsar, men å andra sidan har Apple full koll på vad de väljer för tillverkare att göra komponenter åt dem.

Därav ordvalen "Skulle förvåna mig mycket om".

1
Bevaka tråden