Sverige får statlig garanti för 10 Mbit/s bredbandsåtkomst

Hur har de kommit fram till 5000?
Min fiber kostade drygt 20k och det verkar fortfarande vara rätt normalt pris?
Det hade kostat 10k att koppla in koppla in kopparnät.

En bra och jämn summa? Vi skattebetalare får vara med och betala såklart.

Det är nytt från 1a mars.
Läs mer i artikeln under Garantin i praktiken och källhänvisningarna.

Med tanke på att dom snackar om att det rör 300 hushåll så -måste- mobil/4g vara inräknat.

Och då är ju frågan, hur bra funkar det? Mina svärföräldrar som bor i ett villaområde utan någon som helst trådbunden anslutning har det rejält dåligt.

Operatörerna skyltar ju med 4G på ”upp till hundratals” megabit, men masterna är ju så överbelastade att man är glad om man kommer upp i 5...

Så frågan är vad som faktiskt gäller för detta?operaörernas täckningskartor som ofta är glädjekalkyler, eller faktisk hastighet?

Tolkar jag det rätt alltså att om man bygger nytt hus ska internetuppkopplingen subventioneras?
Eller godkänns man inte för det då?

Nej garantin appliceras inte per automatik när du bygger hus eller flyttar till ny bostad, det är bara en garanti om att du ska ha den kapaciteten i Sverige. Om du bygger hus där det finns någon form av bredband (landburet/mobilt bredband) som uppfyller kraven på 10 Mbit/s blir det ingen subventionering. Om du däremot skulle bygga hus eller flytta någonstans där det inte finns någon form av bredband som uppfyller kraven kan du ansöka om att få bredbandsgarantin, och då skulle det kosta dig 5 000 kronor som betalas ut till den operatör som tar sig an uppdraget i upphandlingen.

Det blir intressant att se vad det finns för andra begränsningar (förutom taket på 400kkr) och hur denna förordning kommer att tolkas. Jag antar t.ex. att det bara gäller där man är folkbokförd eller kan man få stöd till sin sommarstuga/fjällstuga om man kan bevisa att man bor där "stadigvarande" under längre perioder på året (t.ex. om man jobbar som säsongare eller är pensionär)? Går det att få stöd om man har dubbel bosättning om den ena bostaden har internet men inte den andra?

Vad händer om den lösning man kan få har en begränsning i hastigheten efter en viss förbrukad datamängd eller om den stängs av helt? Jag tycker det är vagt uttryckt i förordningen:

Finns det någon slags rimlighetsklausul för månadskostnad för alternativa uppkopplingar? Bredband via satellit (t.ex. https://europasat.se/) borde väl i princip täcka hela Sverige, men det är för 799 kr/mån (för hastighet över 10Mbps). Finns det någon annan aktör än dessa (oligopolsituation)? Alla deras abonnemang verkar ha en begränsning i överföringshastighet efter en viss förbrukad mängd data, men inte att det stängs av i alla fall.

Hur ska man ta reda på "om det är sannolikt att sökanden inom rimlig tid kan få tillgång till telefoni och funktionell tillgång till internet till en kostnad som inte överstiger 5 000 kr"? Räcker det med ett samtal till kommunen (för kommunalt fiber) eller till Skanova för att höra sig för eller är det något som PTS har koll på? Varför är telefoni med i 4§ men inte i 3§?

Sattelitbredband skulle ju kunna ge IP-telefoni också, eventuellt med latens som för tankarna för mig tillbaks till 1990-talets samtal till södra Europa

Jonas Birgersson iklädd i landslagströjan på dåvarande Framfab förde fram att alla skulle få 10Mbit/s till i slutet av 90-talet. Sen kom IT-bubblan och resten är historia, men han fick rätt till slut.

Vad är garantin för uppfart? Småviktigt idag med alla moln och grejer.

Det finns ju ingen uppkoppling om man bygger hus
Men för de flesta finns väl 4G med mer än 10Mbit så man skulle inte behöva lägga mer än 5000 för att få anslutning.
Tack för förtydligande.