Apple vill få ordning på Siri med hjälp av Googles AI‑chef

Haha, ja, jag har också svårt att tro att de kan komma ikapp till juni. Men det skulle kunna ske en klar förbättring då. Det hoppas jag på!

Hade gärna sett att de, förutom att göra Siri mer utvecklande (likt när Alexa svarar på frågor) även möjliggör 3:e parts integration.
T.ex. att kunna be Siri spela något från Spotify.

Apples strategi nuförtiden är att byta chefer och köpa upp kunnande och sedan ersätta de kunniga med deras egna.
Det fungerar inte, har aldrig fungerat och kommer aldrig att fungera.

Så nej med deras nuvarande strategi kommer de inte ikapp. De måste återgå till rötterna.

Blir glad att det äntligen händer något. Samtidigt lite deppig att inget hänt förän nu. Det kommer säkert ta ett år innan man börjar se resultatet.
Siri är vad jag förstått ett infekterat ämne inom Apple så därför känns det riktigt bra att någon utifrån tar tag i det här. Att de rapporterar direkt till Cook känns som att Siri tillslut har fått väldigt hög prioritet.
Jag ska iallafall köpa mig en Alexa högtalare nu snart. Så det blir både Alexa och Siri här hemma i fortsättningen.

Det skulle vara väldigt trevligt!

Som några redan nämnt så är detta på tok för sent. Minns att Google fick över AI-chefen från Amazon (han ledde arbetet med Alexa). Problemet är att Apple är nästan sist på bollen. Får se om de kan skaka fram någonting men jag förväntar mig inga stordåd.

Verkar som att de erbjöd honom rätt mycket. Förutom en hög position så får han även "direkt kontakt till Tim Cook". Var han svår att locka över, eller?

Receptet på att följa en trend för storföretagen verkar vara:
1. Vänta ut en tidsperiod tills den ledande chefen har utvecklat den innovativa lösningen hos företag A.
2. Företag B kontaktar då denne chef med i princip: Högre lön, större team, mer resurser (i form av data, maskiner etc.) och med uppgiften att "gör om det du gjorde hos företag A fast gör det med våra grejer".
3. När chefen gjort allt han/hon kunnat efter X antal år hos företag B så är det dags att få in nytt blod för att ta nästa steg.
4. Företag C kontaktar chefen och ber om samma sak.
5. Repeat.

Blir intressant att se vad det leder till

Då är också frågan vem som bästa produkten företag A eller företag C?

Det djupt tragiska är att Apple faktiskt var först på bollen. Hände just innan Steve Jobs dog. RIP. Sen hände absolut ingenting i 6-7 år?
Steve slängde aldrig in funktioner som Samsung gör. Bara för att det går att göra med oftast dåligt resultat.
Det fanns en djupare tanke bakom men lustigt nog fanns det tydligen ingen annan hos Apple som kunde utveckla fröet Siri som Steve sådde i iPhone 4S. Sen kom Amazon körandes förbi med en jäkla fart och inte ens det väckte Apple.. Det skulle gå många fler år till innan de förstod att nu måste något ske. Och där är vi idag.. Med ett Apple som yrvaket tittar sig omkring i fartvinden efter Google o Amazon och undrar. Vad fan hände egentligen?

Kanske är tiden mogen för att sätta en Siri-utvecklingsgrupp som ser Google-sök som sin huvudkonkurrent och IBMs Watson som sin största inspirationskälla.