För att tydliggöra artikeln, Samsung lanserade 10 gånger så många telefoner som Apple. Försäljningen i totala enheter verkar vara ungefär samma mellan de båda bolagen, och vad gäller intäkter hade Apple nästan dubbelt 2016.
Högre priser innebär inte per automatik att kunder blir lurade, eller att det handlar om överpriser. Sen står det givetvis var och en fritt att tycka så. Vad gäller Iphone X och Homepod handlar det såklart om vad du menar med storsäljare (var går gränsen?) och framförallt huruvida produkterna är utformade för att vara storsäljare.
Iphone X är en premiumprodukt på alla sätt, med en hög kostnad. Den är inte tänkt att vara telefonen för massorna. Där finns istället andra (billigare) Iphone-modeller.
Homepod är lite samma sak. Hur mycket säljer den? Vi vet inte. Hur mycket beräknades den sälja. Det vet vi inte heller. Hade Apple hellre sålt fler än de gör i dagsläget? Förmodligen, men för en ny produkt under sitt första kvartal har kalkylerna nog lagts relativt lågt. Vad jag menar är helt enkelt att alla produkter på marknaden inte behöver sälja 40 miljoner exemplar för att vara framgångar.
Vad gäller intäkterna skulle jag säga att det stora skälet är att Samsung sprider ut intäkterna på för många modeller - de sålde mer än 30 modeller 2016. Apple har ett betydligt mer begränsat utbud, vilket innebär logistiska fördelar vid produktion och distribution. Kan du spara 2 cent per Iphone blir det ändå ordentligt mycket pengar när skalan är så stor. Sen tror jag (rätta mig om jag har fel) att tillbehör som säljs tillsammans med telefonen också räknas med till intäkterna. En annan förklaring till Apples stora intäkter är att de har sina egna butiker och gör det VÄLDIGT lätt att köpa till ett fodral, en extra laddare med mera. Det genomsnittliga priset blir helt enkelt högre än för bara själva telefonen.
Men framförallt skulle jag säga att Apples produktions- och distributionskedja är hemligheten till den stora skillnaden i intäkter. Där ingår bland annat hur komponenter köps in, hur telefonerna skeppas över jorden och inte minst hur länge de står på butikshyllorna innan de säljs och tar upp värdefullt utrymme. Turnover-tiden för Iphone är imponerande låg, i princip säljs en Iphone samma dag som den kommer till butiken. Hela det systemet är verkligen en innovation, en som jag tror varje konkurrent gärna skulle kopiera om de kunde.
Men! Inget av detta handlar ju egentligen om huruvida telefonerna har få, många eller några tekniska innovationer.
