Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Galaxy S9 ingen succé för Samsung

Tråden skapades och har fått 8 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Samsungs intäkter sjunker, och bolagets viktigaste telefon Galaxy S9 har inte sålt så bra som de hoppats. Men bolaget tror att efterfrågan på OLED-bildskärmar kommer öka kraftigt.

Läs hela artikeln här

Tja, typ: ”Vi gör en som är som den vi gjorde i fjol plus ger den sämre batteritid”. Nä, det verkar väl inte vara ett recept på framgång. ?

  • Medlem
  • 2018-07-31 13:59
Ursprungligen av Zeugma:

Tja, typ: ”Vi gör en som är som den vi gjorde i fjol plus ger den sämre batteritid”. Nä, det verkar väl inte vara ett recept på framgång. ?

Håller med dig om det
Var nog många som uppgradera till 8 orna
Men nästa år då blir det åka av ?

Ursprungligen av Zeugma:

Tja, typ: ”Vi gör en som är som den vi gjorde i fjol plus ger den sämre batteritid”. Nä, det verkar väl inte vara ett recept på framgång. ?

Sälja samma sak två år i rad bör ju ge större intäkter även om den säljer sämre året efter. Eftersom de kan ta nypris under två år men de har bara utvecklat den en gång. Fast nu är det väl en hel del skillnader på dom som kanske inte är uppenbara vid första titten. I vilket fall bör det ju inte vara S8 köparna som köper s9 utan kanske s7/s6 köparna.

Det fungerar ju för apple de har ju i stort sett återanvänd iphone 6 tre generationer och många av telefonerna innan det i två. Finns det siffror på hur bra Iphone 6s sålde jämfört med 6 eller 4s mot 4 osv? Eftersom de flesta byter vartannat mer sällan än det borde det ju inte spela så stor roll att de inte släpper ny design varje år.

Just den försämrade batteritiden är ju ingen höjdare. Dessutom så är edgeskärmarna sjukt känsliga för tappskador :(. Såg en S9 med krossad baksida och framsida.

Ursprungligen av Jonatatatan:

Sälja samma sak två år i rad bör ju ge större intäkter även om den säljer sämre året efter. Eftersom de kan ta nypris under två år men de har bara utvecklat den en gång. Fast nu är det väl en hel del skillnader på dom som kanske inte är uppenbara vid första titten. I vilket fall bör det ju inte vara S8 köparna som köper s9 utan kanske s7/s6 köparna.

Det fungerar ju för apple de har ju i stort sett återanvänd iphone 6 tre generationer och många av telefonerna innan det i två. Finns det siffror på hur bra Iphone 6s sålde jämfört med 6 eller 4s mot 4 osv? Eftersom de flesta byter vartannat mer sällan än det borde det ju inte spela så stor roll att de inte släpper ny design varje år.

4S sålde JÄTTE mycket mer än 4 eftersom 4G antennen i 4:an inte var anpassad för många nät utanför USA, vilket var åtgärdat i 4S samt att Siri introduserades med 4S.

Ursprungligen av Hank Solo:

4S sålde JÄTTE mycket mer än 4 eftersom 4G antennen i 4:an inte var anpassad för många nät utanför USA, vilket var åtgärdat i 4S samt att Siri introduserades med 4S.

Du måste tänka på 5 vs 5s eftersom 4 och 4s enbart hade 3g

Jag tror vi helt enkelt har sett "Peak Samsung" på det mobila, de kommer aldrig att få runt 39 % marknadsandel mer enligt min mening. Inte för att de är dåliga utan för att konkurrensen har ökat på Android. Främst Huawei/Honor särskilt i Europa. OnePlus är en ny aktör som nu har försäljning via telefonoperatörer, mycket viktigt för att nå ut till "Svenssons" som inte nödvändigtvis är tech nördar. Oppo och Vivo kommer också till Europa.

HMD Global/Nokia klättrar och ligger nu på plats 9:
http://nokiamob.net/2018/08/01/q2-2018-nokia-...

Samsung kommer klara sig bra men på en något lägre nivå än förut. Men jag tror inte man kan ha orealistiska föreställningar om deras försäljning.

Ursprungligen av Jonatatatan:

Du måste tänka på 5 vs 5s eftersom 4 och 4s enbart hade 3g

Du har så rätt (minnet sviker ibland), men Siri introduserades med 4S, samt att 4S hade dubbla antenner. ?

1
Bevaka tråden