Viktigare än vilken kamera du har är vilka bilder du tar. Redaktioner sparar mer och mer in på fotografer och ger istället digitalkameror till reportrarna. Jag som fotograf har ju naturligtvis en bestämd åsikt om detta, men det behöver inte leda till katastrof. Läs lite böcker om hur man tänker bildmässigt och lär dig hur man handskas med olika foto-subjekt så har du redan ett försprång över redaktionens egna ofrivilliga fotografer.
Som frilans har du kanske i regel mer behov av att resultatet skall bli bra för att få något sålt, så satsa lite mer på bilderna eftersom du som skrivande journalist antagligen behärskar texten utan problem.
Som svar på din egentliga fråga tror jag Canon G5 är ett bra om än lite dyrt val. De flesta kameror över 4megapixel blir nog bra, satsa på en som är snabb i avtrycket så missar du kanske inte ett bra ögonblick. Canon 300D kan ju också vara intressant då den låter dig använda olika objektiv och lämnar utrymme för dig att utvecklas. Vet dock inte vilket pris den hamnar på.
