Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Värdig ersättare till TimeCapsule - få ETT bra WiFi i HELA huset?

Tråden skapades och har fått 24 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
Skriv svar
#1

Min dator förkunnar för mig att hårddisken i min TimeCapsule behöver repareras. Funderar på att låta den pensioneras i sin helhet men vet inte vad jag ska ersätta den med.
Vi bor i en 1 1/2-plansvilla. På bottenvåningen har vi en fiberkonverter med inbyggd wifi-router som ger ett trådlöst nätverk som fungerar hyfsat i den halvan av bottenvåningen. I hallen står den defekta TC'n som ger ett annat Wifi som också fungerar ganska bra på bottenvåningen. På ovanvåningen har vi en till TC som ger ett 3:e wifi som fungerar bra på ovanvåningen.
Nu när jag ändå ska ändra i hårdvarorna, är det någon som kan tipsa om en lösning där jag kan koppla in en hårddisk att köra TimeMachine mot, gärna från flera Macar och som ger ett bra Wifi i hela kåken?
Upplever idag att iOS-enheter, bärbara datorer osv inte hoppar över till närmare nätverk när jag rör mig i huset. Kommer upp på ovanvåningen och tycker att internet är segt på iphonen och då ser jag att den klamrar sig fast vid bottenvåningens wifi trots att en router med ett annat wifi står 2 meter bort. Måste byta manuellt för att få lite fart i uppkopplingen.

Anmäl Ändra Svara
#2
Ursprungligen av pmarriott:

...är det någon som kan tipsa om en lösning...

Gå till inlägget

Budget?

Anmäl Ändra Svara
#3
  • Medlem ●
  • Kungälv
  • 2018-10-09 12:36

Ubiquiti AC-AP lite eller pro för wifi (accesspunkter). De fixar handover när du går mellan våningarna.
Deras Unified Security Gateway är en bra router med, men tror inte man kan lösa time machine med den.

Anmäl Ändra Svara
#4
  • Medlem ●
  • Sollentuna
  • 2018-10-09 12:58
Ursprungligen av Json_81:

De fixar handover när du går mellan våningarna.

Gå till inlägget

https://www.wi-fi.org/knowledge-center/faq/ho...

Anmäl Ändra Svara
#5
  • Medlem ●
  • Sollentuna
  • 2018-10-09 13:03
Ursprungligen av pmarriott:

Min dator förkunnar för mig att hårddisken i min TimeCapsule behöver repareras. Funderar på att låta den pensioneras i sin helhet men vet inte vad jag ska ersätta den med.
Vi bor i en 1 1/2-plansvilla. På bottenvåningen har vi en fiberkonverter med inbyggd wifi-router som ger ett trådlöst nätverk som fungerar hyfsat i den halvan av bottenvåningen. I hallen står den defekta TC'n som ger ett annat Wifi som också fungerar ganska bra på bottenvåningen. På ovanvåningen har vi en till TC som ger ett 3:e wifi som fungerar bra på ovanvåningen.
Nu när jag ändå ska ändra i hårdvarorna, är det någon som kan tipsa om en lösning där jag kan koppla in en hårddisk att köra TimeMachine mot, gärna från flera Macar och som ger ett bra Wifi i hela kåken?
Upplever idag att iOS-enheter, bärbara datorer osv inte hoppar över till närmare nätverk när jag rör mig i huset. Kommer upp på ovanvåningen och tycker att internet är segt på iphonen och då ser jag att den klamrar sig fast vid bottenvåningens wifi trots att en router med ett annat wifi står 2 meter bort. Måste byta manuellt för att få lite fart i uppkopplingen.

Gå till inlägget

Finns det:

  • fiberkonverter med inbyggd wifi-router som ger ett trådlöst nätverk

  • den defekta TC'n som ger ett annat Wifi

  • TC som ger ett 3:e wifi

Har dessa tre wifi-nätverk samma eller olika namn (SSID)? Lite oklart, men jag funderar på om "måste byta manuellt" betyder att det är tre olika.

Anmäl Ändra Svara
#6
Ursprungligen av frazze:

Finns det:

  • fiberkonverter med inbyggd wifi-router som ger ett trådlöst nätverk

  • den defekta TC'n som ger ett annat Wifi

  • TC som ger ett 3:e wifi

Har dessa tre wifi-nätverk samma eller olika namn (SSID)? Lite oklart, men jag funderar på om "måste byta manuellt" betyder att det är tre olika.

Gå till inlägget

Det är nog så att de har tre olika nätverk, så fattar jag texten i alla fall.

Det bästa i de här lägena är att konfa alla nätverken identiskt. Samma SSID och samma lösen. Då ska uppkopplingen mot rätt AP fungera optimalt.

Anmäl Ändra Svara
#7
  • Medlem ●
  • Kungälv
  • 2018-10-09 14:00

https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/11500...

Anmäl Ändra Svara
#8
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Budget?

Gå till inlägget

Priset är underordnat.

Anmäl Ändra Svara
#9
Ursprungligen av frazze:

Finns det:

  • fiberkonverter med inbyggd wifi-router som ger ett trådlöst nätverk

  • den defekta TC'n som ger ett annat Wifi

  • TC som ger ett 3:e wifi

Har dessa tre wifi-nätverk samma eller olika namn (SSID)? Lite oklart, men jag funderar på om "måste byta manuellt" betyder att det är tre olika.

Gå till inlägget

Korrekt.
3 olika SSID just för att kunna se vilken router som är uppkopplad mot aktuell enhet vid varje tillfälle.

Anmäl Ändra Svara
#10
Ursprungligen av carlsson:

Det är nog så att de har tre olika nätverk, så fattar jag texten i alla fall.

Det bästa i de här lägena är att konfa alla nätverken identiskt. Samma SSID och samma lösen. Då ska uppkopplingen mot rätt AP fungera optimalt.

Gå till inlägget

Hur vet jag att t ex min iPhone är ansluten mot routern på ovanvåningen och inte bottenvåningen om de har samma SSID? Varför skulle telefonen lättare hoppa mellan nätverken om de har samma SSID?

Anmäl Ändra Svara
#11
Ursprungligen av pmarriott:

Hur vet jag att t ex min iPhone är ansluten mot routern på ovanvåningen och inte bottenvåningen om de har samma SSID? Varför skulle telefonen lättare hoppa mellan nätverken om de har samma SSID?

Gå till inlägget

För att det är så WiFi fungerar (i teorin ska).

Tänk dig att du är på ett stort ställe, och frågar efter access till det trådlösa nätet. Vill du då få en lista på vilka trådlösa nät som du ska använda beroende på var du är, eller vill du få ett (1) Wifi och lösenord som du kan använda?

Det är så här jag har lärt mig, och ställer in större nätverk. Det finns mängder av åsikter om detta, och i teorin så ska din enhet alltid välja den bästa signalen, oavsett vilket WiFi du är kopplat till. Eftersom det inte fungerar som du har tänkt, så kan ett gemensamt SSID fungera bättre.

Med appen Netanalyzer har jag för mig att det går att se vilken AP du är kopplad till. Där har du även en testfunktion för att se hastighet. Det kanske finns bättre appar, i så fall får någon gärna tipsa om det!

Tipsar även om denna produkt om man är sugen på att köpa nytt: https://www.macrumors.com/2018/10/09/amplifi-...

Anmäl Ändra Svara
#12

Kan tillägga att jag helst köper av svensk välrenommerad återförsäljare.

Anmäl Ändra Svara
#13
Ursprungligen av carlsson:

För att det är så WiFi fungerar (i teorin ska).

Tänk dig att du är på ett stort ställe, och frågar efter access till det trådlösa nätet. Vill du då få en lista på vilka trådlösa nät som du ska använda beroende på var du är, eller vill du få ett (1) Wifi och lösenord som du kan använda?

Det är så här jag har lärt mig, och ställer in större nätverk. Det finns mängder av åsikter om detta, och i teorin så ska din enhet alltid välja den bästa signalen, oavsett vilket WiFi du är kopplat till. Eftersom det inte fungerar som du har tänkt, så kan ett gemensamt SSID fungera bättre.

Med appen Netanalyzer har jag för mig att det går att se vilken AP du är kopplad till. Där har du även en testfunktion för att se hastighet. Det kanske finns bättre appar, i så fall får någon gärna tipsa om det!

Tipsar även om denna produkt om man är sugen på att köpa nytt: https://www.macrumors.com/2018/10/09/amplifi-...

Gå till inlägget
Citat:

Tänk dig att du är på ett stort ställe, och frågar efter access till det trådlösa nätet. Vill du då få en lista på vilka trådlösa nät som du ska använda beroende på var du är, eller vill du få ett (1) Wifi och lösenord som du kan använda?

Jo, men det är av praktiska skäl. Har svårt att se varför telefonen skulle hoppa lättare mellan 10 nät med identiska namn än 10 nät med individuella namn.

Anmäl Ändra Svara
#14
Ursprungligen av pmarriott:

Jo, men det är av praktiska skäl. Har svårt att se varför telefonen skulle hoppa lättare mellan 10 nät med identiska namn än 10 nät med individuella namn.

Gå till inlägget

Jag också. Men du efterlös förslag på lösning.

Anmäl Ändra Svara
#15
Ursprungligen av carlsson:

Jag också. Men du efterlös förslag på lösning.

Gå till inlägget

Jo, men jag skulle gärna vilja förstå logiken bakom.

Anmäl Ändra Svara
#16
Ursprungligen av pmarriott:

Jo, men jag skulle gärna vilja förstå logiken bakom.

Gå till inlägget

Jag också.
Som jag skrev så går åsikterna isär om man ska köra med separata SSID eller behålla samma. Ingen verkar dock kunna ge ett exakt svar varför det är si eller så. Och som jag skrev – Jag kör hellre med samma, det har fungerat bra för mig.
Får du reda på något konkret får du gärna uppdatera tråden!

Anmäl Ändra Svara
#17
  • Medlem ●
  • Karlskoga
  • 2018-10-13 10:43
Ursprungligen av pmarriott:

Kan tillägga att jag helst köper av svensk välrenommerad återförsäljare.

Gå till inlägget

https://www.lohelectronics.se

Anmäl Ändra Svara
#18
Ursprungligen av pmarriott:

Jo, men det är av praktiska skäl. Har svårt att se varför telefonen skulle hoppa lättare mellan 10 nät med identiska namn än 10 nät med individuella namn.

Gå till inlägget

Har näten olika namn hoppar den först när den tappar kontakten med det nät den för tillfället är ansluten till. Har alla accesspunkter samma namn (SSID) kan den hoppa mellan varje accesspunkt innan den förlorar kontakten med den accesspunkt den för tillfället är ansluten till. Hur bra detta fungerar beror på hur bra denna funktion är implementerad i varje accesspunkt men även i den enhet som ansluter. Själv kör jag med Ubiquitis utrustning och det fungerar väldigt bra.

Hur många kvadratmeter skall du täcka med trådlöst nätverk och hur många enheter skall vara anslutna till nätverket?

Anmäl Ändra Svara
#19
Ursprungligen av nyllet83:

Har näten olika namn hoppar den först när den tappar kontakten med det nät den för tillfället är ansluten till. Har alla accesspunkter samma namn (SSID) kan den hoppa mellan varje accesspunkt innan den förlorar kontakten med den accesspunkt den för tillfället är ansluten till. Hur bra detta fungerar beror på hur bra denna funktion är implementerad i varje accesspunkt men även i den enhet som ansluter. Själv kör jag med Ubiquitis utrustning och det fungerar väldigt bra.

Hur många kvadratmeter skall du täcka med trådlöst nätverk och hur många enheter skall vara anslutna till nätverket?

Gå till inlägget

Då pratar du väl egentligen om tex mesh? Att 10st olika nätverk som råkar ha samma namn får dem inte att tex lämna över lättare.

Anmäl Ändra Svara
#20
Ursprungligen av barbapappa_86:

Då pratar du väl egentligen om tex mesh? Att 10st olika nätverk som råkar ha samma namn får dem inte att tex lämna över lättare.

Gå till inlägget

Mesh är ett alternativ men jag pratar om att ha flera accesspunkter anslutna med kabel för att bygga ett trådlöst nätverk som täcker en stor yta och där de anslutna klienterna ansluts till den lämpligaste accesspunkten varefter du rör dig runt i området som täcks av det trådlösa nätverket. Här hanteras accesspunkterna centralt av en controller och inte att man loggar in i varje enhet enskilt och konfigurerar. På samma sätt som man bygger större trådlösa nätverk på företag, myndigheter etc.

Jag tolkade inlägget som om att det var ett nätverk men med tre olika utrustningar som hade varsit eget SSID. Men missförstod jag det hela och det är det tre separata nätverk med olika IP-nät, default gateways, DHCP, DNS, SSID etc så blir det en annan sak.

Anmäl Ändra Svara
#21

Det är en 1 1/2-plansvilla med 125 m2 på bottenplanet. Skulle vilja ställa 1 st wifi-router centralt på bottenvåningen som ger bra kräm ända ut i gavelspetsarna.
Kan ha flera accesspunkter dock, finns gott om nätverksuttag runtom i huset.

Anmäl Ändra Svara
#22
Ursprungligen av pmarriott:

Det är en 1 1/2-plansvilla med 125 m2 på bottenplanet. Skulle vilja ställa 1 st wifi-router centralt på bottenvåningen som ger bra kräm ända ut i gavelspetsarna.
Kan ha flera accesspunkter dock, finns gott om nätverksuttag runtom i huset.

Gå till inlägget

Hur många enheter kommer vara anslutna via wifi?

Vad använder du dig av för switch idag om du har många nätverksuttag runtom i huset?

Senast redigerat 2018-10-13 23:23
Anmäl Ändra Svara
#23
Ursprungligen av nyllet83:

Hur många enheter kommer vara anslutna via wifi?

Vad använder du dig av för switch idag om du har många nätverksuttag runtom i huset?

Gå till inlägget

Det behövs ju som bekant något i ena änden. Har en switch centralt som går till ett antal nätverksuttag.

Rör sig om upp till 15 enheter.

Anmäl Ändra Svara
#24
Ursprungligen av pmarriott:

Det behövs ju som bekant något i ena änden. Har en switch centralt som går till ett antal nätverksuttag.

Rör sig om upp till 15 enheter.

Gå till inlägget

Som Json_81 redan föreslagit tidigare i tråden skulle jag investera i accesspunkter från Ubiquiti. 2-3 st borde vara lämpligt beroende på material i väggar och tak samt täckning utanför huset. Har du höga krav på överföringshastigheter är AC Pro att föredra annars fungerar AC Lite bra.

Förstod jag dig rätt att du har en router idag med wifi vid fiberkonverteraren?
När du införskaffat accesspunkterna slår du av wifi i din router och i dina TC. De nya accesspunkterna kommer då efter du konfigurerat dem i controllern synas med ett SSID och dina klienter kommer hoppa mellan accesspunkterna när de rör sig runt i huset. Vill du se till vilken accesspunkt en viss enhet är ansluten till loggar du bara in i controllern och ser efter. Controllern installerar du mjukvaran för på en dator alternativ skaffar du även en Cloud Key.

Anmäl Ändra Svara
#25

Har man två Ubiquiti AP, kan man t.ex. ha den ena i norra ändan i nedre delen av huset och den andra i södra ändan i övre delen av huset. Då borde det bli rätt bra täckning i hela huset, båda täcker varsin halva av huset (ena norra halvan och den andra södra halvan)!

Senast redigerat 2018-10-15 12:17
Anmäl Ändra Svara
1
Bevaka tråden
Nytt i forumet
Debatterade nyheter
Senaste nytt
2 Hur ser ditt julpynt ut hemma?
0 3 ljusa tips för att hålla inbrottstjuvarna borta – använd smart belysning!
12 Slutet på något gammalt - början på något nytt
5 Rykte: Apple väntas lansera en uppdaterad 27" iMac i början av 2022
22 99mac blir Macradion på en helt ny plattform
1 Macradion: Vi släpper lös kraften tillsammans
0 Apple backar på den nya designen av Safari i macOS Monterey
24 Apple släpper macOS Monterey den 25 oktober
0 HomePod mini kommer i fler färger
91 Apple presenterar MacBook Pro, M1 Pro och M1 Max
4 Apple presenterar tredje generationens AirPods
2 Så här ser du Apples event ikväll
1 Apple Watch Series 7 - är det värt att uppgradera?
0 Macradion: Unleash the MF appstore
7 Detta tror vi att Apple visar upp på eventet
1 Apple förlänger sitt serviceprogram för AirPods Pro
0 Rykte: MacBook Pro har samma leverantör av miniLED-paneler som iPad Pro
3 Apple bjuder in till event den 18 oktober
1 BaseLynx: Modulär laddstation utan gränser
1 Tile håller koll på allt från plånbok till nycklar men saknar en nyckelfunktion
0 Apple överklagar domen för betalning genom tredjepartsutvecklare i App Store
Copyright © 2024. Allt innehåll tillhör Svenska Tekniknyheter AB. Citering är tillåten om källan anges. Vi reserverar oss för eventuella informationsfel.
Om 99, RSS, Kontakta oss, Feedback, Trivselregler, Teknisk information och cookies