Apples butik i Kungsträdgården stoppas

Man ska nog inte tro allt för mycket på listan som MP publicerat. Vissa saker är sådant som många väljare och politiker även på borgerliga sidan ville få igenom, men inte vill erkänna för att det kan stå i strid med en marknadsliberal syn.
Nu kan dom borgerliga lägga ansvaret hos MP, utan att behöva skämmas.

Potentiellt skulle S-MP-C eventuellt L kunna göra samma sak med vänsterpartiet i riksdagen, ge V några förslag, som egentligen dom andra partierna inser behövs göras, i utbyte mot att dom ställer sig bakom budgetarna i framtiden.

När det gäller specifikt denna Apple-butik, så har vi redan fått se förslagen på hur den skulle se ut, och om dom inte tänkte backa från det förslaget, så är det helt rätt beslut.
Restaurangen som ligger där idag är inte vacker, men ska den ersättas, så ska den väl ändå ersättas rätt.
Apple butiken skulle dessutom bli större än restaurangen, det var därför glasskioskarna skulle behöva lämna området. Och uteserveringen på restaurangen skulle ju också bli en del av själva Apple byggnaden.
Så för dom som vill säga att det redan ligger en byggnad där, så är det ju inte helt sant, för den byggnaden är mindre än Apples byggnad.

Taket dom hade tänkt att ha, påminner om det på butiken i Chicago, och dom har ett klimat som påminner som Stockholms, och taket visade sig olämpligt.

Dom flesta bilderna på Apple butiken, ska sägas är gjorda med en bygghöjd som dom inte fick igenom, så glasytorna skulle bli klart lägre, och den faktiska byggnaden ett avsevärt mycket mindre luftigt intryck.

Det hade inte blivit någon snygg Apple store, det hade bara blivit en byggnad med stora glasytor och ett tak med istappar och vatten som droppar så fort det regnar.

Hade dom byggt som i Milano och sänkt ned byggnaden (dom äger ju dock inte den marken under jord), med någon typ av fontän ovan mark (även om det varit ett Apple-äpple), så hade nog protesterna inte alls varit lika högljudda.

Apple har en del flaggskeppsbutiker som har enastående arkitektur, förslaget för Kungsträdgården var inte ett sådant.
Apple må vara intresserade av Sverige, för det är en av deras starkaste marknaden när det kommer till marknadsandel. Men tyvärr så är vi svenskar för få, för att det skulle innebära att dom ville bygga en flaggskeppsbutik värdig namnet.

Personligen är jag inget fan av Apple. Men det kan jag bortse från, om det skulle gälla att dom skulle uppföra en fantastisk byggnad.
Att Apple uppför en byggnad som är större än nuvarande byggnad, även om den arkitektoniskt är något bättre, skulle inte innebära ett lyft för platsen. Antalet besökare skulle öka, men bara i själva butiken, inte till parken.

Jodå, jag är rätt bra insatt i förslaget
Allt är väl relativt antar jag. I en tjusig befintlig byggnad kan Apple-butiker passa bra, typ den i Soho. Glaskuben i New York är väl fin, men absolut inte den trevligaste butiken på insidan. Annars tycker jag flaggskeppsbutikerna liknande den i Stockholm är helt okej –betydligt roligare än skokartongerna i galleriorna.

Sen en stor del av "roligheten" handlar ju om läget och omgivningen. Kungsträdgården hade blivit en tjusig utsikt.

Tragisk läsning och jag håller inte med dig alls.

Det lär väl ändå bli en butik i city så småningom? Däremot förmodligen en tråkigare.

Galleria-butiker är inte märkvärdiga, det håller jag med om.
Men som du säger, om den ligger inhyst i en befintlig byggnad, så behöver det inte vara något fel med det.
Apple med sina resurser kan garanterat hitta lokaler inuti befintliga byggnader i Stockholm, där dom kan bygga in en butik, som är trevlig på insidan, och med rätt lokal även har en ganska trevlig utsikt.

Apple butiken för Kungsträdgården, hade ju mest handlat om utsikten inifrån butiken. Men Kungsträdgården är inte alltid en så trevlig utsikt, och att bygga en ännu större byggnad framför, skulle inte göra något för att förbättra det.
Allt är relativt, ja. Men Apple såg ju inte detta som en lika stort prestige-projekt som kuben i New York, eller butiken i Milano, så egentligen var det en ganska typisk kommersiell byggnad. Och lägger man till att den skulle bli större än nuvarande byggnad, så absolut inte det lyft Kungsträdgården egentligen behöver. Kanske inte ett steg i fel riktning, men inte heller i rätt, i min mening.
Apple kan bättre.
Eller så kunde dom inte, baserat på det bygglov dom köpte med marken, men då skulle dom inte köpt marken helt enkelt inte om dom var intresserade av att bygga en verklig flaggskeppsbutik. Sanningen är väl, att dom inte var det, dom ville bygga en butik, inget märkvärdigt, bara en butik.

De får gärna ta över BRs butik vid sergeplatsen. Bra centralt å fint med hörnbutik. Lägg ett bud they cant refuse...

Det hade kunnat fungera! Själva huset är däremot riktigt fult så jag tror inte Apple hugger.

Däremot kanske byggnaden bredvid, där jag tror det finns ett Espresso House nu? Om Apple gör en helrenovering och blåser ut hela insidan samt putsar upp fasaden skulle det kunna bli något, med glaskupol uppe på taket.

https://dl.dropbox.com/s/vhp24o53wn3137z/sergel.jpg?dl=0

Ja det skulle nog gå att hitta en trevlig byggnad i Stockholm. Med de krav på AAA-location som Apple brukar ha är det rimligaste väl Drottninggatan, Kungsgatan eller möjligtvis vid Stureplan. Jag kan hålla med om att Kungsan-butiken i sig inte var något märkvärdigt, med de fristående Apple-butikernas måttskala. När det gäller själva Kungsträdgården så är jag däremot negativ, för det vi får nu på platsen kan mycket väl bli ännu tristare.

Apple verkar ju vilja lägga sig runt landmärken i storstäderna, och få igenom det lokalt genom att betala bra samt att det drar turism och kommers. Så... kommer Apple lägga ett bud på Blå Hallen nu?

Min personliga favoritbutik Apple byggt är den vid Union Square i San Francisco. Stor och luftig, utan att ta över omgivningen. Tvärtom ett bra exempel på hur allmänna ytor och kommersiella kan samexistera. Att jag hade turen att vara där vid öppningen är givetvis HELT irrelevant i sammanhanget

Vad har ni andra för favoriter?

När det gäller att dra till sig kommers, så handlar det väl om platser som dött av lite, men som har potential.

Den här moodgallerian, som ligger på hörnet Regeringssgatan och Mäster Sameulsgatan och som såvitt jag förstår har som affärsidé att allt skall vara svindyrt så att man kan kokettera med att man minsann har råd med att fika och handla där då? Passar ju Apples affärsidé och dess klientel som handen i handsken.

Min personliga favoritbutik Apple byggt är den vid Union Square i San Francisco. Stor och luftig, utan att ta över omgivningen. Tvärtom ett bra exempel på hur allmänna ytor och kommersiella kan samexistera. Att jag hade turen att vara där vid öppningen är givetvis HELT irrelevant i sammanhanget

Vad har ni andra för favoriter?

Å andra sidan pågår redan kommersiell verksamhet där, som påverkar det offentliga rummet. Och sen är ju som sagt själva marken som Apple köpt privat, så om det inte blir en Apple-butik där blir det något annat kommersiellt. Knappast en staty eller fontän.

Där finns redan en byggnad på platsen.

Stockholm och landmärken?
Slottet är en fruktansvärt tråkig byggnad. Egentligen så var slottet Gult och grått... men sen fick någon för sig att det skulle målas i färgen färglös-okra.
Globen ligger way off. Men om Apple vill locka med att dra folk för att få bygglov, så hade dom ju haft möjlighet där.
Apple-butiks turism, men då behöver dom ett landmärke. Visst, vissa turister kanske skulle söka upp den lokala Apple-butiken om dom ändå är någon stans. Men då måste ju staden erbjuda något annat i närheten som får turisterna att upptäcka något och vilja stanna, annars så fungerar det ju inte direkt. Och tror inte kungsträdgården hade den potentialen. Få platser i Stockholms innerstad, skulle jag säga är av den typen. Så om dom inte bygger en mäktig byggnad, så kan vi nog utesluta turism.
När det gäller att dra till sig kommers, så handlar det väl om platser som dött av lite, men som har potential. Stureplan tror jag inte skulle dra igång omsättningen där, det klientel som har butiker där, skulle inte handla mer i andra butiker, på grund av en Apple store. Och kungsträdgården har idag i alla fall inte dom kommersiella fastigheterna. Det skulle väl vara Nordea-huset när Nordea flyttar, en ny galleria. Hötorget saknar definitivt rätt typ av fastigheter. PUB blev hotell, filmstaden är enorm, och konserthuset är också enormt. Men visst det finns lite gator runt, som har färre besökare än vad deras läge kanske förtjänar... Men nu finns det ju inte någon bra lokal för Apple där. (Menade du Konserthuset när du skrev blå hallen? Blå hallen ligger i stadshuset, men kan vara förvirrande att dom går dit efter att varit i det blå konserthuset, under nobelpris utdelningen)
Men generellt finns det lite områden kring sergels torg, som skulle kunna få sig ett lyft om Apple valde den platsen, om Apple kan tänka sig att inte har så fin utsikt utanför. Brunkebergs torg skulle väl kunna ge lite utsikt utanför fönstret, men vet inte riktigt om det finns några fastigheter där med potential.
Inuti centralstation, Sj lounge och McDonalds, så tror jag dom hade kunnat få till något snyggt. Men det är för trångt med alla resenärer... och säkert för små lokaler.

Den här moodgallerian, som ligger på hörnet Regeringssgatan och Mäster Sameulsgatan och som såvitt jag förstår har som affärsidé att allt skall vara svindyrt så att man kan kokettera med att man minsann har råd med att fika och handla där då? Passar ju Apples affärsidé och dess klientel som handen i handsken.

Ok, mer än vad jag kände till. Jag kan inte så mycket som sthlm, det är kanske som det sägs - sthlm är bra men det ligger så jävla avsides

Bra val att inte få bygga i Stockholm. Det vore bättre att bygga en butik på Sveriges framsida; Göteborg. Göteborgs politiker är världskända för att ta emot mutor och de säljer sig billigt. En butik mitt på Avenyn kostar inte mer än ett par iPhone XS Max åt stadsbyggnadsnämnden. Slänger man med några MacBook Pro och en ”studieresa” till Cupertino så kommer Poseidonstatyn att skrotas för att göra plats till butiken.
Välkomna önskar vi från Muteborg.

Bra val att inte få bygga i Stockholm. Det vore bättre att bygga en butik på Sveriges framsida; Göteborg. Göteborgs politiker är världskända för att ta emot mutor och de säljer sig billigt. En butik mitt på Avenyn kostar inte mer än ett par iPhone XS Max åt stadsbyggnadsnämnden. Slänger man med några MacBook Pro och en ”studieresa” till Cupertino så kommer Poseidonstatyn att skrotas för att göra plats till butiken.
Välkomna önskar vi från Muteborg.

Det är väl bra, kan jag tycka från mitt geografiskt objektiva perspektiv.

Synd att förstöra en sådan plats med en byggnad mitt i, även om det är en Apple Store.

Du menar att den sunkiga TGI Fridays som idag ligger på platsen är bättre?

Du kanske ska läsa hela diskussionen innan du kommenterar. Speciellt inlägg #42.

Nja, aint nobody got time fo dat liksom. Jag kommenterade din kommentar. Behöver väl inte läsa igenom alla andra för att göra det? Men om du menade något annat än det du skrev så kan du bortse från mitt inlägg.

... och nu ger Apple upp helt och och vill sälja snarast: https://www.fastighetsvarlden.se/notiser/appl...

Förstår jag. Korkade 08-politiker.