Så dyra blir Google-apparna i EU

Då kanske sådana här sajter blir populärare?

Ja de kan säkert bli mer populära, men jag har svårt att se att gemene smartphone-konsumenten kommer kolla upp den sortens sajter. Jag tror effekten snarare blir att folk blir sura över högre priser, men fortsätter konsumera i samma stil som tidigare. Och många telefontillverkare lär acceptera Googles erbjudande om rabatt i utbyte mot att förinstallera Chrome och Google Sök.

Jag tror de allra flesta tillverkare kommer att fortsätta som idag, det vill säga bundla Chrome och Sök med de övriga apparna. För att undvika avgifter, och för att kunna ta del av intäkter från sökningarna.

De enda som eventuellt kommer att ändra taktik är de tillverkare som redan har en alternativ App Store att erbjuda, till exempel Samsung. Om några år kanske de tycker det ärt värt att sälja en ren Galaxy Experience med egen fork av Android. Men jag vet inte – det är väldigt svårt att sälja en smart mobiltelefon utan en välfylld appbutik. Fråga Microsoft.

Kan de inte bara skita i att betala google och ha en popup som frågar om man vill ladda ner apparna när man startar första gången?

Nja, det är väldigt svårt att ladda ned något om inte Google Play Store finns där från början väl?

Jag tror inte Google skulle tillåta det, vill man släppa en Android-telefon med Play Store måste man få licens från Google att göra det. Android i sig är open source så företag kan bygga Android-telefoner utan Googles godkännande, men för att ha butiken måste man godkännas och jag tror inte man får licensen om telefonen skeppas utan affären installerad.

Rent tekniskt kan jag inte tänka mig att det är så svårt, det är väl en APK som allt annat?
Minns att jag fick ladda hem GAPPS separat och flasha in när jag höll på med customromar t ex.

Ja, det är väl den här biten som är knivigare. Jag tänkte i stil med när MS hade en popup om att välja webbläsare (eller det kanske de fortfarande har?).

Ja tekniskt sett går det nog att göra, men det blir inte särskilt användarvänligt. Däremot är jag helt säker på att det inte är tillåtet under Googles licens.

Jo, det kan man. Jag har installerat Lineage OS utan Gapps i testsyfte*. Problemet är att många appar är beroende av GSF**/Google play services. I stället för Playbutiken kan man installera Yalp (som apk), som kan logga in anonymt i Playbutiken. Där anges vilka appar som kräver GSF/Google play services. Fast det där med krav avser ofta full funktionalitet, vanligtvis fungerar apparna mer eller mindre ändå.

*Jag ville se om man kan klara sig utan Google helt och hållet. Svaret blev ja, om man har tänkt leva livet som eremit.
**GSF = Google services framework.

Vänta lite nu...

Finns det inte en lag som förbjuder företag i marknadsledande position att "Bundla" sina produkter på detta sätt?!

Detta låter som ett fall för EU-domstolen.

Jag är ingalunda en expert på den här sortens lagstiftning, särskilt inte när det gäller EU, men jag tror att det är som följande: eftersom Google inte tvingar någon tillverkare att välja en paketering med samtliga komponenter tror jag att de kringgår lagar runt antikonkurrensmässigt beteende. En tillverkare kan ju välja att installera en ren Android-installation utan vare sig Play Store, Play Services, Chrome och Google Sök.

De kan nu också välja att inte installera Chrome och förkonfigurera Google Sök, men inkludera Play Store. I praktiken lär mer eller mindre ingen välja att släppa en telefon utan Play Store, men eftersom Google inte tvingar på dem paketet tror jag inte att de bryter mot antikonkurrensmässiga lagar. Med de nya paketeringarna Google infört efter EU-bötern kanske vi kommer få se företag som väljer att inte installera Chrome och Google Sök, det är väl det önskade resultatet med bötern, men rena Android-telefoner utan Play Store tror jag kommer kunna räknas på en hand, om ens det.

Google ställer även numera krav på tillverkare att erbjuda uppdateringar i 2 år. Förhoppningsvis blir det bättre för oss konsumenter i framtiden