Bör Bank-id gå i graven?

Bank-ID på kort som många banker använder sig av, i mitt fall både SEB och Nordea, kräver en kortläsare med knappsats som kan läsa av kortet och sedan identifiera dig med pinkod.

Det är säkert mycket säkert Björn.
Fördelen med mobilt BankID är möjligheterna att kunna logga in på flera myndighetersajter utan att behöva 20 olika lösenord. Smidigheten med detta är fantastisk. Mobilt BankID är än så länge det säkraste alternativet. De gånger det brustet är när människor blir uppringda och självmant loggar in med mobilt BankID på uppmaning av annan person. Banker med fler går kraftigt ut med att ALDRIG öppna mobilt BankID om man blir uppringd. Så de som blir lurade läser antingen inte nyheterna eller struntar i det

Ur GUI synpunkt är BankID ingen bra lösning. Men det är den bästa vi har idag.
Jag själv skulle vilja se mer transparent lösning. BankID filen bygger samma filer som certifikat, så om Apple kunde förfina hanteringen av certifikatfiler i API, skulle vi inte längre behöva BankID programmet, men fortfarande behöva slå in kod eller visa ansiktet innan vi kan utföra visa saker (t.ex. logga in, skicka pengar). Men man skulle fortfarande behöva certifikatet från sin bank, men man slipper hoppandet mellan programmet och BankID – inloggningsrutan dyker upp inne i programmet. Det blir bättre GUI och snyggare lösning.

Tills vidare får vi nöja oss med BankID.

Blockchain kommer att lösa sådana här saker i framtiden...hur snart det är implementerat är svårt att förutse. Tekniken är klar, men det är ett paradigmskifte och det är så oerhört många spelare på planen - med miljoner olika intressen - att själva marknaden är flaskhalsen. Jag kan dock föreställa mig att om 10-15 år så är identitetsäkring inget problem på Nätet. Allt vi har nu är bara primitiva temporära och klumpiga lösningar.

Har nå någon bra informationskälla lätt till hands för Blockchain? Låter intressant.

Kan blockchain även avidentifiera användarna så att spårningsföretagen (Google, Facebook, m.fl.) inte kan samla ihop information om köparen och vad köparen köpt? Håller med om att det låter intressant!

Sedan hoppas jag att det blir en global identitetssäkring som gäller hela världen. Praktiskt vid köp av varor på eBay, Amazon m.fl.

Jag läste om att det fanns en blockchain teknik som är avsevärt mycket mindre processkrävande än Bitcoins-teknik - minns tyvärr inte var jag läste om detta. Frågan är om den andra blockchain tekniken kan användas för autentisering.

Det är som alltid en kamp mellan det onda och goda.

Jag har inte läst alla inlägg i denna tråd och därför finns en risk att jag slår in en öppen dörr. Hur som helst så införs nu QR-koder där man skannar av en QR-kod från webbsida med sin mobilt-Bankid app. Andra funktioner som diskuteras är att det mobila Bank-id ska vara på samma mobila enhet som den tjänst som ska verifieras.

Bitcoin använder proof-of-work medan nya kryptovalutor använder proof-of-stake. Men som jag förstår det så handlar detta om hur man distribuerat fastslår konsensus om vilken blockchain (loggbok) som är korrekt (ingen kan fuska).

Själva autentiseringen av transaktioner i Bitcoin är gammal hederlig signering med asymmetriska nycklar. Ungefär som de certifikat alla använder då man surfar på webben.

Finns banker där det inte kostar något alls, t.ex. Skandiabanken.
Låter som du har Nordea eller någon annan utav dom gamla storbankerna.

Gäller inte alla de "gamla stora". Utökat mobilt bank-id kostar inget på Swedbank och Sparbankerna.

Har Nordea och något "utökat bankid" har jag aldrig hört talas om.

Vet inte hur det är hos Nordea, men hos Swedbank funkar "vanligt mobilt bank-id" i princip bara för att logga in och att godkänna betalningar. För att t.ex kunna godkänna nya betalningsmottagare behöver man aktivera "utökat mobilt bank-id".

Men det är ju egentligen ingen separat tjänst eller så. Utan det är bara en aktivering som man gör en gång per mobilt bank-id - sen funkar det.

Som jag har förstått det:

• Du startar med grundläggande rättigheter över vad du kan göra med mobilt bankid

• Du kan godkänna att du kan använda mobilt bankid till mer saker såsom att lägga till betalningsmottagare

• Att bekräfta detta gör du med en annan säkerhetsfunktion än mobilt bankid - i mitt fall genom att ange en kod från ett kodkort som jag beställt

Så det har egentligen ingenting direkt att göra med bankid utan är en överenskommelse mellan dig och din bank om att du tar den utökade risken som det innebär att kunna godkänna fler funktioner med hjälp av mobilt bankid än vad du kan göra från början.

Jag har både Nordea och Swedbank. Skulle vilja säga att det som är utökat BankID på Swedbank är det vanliga BankID som Nordea har. För mig kostar det inget på något av bankerna (men kan kanske vara olika beroende på kundavtal?).

Det är väl så att om bedragaren startat en inloggning före den som har bankid't så är det bedragaren som loggas in eftersom han står först i kön. Då loggas inte den med bankid't in utan får besked på att ett tekniskt fel uppstått. Det är vad jag har fått besked på.

Det är väl en bra säkerhet att inte folk i andra länder får tillgång till svenska banker, då hade ju bedragare kunnat sitta utomlands och beställa än det ena än det andra. Ska man ha affärer i svenska banker är väl grunden att man verkar i landet kan man ju tycka. Jag förstår inte ditt problem med bankid när du ändå inte kan använda det i Spanien.

Jag är nöjd med mitt BankID

När jag skulle logga in på ICABanken i förrgår stod det ett felmeddelande om "flera samtidiga inloggningar" någonting. Givetvis startade jag inte Mobilt BankID då. Dagen efter funkade det som vanligt igen.
Om det var ett bedragarförsök eller fel på ICABankens server vet jag inte.

Kan du inte få ett bankkort på bankkontoret när du besöker Sverige? Om du ringer innan så de sänder det till ett visst kontor där du kan hämta det?

Törs man fråga varför du är så angelägen om en svensk bank? Är du bosatt i Spanien så funkar väl ditt spanska kort alldeles utmärkt för betalning när du är i Svedala?