- Redaktionen
- Skribent ●
Hur klarade sig Apple under året som gått? Det har blivit dags att utvärdera företagets satsningar och produktsläpp, utifrån vår önskelista för 2018.
Hur klarade sig Apple under året som gått? Det har blivit dags att utvärdera företagets satsningar och produktsläpp, utifrån vår önskelista för 2018.
I år blev i alla fall året dem lyckades snärja mig som före detta Apple motståndare, har på ungefär ett halvår skulle jag tro blivit med såväl iphone xs, apple tv 4k och en Macbook Air av årets upplaga...Det var bara att svälja stoltheten och inse att det var en fantastisk telefon, sedan har det bara rullat på. Grymt nöjd med valet och det är fantastiska produkter. Återstår bara att försöka lära sig Mac OS lite bättre då det varit pc och Windows som gällt tidigare.
Saknar onekligen Face ID i Macbooken men det är inte heller någon katastrof i mitt tycke. Antar att detta är egen teknok sett till hårdvara och inget som skulle kunna implementeras med någon framtida uppdatering av operativsystem heller?
Edit: Ett par AirPods blev det visst också glömde jag nämna
I år blev i alla fall året dem lyckades snärja mig som före detta Apple motståndare, har på ungefär ett halvår skulle jag tro blivit med såväl iphone xs, apple tv 4k och en Macbook Air av årets upplaga...Det var bara att svälja stoltheten och inse att det var en fantastisk telefon, sedan har det bara rullat på. Grymt nöjd med valet och det är fantastiska produkter. Återstår bara att försöka lära sig Mac OS lite bättre då det varit pc och Windows som gällt tidigare.
Saknar onekligen Face ID i Macbooken men det är inte heller någon katastrof i mitt tycke. Antar att detta är egen teknok sett till hårdvara och inget som skulle kunna implementeras med någon framtida uppdatering av operativsystem heller?
Edit: Ett par AirPods blev det visst också glömde jag nämna
Kul ?
För mig tvärtom
Så glad att jag övergav Apples ekosystem för många år sedan så jag slapp investera tungt i år
Handlade inte tråden om att sätta betyg på Appleprodukter. Jag tyckte att mitt förra inlägg som man tog bort handlade om exakt detta och sant var det också. Det kanske är så att obekväma sanningar inte platsar bland dom andra som stryker medhårs. Det är ju bra att veta så man inte gör bort sig.
Att iMessage inte kommer till Android är väl en självklarhet, det är en sak du får som Appleanvändare och ska så förbli, vissa saker bör få vara exklusiva för alla tillverkare/märken.
Vore väl bättre om du kunde nyttja imessage till alla kontakter? Eller blir tjänsten bättre av att inte kunna användas?
Vore väl bättre om du kunde nyttja imessage till alla kontakter? Eller blir tjänsten bättre av att inte kunna användas?
På vilket sätt skulle det vara bättre? SMS/MMS går fram ändå, bara det att du kan skriva dem från en iMac oxå med iMessenger.
På vilket sätt skulle det vara bättre? SMS/MMS går fram ändå, bara det att du kan skriva dem från en iMac oxå med iMessenger.
Du kan skicka bättre kvalitet på video/foto över imessage än mms och du har möjlighet att se när mottagaren läst. Ser i alla fall inga fördelar med att hålla imessage exklusivt, blir ju bara färre användare.
Du kan skicka bättre kvalitet på video/foto över imessage än mms och du har möjlighet att se när mottagaren läst. Ser i alla fall inga fördelar med att hålla imessage exklusivt, blir ju bara färre användare.
Är inte upp till mig vad mottagaren har för mobil, men tycker absolut det ska vara kvar exklusivt för Apple-användare.
Är inte upp till mig vad mottagaren har för mobil, men tycker absolut det ska vara kvar exklusivt för Apple-användare.
Det tänket förstår jag mig inte på speciellt inte för en meddelande tjänst. De exklusiva Apple användarna får ju en bättre upplevelse om de kan skicka imessage till fler. De skulle ju kunna behålla en annan färg på bubblorna från Android folk om det är viktigt för dig att veta.
Ja i år blev det mycket Apple för mig, även om alla skriker att det blivit dyrt ?
Fick min iPhone X i januari, iPad Pro 10.5” i mars, MacBook Pro 13” i november och ett par AirPods i julklapp.
Nu i efterhand fattar jag inte varför jag köpte beats x hellre i våras, AirPods är helt magiska!
Alla som snacka om att de var för dyra och fula när de släpptes påverkade mig och jag säger att det är ert fel att jag köpte beats istället ?
Det tänket förstår jag mig inte på speciellt inte för en meddelande tjänst. De exklusiva Apple användarna får ju en bättre upplevelse om de kan skicka imessage till fler. De skulle ju kunna behålla en annan färg på bubblorna från Android folk om det är viktigt för dig att veta.
Alla tillverkare måste få ha något som är deras eget (i detta fall iMessage), annars skulle vi lika gärna kunna ha endast en tillverkare av mobiler och endast ett OS.
Om du så gärna vill ha iMessage, köp en Apple produkt, svårare än så är det inte.
Alla tillverkare måste få ha något som är deras eget (i detta fall iMessage), annars skulle vi lika gärna kunna ha endast en tillverkare av mobiler och endast ett OS.
Om du så gärna vill ha iMessage, köp en Apple produkt, svårare än så är det inte.
Det jag menar är att det finns noll fördelar för dig som konsument av att saker som imessage inte finns till flera plattformar.
En meddelande app är bättre ju fler som kan använda den, och därför är det bara dumt att de begränsar det.
Hade någon exklusiv programvara som inte blir bättre av att fler använder den ex filmredigering. Är det en annan sak.
Det finns ju tjänster som ger konkurrensmässiga fördelar av att vara exklusiva, sådant som får folk att vilja köpa in sig på plattformen. Det kan vara hur kameran fungerar, hur bra videoredigeringsappar som följer med, eller andra funktioner.
Sen finns det tjänster som blir sämre av att vara exklusiva. Det vore helt knasigt om det bara gick att ringa från en Iphone till en annan Iphone exempelvis. Jag menar att meddelandetjänster som Imessage ligger närmare den senare kategorin än den förstnämnda. Jag tror ingen väljer Iphone på grund av Imessage – däremot vore tjänsten smidigare för mig som Iphone-användare om jag också kunde skicka meddelanden, dokument och bilder till mina Android-kompisar lika lätt. Och Android-användare skulle kunna bli intresserade av Apples övriga eko-system, för Imessage är en väldigt bra ambassadör för en bra och smidig Apple-app.
Apple har ju gjort Apple Music tillgänglig på Android, och Amazon Alexa. Så det är tydligt att de inte har någon "Alla Apple-tjänster på Apple-plattformar bara"-policy.
Det finns ju tjänster som ger konkurrensmässiga fördelar av att vara exklusiva, sådant som får folk att vilja köpa in sig på plattformen. Det kan vara hur kameran fungerar, hur bra videoredigeringsappar som följer med, eller andra funktioner.
Sen finns det tjänster som blir sämre av att vara exklusiva. Det vore helt knasigt om det bara gick att ringa från en Iphone till en annan Iphone exempelvis. Jag menar att meddelandetjänster som Imessage ligger närmare den senare kategorin än den förstnämnda. Jag tror ingen väljer Iphone på grund av Imessage – däremot vore tjänsten smidigare för mig som Iphone-användare om jag också kunde skicka meddelanden, dokument och bilder till mina Android-kompisar lika lätt. Och Android-användare skulle kunna bli intresserade av Apples övriga eko-system, för Imessage är en väldigt bra ambassadör för en bra och smidig Apple-app.
Apple har ju gjort Apple Music tillgänglig på Android, och Amazon Alexa. Så det är tydligt att de inte har någon "Alla Apple-tjänster på Apple-plattformar bara"-policy.
En av grejerna med iMessage (som var en av de ”stora” sakerna med det när de presenterade det) var att du skickade gratis SMS/MMS till andra Apple-användare, nu påverkar inte just det oss här i vårat pytteland i nord (så länge vi inte skickar SMS/MMS utomlands) så mycket då våra abonnemang är utformade för att göra det ändå, men globalt där abonnemangen inte är utformade på samma sätt så är det en rätt stor sak och blir ett försäljningsargument, ska man då bjuda på det till andra?
En av grejerna med iMessage (som var en av de ”stora” sakerna med det när de presenterade det) var att du skickade gratis SMS/MMS till andra Apple-användare, nu påverkar inte just det oss här i vårat pytteland i nord (så länge vi inte skickar SMS/MMS utomlands) så mycket då våra abonnemang är utformade för att göra det ändå, men globalt där abonnemangen inte är utformade på samma sätt så är det en rätt stor sak och blir ett försäljningsargument, ska man då bjuda på det till andra?
Ja varför inte - världen är oerhört mycket annorlunda nu. Finns FB Messenger och Whatsapp och dussintals andra meddelandetjänster för gratis text-skick. Dessutom behöver det inte vara gratis att skicka vanliga sms, det är ju just att meddelandena inte skickas som vanliga sms utan genom Apples servrar som det kunde bli gratis.
Det var dock väldigt coolt när det kom! Enligt vad jag hört fick teleoperatörerna reda på det hela samtidigt som allmänheten - under keynoten.
Det finns ju tjänster som ger konkurrensmässiga fördelar av att vara exklusiva, sådant som får folk att vilja köpa in sig på plattformen. Det kan vara hur kameran fungerar, hur bra videoredigeringsappar som följer med, eller andra funktioner.
Sen finns det tjänster som blir sämre av att vara exklusiva. Det vore helt knasigt om det bara gick att ringa från en Iphone till en annan Iphone exempelvis. Jag menar att meddelandetjänster som Imessage ligger närmare den senare kategorin än den förstnämnda. Jag tror ingen väljer Iphone på grund av Imessage – däremot vore tjänsten smidigare för mig som Iphone-användare om jag också kunde skicka meddelanden, dokument och bilder till mina Android-kompisar lika lätt. Och Android-användare skulle kunna bli intresserade av Apples övriga eko-system, för Imessage är en väldigt bra ambassadör för en bra och smidig Apple-app.
Apple har ju gjort Apple Music tillgänglig på Android, och Amazon Alexa. Så det är tydligt att de inte har någon "Alla Apple-tjänster på Apple-plattformar bara"-policy.
iMessage till Android vore toppen för då kunde man skippa Whatsapp och alla andra appar för att skapa grupper.
Ja varför inte - världen är oerhört mycket annorlunda nu. Finns FB Messenger och Whatsapp och dussintals andra meddelandetjänster för gratis text-skick. Dessutom behöver det inte vara gratis att skicka vanliga sms, det är ju just att meddelandena inte skickas som vanliga sms utan genom Apples servrar som det kunde bli gratis.
Det var dock väldigt coolt när det kom! Enligt vad jag hört fick teleoperatörerna reda på det hela samtidigt som allmänheten - under keynoten.
Använd de andra meddelandetjänsterna då istället om de ändå går ut på samma sak.
Använd de andra meddelandetjänsterna då istället om de ändå går ut på samma sak.
Men det är det som är grejen; jag vill inte använda 3-4 olika appar för att kommunicera. Jag vill använda EN app.
Och om det inte blir Apples app finns alltid risken att det blir någon av Facebooks appar, som siktar på att sammanföra alla användare på alla plattformar. Jag ser mycket hellre att Imessage blir standardvalet; med fokus på användarens integritet och säkerhet.
Skrev om detta tidigare i år också:
Men det är det som är grejen; jag vill inte använda 3-4 olika appar för att kommunicera. Jag vill använda EN app.
Och om det inte blir Apples app finns alltid risken att det blir någon av Facebooks appar, som siktar på att sammanföra alla användare på alla plattformar. Jag ser mycket hellre att Imessage blir standardvalet; med fokus på användarens integritet och säkerhet.
Skrev om detta tidigare i år också:
Alltså köp en Apple produkt om du vill ha det.
Jag ser ingen mening med att ett företag skapar en sak som är för deras produkter för att sedan ge dem gratis till konkurrenterna.
Om du hade ett företag som skapat något som du är ensam om så skulle du heller inte ge bort något gratis som du skapat för att nischa något du vill sälja.
Alltså köp en Apple produkt om du vill ha det.
Jag ser ingen mening med att ett företag skapar en sak som är för deras produkter för att sedan ge dem gratis till konkurrenterna.
Om du hade ett företag som skapat något som du är ensam om så skulle du heller inte ge bort något gratis som du skapat för att nischa något du vill sälja.
Det går faktiskt ta betalt för appar i Google play store.
Och imessage är bra funktionsmässigt men pga Apple kravet behöver i alla fall jag en annan tjänst som fungerar oavsett mottagarens preferens av telefon. För tillfället kör vi Facebook messenger i min bekantskapskrets det duger men Facebook är lite b. När det kommer till vad de gör med mina uppgifter.
Alltså köp en Apple produkt om du vill ha det.
Jag ser ingen mening med att ett företag skapar en sak som är för deras produkter för att sedan ge dem gratis till konkurrenterna.
Om du hade ett företag som skapat något som du är ensam om så skulle du heller inte ge bort något gratis som du skapat för att nischa något du vill sälja.
Absolut men frågan är ju om Imessage är en sådan sak (längre). Jag hävdar nej; det är idag till appens nackdel att den inte funkar mot Android. Plus att Apple skulle kunna tjäna pengar på den.
Absolut men frågan är ju om Imessage är en sådan sak (längre). Jag hävdar nej; det är idag till appens nackdel att den inte funkar mot Android. Plus att Apple skulle kunna tjäna pengar på den.
Tycker vi i Sverige ja, men vi är relativt små kunder för Apple över lag och iMessage är en sak som ingår i deras ekosystem för att även kunna skicka ifrån en iMac till iPhone/iPad och tvärtom, då skulle det i så fall göras tillgängligt för Windows oxå så har det sålt ut hela deras grej med det.
Tycker vi i Sverige ja, men vi är relativt små kunder för Apple över lag och iMessage är en sak som ingår i deras ekosystem för att även kunna skicka ifrån en iMac till iPhone/iPad och tvärtom, då skulle det i så fall göras tillgängligt för Windows oxå så har det sålt ut hela deras grej med det.
Förstår inte vad Sverige har med saken att göra. Argumentet för att göra Imessage tillgängligt på Android gäller i lika hög grad i andra länder, t ex USA. Faktiskt ännu högre eftersom andelen Android-lurar är högre där än här.
Det finns heller inget som säger att Apple måste porta Imessage till Windows bara för att de gör det till Android.
Instämmer med Jacob. Se exempelvis på WeChat i Kina.
Ser vi exempelvis en utbredning av Apple Pay Cash, samt fler appar som kan göra iMessage till ”nya App Store”, först då tror jag att Apple kan börja tänka om.
Apple meddelade ju faktsit att Mac Pron är en 2019 produkt. Så varför skulle vi vänta oss den under 2018?
Jag tror, och hoppas, att orsaken till den sena Mac Mini uppdateringen och en väldigt sent planerad ny Mac Pro faktist innebär att Apple håller på och ta fram datorer med sina egna processorer. Kanske hybrider med Intel, men jag ser ingen annan orsak till att Mac Minin eller Mac Pron har fått dröja så länga. Dessutom var ju Mac Minin som kom väldigt nära Pro segmentet i både färg och utförande.
Jag tror Apples processorer är försenade och därför såg de sig tvingade att ännu lansera en mini med vanliga intel. Eftersom det var ett sådant sug efter en ny mini.
Nu blev inte minin helt det jag begärde av dem. Man får inte 256 SSD under 1000€ men vi fick uppgraderbart RAM, vad jag begärde av dem var 16GB eller uppgradermart ram, en mellan modells processor och 256 GB ssd för 1000€.
Det lyssnade man inte på.
Apple meddelade ju faktsit att Mac Pron är en 2019 produkt. Så varför skulle vi vänta oss den under 2018?
Det meddelade Apple i april 2018, men önskelistan från oss gjordes sent i december 2017.
Till skillnad från internet önskar jag mig en iPhone XR 2/3 om nåt år när min X är slut.
Håll fast vid $750 dollar priset iaf.
Jag har haft tur sen tidigare med valutan.
Köpte iPhone 6 innan den höjdes och även denna gången med X.