Ajöss och tack för fisken!

Ah, det kanske jag var. Ganska sänkt mentalt och ekonomiskt över hur hela datortidningsbranschen bara dog ut. Macen var ett avslutat kapitel i mitt liv och M3 var en tidning som betalade pruttpengar för i mitt tycke rätt fåniga artiklar. Så inte så pigg på att hjälpa dem på något sätt.

Frustrationen av att kunna så mycket och investerat så mycket, vara erkänd för mina kunskaper – och sedan upptäcka att Mac-kunskaperna faktiskt var rätt värdelösa på arbetsmarknaden. Den svenska Macbranschen var överlag på reträtt och hade inget behov av mig. Så ja, rätt förvånad när 99mac skulle bli en seriös satsning.

Nu har man distans till den tiden. Jag är i alla fall glad jag ändrade riktning mot skärmar, bild och kalibrering långt innan allt rasade ihop. ?

Skulle aldrig få för mig att använda Facebook, aldrig i livet.

Well, det gör den ju inte efter månadsskiftet trots det så det spelar ju ingen roll.

Det har det inte informerats om förrän du säger det nu.

Oh well, on the the next...

Jag gissar att det handlar om de person-/IP-uppgifter som finns och som är reglerade i det avtal vi medlemmar köpt inte lätt kan flyttas till en annan ägare/innehavare. Allt beror på hur avtalet/användarvillkoren är formulerade.

Om jag tänker rätt så bjuder jag på en lösning: Måhända kunde man gå vidare om vissa kolumner (e-post, IP, annat?) i databasen tömdes på info? Då borde GDPR-hindret vara förbi.

Å andra sidan kan vi användare valt att ”outa” oss för 99.se i forumet eller i PM, vilket vi isåfall gått med på – hos nuvarande innehavare. För en ny aktör har vi, beroende hur användarvillkoren ser ut, kanske förhindrat en smidig övergång.

GDPR är en välsignelse och ett helvete.

Nu tänker jag tillbaka i tiden. Riktigt långt tillbaka.

Minns någon Macforum? Alltså inte företaget med säte i Borås. Jag har för mig det hette så, Macforum. Vi pratar 90-tal. Det drevs av främst en eldsjäl som jag nu inte minns namnet på. (Han bodde faktiskt några mil utanför Borås, men det hör nog inte hit.)

Hette han Martin? Jag har för mig han flyttade till US senare då hans flickvän/fru/whatever kom därifrån, om jag minns rätt. Han gjorde även lite ambient music, har jag för mig. Hursomhelst.

Då det forumet lades ner kände jag att proppen gick ur där och då. Nu är det historia.

GDPR är verkligen precis just det.

När det gäller att separera framsidan från forumet är det heller inte särskilt enkelt tyvärr. Artiklarna är fulla av hänvisningar till forumet och inlägg/medlemmar som skulle gå sönder. De båda delarna sitter ihop i mångt och mycket. Artiklarna utan alla kommentarer skulle också tappa en hel del.

Att flytta till exempelvis SweClockers som en del funderat kring är nog tyvärr inte heller gjort i en handvändning då 99 rent tekniskt inte är en identisk plattform.

Macpower! Så hette det såklart.

Tack.

Lätt o glömma, och Martin heter Lindhe I efternamn.

Hej Ida.

Jag förstår problemet. Men jag måste också reservera mig då det borde finnas lösningar. Jag har svårt att se att våra lagstiftare tänkt att GDPR är döden för 99.se. Det måste såklart finnas en lösning.

Med ”framsidan” menar du den del av 99.se som jag och många andra sällan besöker? Den ser ut som en wordpress-moddad vanlig sajt som - i mina ögon - är varken bu eller bä.

Nu tänker jag om nuvarande 99-forum som lämnas över till annan intressent:
Att länkar kan gå förlorade från själva sajten är ju bara en fråga om inifrån och ut. Således en icke-fråga.
Fortsätt som ni är, men med NY inloggningsruta som förklarar läget att forumet kommer flyttas.
Där konflikter/frågor/döda länkar uppstår så finns en förklaring som den nya aktören kan förklara.

Borde det vara krångligare? Nä, jag tycker inte det. GDPR is happy!

Ja, och man bör också poängtera att sajten med all sannolikhet varit nedlagd för länge sedan om inte SweClockers köpt den och satsat. Det är jag helt övertygad om, och jag var inblandad en del då, både före och efter.

Det är populärt från vissa bakåtsträvare hemma bakom sina tangentbord att gnälla över hur den drivits (och som alltid gnällt över hur fel den drivs och modereras) och de vet förstås precis hur man skulle ha gjort det bättre, men de är folk som inte har någon koll eller insikt i hur mycket jobb som ligger bakom och hur mycket resurser som spenderats. Det var ett lovvärt försök från SweClockers som inte bar sig.

99 fick finnas längre tack vare breddat fokus. Aktiviteten ökade, men inte tillräckligt snabbt tyvärr. Det är uppenbarligen otroligt svårt att hitta nya engagerade forummedlemmar, vi är för få som hänger här. Nu är det tyvärr dags för det här tuffa och tråkiga beslutet som påverkar inte bara oss anställda utan er forummedlemmar också.

Önskar verkligen att saker utvecklats annorlunda. Jag som suttit på ”insidan” är stolt över att vi kämpade för 99 och jag känner verkligen att både lilla redaktionen och företaget i stort gjort sitt bästa för att få det här att bära sig ekonomiskt.

Varför tror ni inte att 99mac skulle kunna ha levt kvar som ett renodlat mac-forum?

Så dyrt är det inte att driva en Discourse.

Det kan se ut att vara enkelt att driva ett forum, men i praktiken kräver det en hel del tid och energi. Driften ska fungera, underhållet ska skötas och inte minst behöver man aktivt arbeta med att hålla igång medlemmarnas engagemang. Ett forum som bara flyter runt i limbo kommer med tiden långsamt tyna bort och försvinna.